Percepción de la polarización partidista y tendencias políticas en ciudadanos de Ambato.
DOI:
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n2/321Palabras clave:
polarización política, tendencias políticas locales, percepción ciudadana, Ambato, cultura políticaResumen
La polarización política en Ecuador se ha configurado como un eje afectivo centrado en el correísmo versus anticorreísmo. El presente estudio tuvo como objetivo analizar la percepción de polarización partidista y su relación con las tendencias políticas locales en el cantón Ambato. Se empleó un diseño cuantitativo de alcance descriptivocorrelacional. La muestra estuvo conformada por 110 participantes mayores de 18 años residentes en parroquias urbanas y rurales, seleccionados mediante muestreo no probabilístico por conveniencia. Se aplicó un cuestionario estructurado con escalas Likert de 5 puntos, validado por juicio de expertos y con un coeficiente Alfa de Cronbach de 0,743. Los resultados indicaron que el 70,9 % de los encuestados percibe una fractura social profunda (correísmo vs. anticorreísmo), el 40 % manifestó disposición a votar fuera de su espectro ideológico habitual y el 65,5 % consideró que la polarización ha aumentado en los últimos años. Se observaron correlaciones moderadas entre variables sociodemográficas y posicionamiento ideológico. Se concluye que existe una fragilidad en la identidad partidista que favorece la volatilidad electoral a nivel local.
Descargas
Referencias
Cahuasquí, S., & Rosero Núñez, E. (2025). Reconfiguración de la representación política en tiempos de polarización: elecciones generales de Ecuador 2025. Revista Mexicana de Derecho Electoral, 12(22), e20566. https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2025.22.20556 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2025.22.20556
Chavero, P. (2022). De la disputa a la colaboración mediático-política en Ecuador: Análisis comparado de los frames mediáticos en las protestas de 2015 y 2019. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, (112), 40–57. https://doi.org/10.18682/cdc.vi112.4090 DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi112.4090
Guamán-Tacuri, J. D., & Byron-Patricio, A. C. (2026). Percepción de la investigación científica en estudiantes de institutos superiores tecnológicos. Innova Science Journal, 4(1), 43–52. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n1/208 DOI: https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n1/208
Huertas-Hernández, S. (2025). Ecuador a la sombra de una crisis permanente: Análisis de la política ecuatoriana tras la muerte cruzada. Revista de Ciencia Política, 45(2), 257–275. https://www.scielo.cl/pdf/revcipol/v45n2/0718-090X-revcipol-45-02257.pdf DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-090x2025000200257
International Journal of Constitutional Law. (2024). Volume 22(5), 1403–1423. https://doi.org/10.1093/icon/moae079 DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moae079
Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2019). Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), 405–431. https://doi.org/10.1093/poq/nfs038 DOI: https://doi.org/10.1093/poq/nfs038
Juna-Pozo, L. P. (2025). Percepciones sobre la inteligencia artificial analizadas con componentes principales y regresión multinomial. Innova Science Journal, 3(E1), 289–302. https://doi.org/10.63618/omd/isj/nE1/194 DOI: https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/nE1/194
Lupu, N. (2015). Party polarization and mass partisanship: A comparative perspective. Political Behavior, 37(2), 331–356. https://doi.org/10.1007/s11109-014-9279-z DOI: https://doi.org/10.1007/s11109-014-9279-z
Machado, J. (2025). “No se puede decir que Ecuador camina a un bipartidismo”, dice el analista Simón Pachano. Primicias. https://www.primicias.ec/elecciones/ecuador2025/presidenciales/decir-ecuadorcamina-bipartidismo-dice-analista-simon-pachano-89435/
Mainwaring, S., & Pérez-Liñán, A. (2015). Cross-currents in Latin America. Journal of Democracy, 26(1), 114–127. https://doi.org/10.1353/jod.2015.0001 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2015.0003
Moncagatta, P., & Poveda, A. E. (2021). La creciente polarización ideológica en Ecuador bajo el gobierno de Rafael Correa. Estado & Comunes, 1(12), 55–71. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n12.2021.210 DOI: https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n12.2021.210
Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175–220. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.2.175 DOI: https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.2.175
Ordoñez-Pacheco, Á. F. (2025). Metodología de la investigación con aplicación a las ciencias sociales: Enfoques, tipos, métodos y diseños. Sociedad & Tecnología, 8(2), 335–357. https://doi.org/10.51247/ST.V8I2.484 DOI: https://doi.org/10.51247/st.v8i2.484
Pachano, S. (2020). El sistema político ecuatoriano: Institucionalidad y comportamiento electoral. Revista de Ciencia Política, 40(2), 255–275.
Palos Pons, M. (2023). Entre liberalismo capturado, pluralismo populista y antipopulismo. GIGAPP Estudios Working Papers, 10(256–266), 283–310. https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/324
Rivera Otero, J. M., Lagares Diez, N., Pereira López, M., & Jaráiz Gulías, E. (2024). Correísmo y anticorreísmo: Una fractura emocional en Ecuador. Colombia Internacional, (119), 91–122. https://doi.org/10.7440/colombiaint119.2024.04 DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint119.2024.04
Torcal, M. (2020). Political distrust and polarization in new democracies. Comparative Political Studies, 53(7), 1053–1087.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mora-Sánchez, Carlos Maximiliano, Burbano-Santamaría, Silvia Paola, Vasco-Aguilera, Andrés Sebastián, Rodríguez-Loor, Jacqueline Estefanía (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
: