Minería de datos aplicada al ingreso laboral en Ecuador: comparación de modelos MPL, Logit y Probit.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n3/384

Palabras clave:

Minería de datos, Modelos binarios, Ingreso laboral, Informalidad estructural, Desigualdad de género

Resumen

Este artículo analiza los determinantes del ingreso laboral en Ecuador a partir de microdatos de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU 2023), utilizando un enfoque cuantitativo basado en modelos de variable dependiente binaria. Se estiman y comparan el Modelo de Probabilidad Lineal (MPL), Logit y Probit con el objetivo de identificar los factores que influyen en la probabilidad de percibir ingresos inferiores al salario básico unificado de 450 dólares. Las variables consideradas incluyen características sociodemográficas, laborales y educativas. Los resultados muestran que la no afiliación al seguro social, la jornada laboral reducida y el sexo femenino incrementan significativamente la probabilidad de ingresos bajos, evidenciando condiciones estructurales de informalidad y desigualdad de género. En contraste, la alfabetización, el empleo en el sector privado, la residencia urbana y la jefatura del hogar actúan como factores protectores. El modelo Logit presentó el mejor ajuste estadístico, mientras que el Probit mostró mayor sensibilidad en rangos intermedios de probabilidad. La consistencia de los resultados entre modelos refuerza la robustez del análisis y aporta evidencia empírica relevante para el diseño de políticas públicas orientadas a la formalización laboral y la reducción de desigualdades salariales en el contexto ecuatoriano.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Juna-Pozo, Luis Patricio, Universidad Central del Ecuador

    Ingeniero Estadístico por la Universidad Central del Ecuador de la Facultad de Ciencias Económicas del Ecuador, Magister en Big Data y Ciencias de Datos por la Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil, Investigador de Ciencia de datos y la Ingeniería, Docente de la Universidad Central del Ecuador, Conferencista y Consultor Nacional e Internacional.

Referencias

Agresti, A. (2019). An introduction to categorical data analysis (3rd ed.). John Wiley & Sons. https://www.wiley.com/en-us/An+Introduction+to+Categorical+Data+Analysis%2C+3rd+Edition-p-9781119405283

Alleva, G., Falorsi, P., Righi, P., & Petrarca, F. (2021). Measuring the accuracy of aggregates computed from a statistical register. Journal of Official Statistics, 37(2), 481–503. https://doi.org/10.2478/jos-2021-0021 DOI: https://doi.org/10.2478/jos-2021-0021

Almeida, F., & Duarte Santos, J. (2020). The role of artificial intelligence in human resources. International Journal of Social Sciences and Management Research, 7(2), 17–27. https://doi.org/10.32861/ijssmr.72.17.27

Cameron, A. C., & Trivedi, P. K. (2021). Microeconometrics using Stata: Volume I: Regression analysis. Stata Press. https://www.stata.com/bookstore/microeconometrics-stata/

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2021). Informalidad laboral y la matriz de la desigualdad social: Políticas para su abordaje. https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/01_lais_abramo.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Panorama Social de América Latina y el Caribe 2022: La transformación de la educación como eje central de la inclusión social. https://www.cepal.org/es/publicaciones/48518-panorama-social-america-latina-caribe-2022-la-transformacion-la-educacion

Espejo, A. (2022). Informalidad laboral en América Latina: Propuesta metodológica para su identificación a nivel subnacional. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://www.cepal.org/es/publicaciones/47726-informalidad-laboral-america-latina-propuesta-metodologica-su-identificacion

Field, A. (2017). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (5th ed.). SAGE Publications.

Greene, W. H. (2018). Econometric analysis (8th ed.). Pearson.

Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2010). Econometría (5.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Cengage Learning.

Hosmer, D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression (3rd ed.). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118548387 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118548387

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2023). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU) 2023. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/enemdu-anual-2023/

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2024). Boletín técnico N.° 05 ENEMDU-2024. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/EMPLEO/2024/Boletines/Boletin_Tecnico_05-2024-ENEMDU.pdf

Juna-Pozo, L. P. (2025). Percepciones sobre la inteligencia artificial analizadas con componentes principales y regresión multinomial. Innova Science Journal, 3(número especial 1), 289–302. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/nE1/194 DOI: https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/nE1/194

Linthon-Delgado, D. E., & Méndez-Heras, L. B. (2022). Descomposición de la brecha salarial de género en el Ecuador. Revista Mexicana de Economía y Finanzas, 17(1), 1–23. https://doi.org/10.21919/remef.v17i1.706 DOI: https://doi.org/10.21919/remef.v17i1.706

Long, J. S., & Freese, J. (2023). Regression models for categorical dependent variables using Stata (3rd ed.). Stata Press.

López, J., & Sarmiento, G. (2019). Determinantes de la brecha salarial en Ecuador: Análisis bajo un modelo minceriano relacionado con variables agregadas dummy. Espirales Revista Multidisciplinaria de Investigación Científica, 3(29), 70–85. https://doi.org/10.31876/er.v3i29.591 DOI: https://doi.org/10.31876/er.v3i29.591

Martínez-Fernández, J. R. (2014). Introducción al análisis de datos cuantitativos en ciencias sociales. https://www.researchgate.net/publication/262158510_Introduccion_al_Analisis_de_Datos_Cuantitativos_en_Ciencias_Sociales

Maslovskaya, O., Struminskaya, B., & Durrant, G. (2022). The future of online data collection in social surveys: Challenges, developments and applications. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 185(3), 768–772. https://doi.org/10.1111/rssa.12895 DOI: https://doi.org/10.1111/rssa.12895

Descargas

Publicado

2026-07-31

Cómo citar

Juna-Pozo, L. P. (2026). Minería de datos aplicada al ingreso laboral en Ecuador: comparación de modelos MPL, Logit y Probit. Innova Science Journal, 4(3), 814-832. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n3/384