Tratamiento contable del cultivo de pitahaya bajo la sección 34 de la NIIF para PYMES.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n3/374

Palabras clave:

Activos biológicos, Agricultura, Información financiera, NIIF para PYMES, Valor razonable

Resumen

El cultivo de pitahaya ha registrado un importante crecimiento en Ecuador, lo que exige la aplicación de criterios contables que reflejen adecuadamente el valor de sus activos biológicos. En este contexto, el estudio tuvo como objetivo analizar la aplicación de la Sección 34 de la NIIF para PYMES y su incidencia en el tratamiento contable del cultivo de pitahaya en la zona centro de Manabí. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo mediante un cuestionario aplicado a 40 pequeñas y medianas empresas productoras, cuyos datos fueron procesados con el software JASP. Los resultados evidenciaron una percepción favorable sobre el reconocimiento de los activos biológicos y la utilidad de la información financiera para la toma de decisiones. Sin embargo, se identificaron debilidades en la medición contable, la actualización del valor de los cultivos, la revelación de información en las notas a los estados financieros y la aplicación de controles contables. Asimismo, se observaron inconsistencias en el registro de costos de producción y en el reconocimiento de ingresos a valor razonable. Se concluye que la aplicación de la Sección 34 fortalece el tratamiento contable y la calidad de la información financiera, aunque requiere mayor capacitación técnica y mecanismos de control que garanticen el cumplimiento efectivo de la normativa.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Bustamante-Chuquizala, Diego Alexandre, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

    Investigador independiente en Contabilidad y Auditoría, con formación en análisis financiero, auditoría y control interno. Se caracteriza por su compromiso, ética profesional y capacidad analítica para generar soluciones que fortalezcan los procesos contables, promuevan una gestión eficiente y apoyen la toma de decisiones organizacionales.

  • Castillo-García, Paola Germania, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

    Doctora en Ciencias Sociales con mención en Gerencia, Máster en Tributación y Finanzas, docente universitaria y consultora contable, tributaria y financiera. Su trayectoria se caracteriza por la formación de profesionales, promoviendo la excelencia académica y el pensamiento crítico.

Referencias

Arrocha, O. (2022). La NIC 41 y su incidencia en la valoración de los activos biológicos de las empresas dedicadas a la actividad agrícola. Revista FAECO Sapiens, 5(1), 1–13. https://revistas.up.ac.pa/index.php/faeco_sapiens/article/view/2673

Banco Central del Ecuador. (2025). Informe de resultados: Cuentas Nacionales Trimestrales - Primer trimestre 2025. https://contenido.bce.fin.ec/documentos/informacioneconomica/cuentasnacionales/trimestrales/Informe_CNTITrim2025.pdf

Barragán-Guamán, D. C., & Hernandez-Espin, L. V. (2026). Evaluación del impacto de la gestión del flujo de caja en el cumplimiento del IVA e impuesto a la renta en empresas constructoras: Caso Kallpa Constructora. Innova Science Journal, 4(2), 143–157. https://innovasciencejournal.omeditorial.com/index.php/home/article/view/262/528 DOI: https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n2/262

Campos Cárdenas, E., Manjarrez Fuentes, N., & Ortega Manjarrez, V. (2025). Efecto de la NIC 41 en el capital de trabajo: Un análisis de las empresas bananeras del cantón Machala. Revista de Ciencias Sociales y Económicas, 9(2), 40–54. https://doi.org/10.18779/csye.v9i2.935 DOI: https://doi.org/10.18779/csye.v9i2.935

Campos Llerena, L. P., Arias Pérez, M. G., Vayas López, Á. H., & Barreno Córdova, C. A. (2025). Valuation of biological assets and reasonableness of financial information: A systematic review of empirical evidence in the agricultural sector. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies, 6(3), e25051. https://doi.org/10.51798/sijis.v6i3.1105 DOI: https://doi.org/10.51798/sijis.v6i3.1105

Campos Llerena, P., Arias Pérez, M., Toscano Morales, C., & Barreno-Córdova, C. (2025). Biological assets in agricultural accounting: A systematic review of the application of IAS 41. Journal of Risk and Financial Management, 18(7), 380. https://doi.org/10.3390/jrfm18070380 DOI: https://doi.org/10.3390/jrfm18070380

Chávez Cruz, G., Chávez Cruz, R., & Maza Iñiguez, J. (2020). Activos y pasivos por impuestos diferidos NIC 12, un análisis desde Ecuador. Universidad y Sociedad, 12(2), 452–457. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n2/2218-3620-rus-12-02-452.pdf

Duarte Sánchez, D., & Sassaki Souza, C. (2024). Tratamiento contable del activo biológico: Un estudio de caso en La Paloma, Paraguay. Espíritu Emprendedor TES, 8(2), 49–63. https://doi.org/10.33970/eetes.v8.n2.2024.363 DOI: https://doi.org/10.33970/eetes.v8.n2.2024.363

Eras Agila, R., & Lalangui Balcázar, M. (2022). NIC 41 y NIIF 41 sección 34 para Pymes en el sector agropecuario. Ediciones UTMACH. https://doi.org/10.48190/9789942241597 DOI: https://doi.org/10.48190/9789942241597

Ferrer Dávalos, R. (2021). Innovación tecnológica como clave de supervivencia de las micro, pequeñas y medianas empresas. Revista de Análisis y Difusión de Perspectivas Educativas y Empresariales, 1(1), 14–30. https://doi.org/10.56216/radee012021jun.a02 DOI: https://doi.org/10.56216/radee012021jun.a02

Hernández Pajares, J., & Tolentino Monjorte, H. (2024). Criterios de medición y revelación de activos biológicos para empresas chilenas y peruanas. Cuadernos de Administración, 40(80), e2113663. https://doi.org/10.25100/cdea.v40i80.13663 DOI: https://doi.org/10.25100/cdea.v40i80.13663

IFRS Foundation. (2009). Norma Internacional de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Empresas (NIIF para las PYMES): Sección 34 actividades especializadas. IFRS Foundation.

International Accounting Standards Board. (2014). NIC-NIIF. http://www.nicniif.org/home/novedades/iasb-publica-enmiendas-a-la-nic-16-y-la-nic-41-para-las-plantas-alportador.html

Intriago Loor, J., Loor Mora, J., & Alcívar Martínez, B. (2024). Capacidades dinámicas e innovación en las MiPymes productoras de pitahaya en la provincia de Manabí-Ecuador. ULEAM Bahía Magazine, 5(9), 101–110. https://doi.org/10.56124/ubm.v5i9.012 DOI: https://doi.org/10.56124/ubm.v5i9.012

Jaramillo Ruiz, J., Moreno Narváez, V., & Torres Palacios, M. (2020). Aplicación de NIC 41 en el tratamiento contable–tributario de activos biológicos en empresas camaroneras. CIENCIAMATRIA, 6(2), 310–337. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8316321 DOI: https://doi.org/10.35381/cm.v6i2.371

Lalangui Balcázar, M., & Eras Agila, R. (2021). Modelos de medición en activos biológicos: Según la NIC 41, abordaje teórico. Universidad Nacional Autónoma de México.

Llanqui, T., Sacón Alcívar, N., Hurtado García, K., & Ulloa Méndez, C. (2024). Metodología para la aplicación de la NIC 41 a la producción del sector porcino del cantón La Maná. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 6(6), 79–92. https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i6.1254 DOI: https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i6.1254

Marrufo García, R., & Cano Morales, A. (2021). Tratamiento contable de los activos biológicos y los productos agrícolas. Revista Científica Visión de Futuro, 25(2). https://revistacientifica.fce.unam.edu.ar/index.php/visiondefuturo/article/view/489 DOI: https://doi.org/10.36995/j.visiondefuturo.2021.25.02R.002.es

Monar Merchán, C., Cevallos Mero, J., & Valle Jaramillo, S. (2022). Normas internacionales de contabilidad e información financiera y la rentabilidad en las Pymes. REICOMUNICAR, 5(9), 2–18. https://www.reicomunicar.org/index.php/reicomunicar/article/view/72

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, & Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2025). OCDE-FAO Perspectivas Agrícolas 2025-2034. https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cd6043es

Pacheco, R. (2024). Valor razonable según la NIC 41–Agricultura en la situación financiera de las organizaciones. Revista La Junta, 7(1), 13–26. https://doi.org/10.53641/junta.v7i1.126 DOI: https://doi.org/10.53641/junta.v7i1.126

Paucar-Sisa, M. V., & Hernandez-Espin, L. V. (2026). Modelo de planificación tributaria para minimizar contingencias fiscales en las empresas ecuatorianas. Innova Science Journal, 4(2), 340–358. https://innovasciencejournal.omeditorial.com/index.php/home/article/view/276/558 DOI: https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n2/276

Rakibul, I., Akram, H., Yasin, K., & Aminur, R. (2022). Accounting for biological assets: Transformation, measurement, and valuation. Australian Journal of Science and Technology, 6(3). https://www.aujst.com/vol-6-3/07_AJST_2022-33.pdf

Ríos González, K., Carvajal Romero, H., Prado Carpio, E., & Espinoza Aguilar, M. (2024). Activos biológicos de una camaronera: NIC 41 y su aplicación en el ámbito contable tributario. Multidisciplinary Latin American Journal, 2(2), 107–123. https://doi.org/10.62131/MLAJ-V2-N2-007 DOI: https://doi.org/10.62131/MLAJ-V2-N2-007

Silva, R., & Nardi, P. (2023). IAS 41 and biological assets in Brazil. Revista Catarinense da Ciência Contábil. https://www.semanticscholar.org/paper/IAS-41-and-biological-assets-in-Brazil-Silva-Nardi/90d149cf1b499803bd7194dd46d9d2d62a7e8027

Vera, S., Valdivieso, C., & Sornoza, Q. (2024). Impacto tributario de la NIC 41 en el sector bananero en la provincia de Los Ríos. Sapientia Technological, 17–33. https://doi.org/10.58515/edesp1spt03 DOI: https://doi.org/10.58515/edesp1spt03

Descargas

Publicado

2026-07-31

Cómo citar

Bustamante-Chuquizala, D. A., & Castillo-García, P. G. (2026). Tratamiento contable del cultivo de pitahaya bajo la sección 34 de la NIIF para PYMES. Innova Science Journal, 4(3), 668-686. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n3/374