Estimulación magnética transcraneal repetitiva y fisioterapia en el accidente cerebrovascular hemorrágico: evaluación de la recuperación de la motricidad gruesa.
DOI:
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n3/356Palabras clave:
accidente cerebrovascular hemorrágico, estimulación magnética transcraneal repetitiva, rehabilitación motora, plasticidad cerebral, fisioterapia, motricidad gruesa, neurorrehabilitaciónResumen
El accidente cerebrovascular hemorrágico (ACV-H) es una importante causa de discapacidad motora en adultos, con impacto significativo en la independencia funcional y la calidad de vida. La estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) ha surgido como una estrategia complementaria a la fisioterapia para favorecer la plasticidad neuronal y la recuperación motora. El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de un protocolo de rTMS contralesional de baja frecuencia (1 Hz), combinado con fisioterapia intensiva, en pacientes con ACV-H subagudo atendidos en un centro de rehabilitación del Ecuador. Se realizó un estudio cuasiexperimental antes-después en 15 adultos con ACV-H único y evolución de 1 a 6 meses. Los participantes recibieron 30 sesiones de rTMS a 1 Hz sobre el hemisferio contralesional, con 1.500 pulsos por sesión al 100% del umbral motor, seguidas de 60 minutos diarios de fisioterapia durante 6 semanas. Se observaron mejoras significativas (p < 0,001) en NIHSS, Índice de Barthel, Rankin modificada, Escala de Berg y Fugl-Meyer para miembro superior. Además, la mayoría presentó recuperación sensitiva. No se registraron eventos adversos graves. En conclusión, la rTMS asociada a fisioterapia intensiva mostró beneficios clínicos relevantes y un adecuado perfil de seguridad en la neurorrehabilitación post-ictus hemorrágico.
Descargas
Referencias
Ada, L., Dorsch, S., y Canning, C. G. (2006). Strengthening interventions increase strength and improve activity after stroke: A systematic review. Australian Journal of Physiotherapy, 52(4), 241–248. https://doi.org/10.1016/S0004-9514(06)70036-4 DOI: https://doi.org/10.1016/S0004-9514(06)70003-4
Adamson, J., Beswick, A., y Ebrahim, S. (2004). Is stroke the most common cause of disability? Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases, 13(4), 171–177. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2004.06.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2004.06.003
Berg, K. O., Wood-Dauphinee, S. L., Williams, J. I., y Maki, B. (1992). Measuring balance in the elderly: Validation of an instrument. Canadian Journal of Public Health, 83(Suppl. 2), S7–S11.
Bernhardt, J., Hayward, K. S., Dancause, N., Lannin, N. A., Ward, N. S., Nudo, R. J., Farrin, A., Churilov, L., Boyd, L. A., Jones, T. A., Carmichael, S. T., Corbett, D., y Cramer, S. C. (2019). A stroke recovery trial development framework: Consensus-based core recommendations from the Second Stroke Recovery and Rehabilitation Roundtable. International Journal of Stroke, 14(8), 792–802. https://doi.org/10.1177/1747493019879657 DOI: https://doi.org/10.1177/1747493019879657
Bolognini, N., Pascual-Leone, A., y Fregni, F. (2009). Using non-invasive brain stimulation to augment motor training-induced plasticity. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 6, Article 8. https://doi.org/10.1186/1743-0003-6-8 DOI: https://doi.org/10.1186/1743-0003-6-8
Brott, T., Adams, H. P., Olinger, C. P., et al. (1989). Measurements of acute cerebral infarction: A clinical examination scale. Stroke, 20(7), 864–870. https://doi.org/10.1161/01.STR.20.7.864 DOI: https://doi.org/10.1161/01.STR.20.7.864
Bunday, K. L., y Pérez, M. A. (2012). Motor recovery after spinal cord injury enhanced by strengthening corticospinal synaptic transmission. Current Biology, 22(24), 2355–2361. https://doi.org/10.1016/j.cub.2012.10.046 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2012.10.046
Carey, L., Macdonell, R., y Matyas, T. A. (2011). SENSe: Study of the effectiveness of neurorehabilitation on sensation: A randomized controlled trial. Neurorehabilitation and Neural Repair, 25(4), 304–313. https://doi.org/10.1177/1545968310397705 DOI: https://doi.org/10.1177/1545968310397705
Chang, M. C., Kim, D. Y., y Park, D. H. (2015). Enhancement of cortical excitability and lower limb motor function in patients with chronic stroke by transcranial direct current stimulation. Brain Stimulation, 8(3), 561–566. https://doi.org/10.1016/j.brs.2015.01.411 DOI: https://doi.org/10.1016/j.brs.2015.01.411
Chang, W. H., Kim, Y. H., Bang, O. Y., et al. (2022). Optimal timing of transcranial direct current stimulation in stroke rehabilitation. Stroke, 53(3), 572–581.
Di Pino, G., Pellegrino, G., Assenza, G., et al. (2014). Modulation of brain plasticity in stroke: A novel model for neurorehabilitation. Nature Reviews Neurology, 10(10), 597–608. https://doi.org/10.1038/nrneurol.2014.162 DOI: https://doi.org/10.1038/nrneurol.2014.162
Dionísio, A., Duarte, I. C., Patrício, M., y Castelo-Branco, M. (2018). The use of repetitive transcranial magnetic stimulation for stroke rehabilitation: A systematic review. Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases, 27(1), 1–31. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.008
Donkor, E. S. (2018). Stroke in the 21st century: A snapshot of the burden, epidemiology, and quality of life. Stroke Research and Treatment, 2018, Article 3238165. https://doi.org/10.1155/2018/3238165 DOI: https://doi.org/10.1155/2018/3238165
Feigin, V. L., Stark, B. A., Johnson, C. O., et al. (2022). Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990–2019. The Lancet Neurology, 21(10), 795–820. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(21)00252-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S1474-4422(21)00252-0
Fugl-Meyer, A. R., Jääskö, L., Leyman, I., Olsson, S., y Steglind, S. (1975). The post-stroke hemiplegic patient. Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine, 7(1), 13–31. DOI: https://doi.org/10.2340/1650197771331
Gladstone, D. J., Danells, C. J., y Black, S. E. (2002). The Fugl-Meyer assessment of motor recovery after stroke: A critical review. Neurorehabilitation and Neural Repair, 16(3), 232–240. https://doi.org/10.1177/154596802401105171 DOI: https://doi.org/10.1177/154596802401105171
Guamán-Santos, J. E., Arandi-Flores, K. D., y Quilumba-Sánchez, C. G. (2025). Prácticas seguras administrativas y asistenciales para la reducción de eventos adversos en el paciente: Revisión sistemática. Innova Science Journal, 3(2), 96–109. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n2/57 DOI: https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n2/57
Villa Feijoó, A. L., y Zapata Velasco, E. K. (2025). Aplicaciones de la inteligencia artificial en el diagnóstico médico basado en datos. Innova Science Journal, 3(1), 16–29. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n1/2 DOI: https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n1/2
Winstein, C. J., Stein, J., Arena, R., et al. (2016). Guidelines for adult stroke rehabilitation and recovery. Stroke, 47(6), e98–e169. https://doi.org/10.1161/STR.0000000000000098 DOI: https://doi.org/10.1161/STR.0000000000000098
World Medical Association. (2013). Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA, 310(20), 2191–2194. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
Xiang, H., Sun, J., Tang, X., Zeng, K., y Wu, X. (2019). The effect and optimal parameters of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor recovery in stroke patients: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Clinical Rehabilitation, 33(5), 847–864. https://doi.org/10.1177/0269215519829897 DOI: https://doi.org/10.1177/0269215519829897
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Naranjo-Pilalo, Daniela Mabell, García-Vera, Carlos Tomás, Cañizares-Villamar, Wilson Fidel, Pantaleon-Luna, Oswaldo Ramon (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
: