I
nnova Science Journal
|
Vol
.
0
3
| Núm
.
0
3
|
Jul
–
Sep
|
202
5
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
197
Artículo Científico
Impacto del manejo de tejidos blandos en la estética y
satisfacción del paciente en implantología del sector
anterior: estudio clínico comparativo.
Impact of soft tissue management on esthetics and patient satisfaction in
anterior sector implant dentistry: a comparative clinical study.
Mendoza
-
Montelongo, Ellie
1
; Barrera
-
Mendoza, Emelyn Mercedes
2
; Amador
-
González, Liz
María
3
; Bernardes
-
Carballo, Kety
4
1
Investigador Independiente; Ecuador, Santo Domingo;
https://orcid.org/0009
-
0001
-
4268
-
2009
;
elliemendoza1976@gmail.com
2
I
nvestigador Independiente; Ecuador, Portoviejo;
https://orcid.org/0009
-
0002
-
6819
-
764X
;
emelynbarreramendoza@gmail.com
3
Investigador Independiente; República Dominicana, Santo Domingo;
https://or
cid.org/0009
-
0007
-
3229
-
5543
;
lizmaria0401@icloud.com
4
Universidad Bolivariana del Ecuador (UBE); Ecuador, Guayaquil;
https://orcid.org/0000
-
0002
-
2234
-
9735
;
kbernardesc@ube.edu.ec
1
Autor
Correspondencia
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n3/77
Resumen:
La implantología dental es altamente demandada por sus beneficios
estéticos, especialmente en el sector anterior. Este estudio evaluó el efecto del
manejo de tejidos blandos en implantes dentales, mediante un enfoque cuantitativo,
comparativo y longitudina
l. Se incluyeron 30 pacientes, divididos en dos grupos: el
grupo A, sin técnicas de manejo de tejido blando, y el grupo B, con técnicas modernas
aplicadas. Los resultados evidenciaron que el grupo B presentó un incremento
significativo en el grosor del tej
ido blando (p < 0.01). Según el índice de Jemt, el 53%
de los pacientes del grupo B logró una regeneración completa de la papila interdental,
frente al 13% en el grupo A. Además, el grupo B mostró mayores niveles de
satisfacción, confianza e integridad est
ética. En conclusión, el manejo adecuado de
los tejidos blandos mejora considerablemente los resultados estéticos y funcionales
de los implantes dentales, lo cual favorece tanto el éxito clínico como la aceptación
por parte del paciente
Palabras clave:
Te
jidos blandos; implantes; sector anterior.
Abstract:
Dental implant dentistry is in high demand for its esthetic benefits,
especially in the anterior sector. This study evaluated the effect of soft tissue
management on dental implants using a quantitative, comparative and longitudinal
approach. Thirty patien
ts were included, divided into two groups: group A, without soft
tissue management techniques, and group B, with modern techniques applied. The
results showed that group B presented a significant increase in soft tissue thickness
(p < 0.01). According to t
he Jemt index, 53% of the patients in group B achieved
complete regeneration of the interdental papilla, compared with 13% in group A. In
addition, group B showed higher levels of satisfaction, confidence and esthetic
integrity. In conclusion, proper soft
tissue management significantly improves the
esthetic and functional outcomes of dental implants, which promotes both clinical
success and patient acceptance.
Keywords:
Soft tissues; implants; anterior sector.
Cita:
Mendoza
-
Montelongo, E.,
Barrera
-
Mendoza, E. M., Amador
-
González, L. M., & Bernardes
-
Carballo, K. (2025). Imp
acto del
manejo de tejidos blandos en la
estética y satisfacción del
paciente en implantología del
sector anterior: estudio clínico
comparativo. Innova Science
Journal, 3(3), 197
-
208.
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v
3/n3/77
Recibido:
26
/
04
/20
25
Aceptado:
19
/
06
/20
25
Publicado:
31
/
07
/20
25
Copyright:
©
202
5
por los
autores
.
Este artículo es un
artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de la
Licencia
Creative Commons, Atribución
-
NoComercial 4.0 Internacional.
(
CC
BY
-
NC
)
.
(
https://creativecommons.org/lice
nses/by
-
nc/4.0/
)
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
198
Artículo Científico
1. Introducción
La osteointegración fue descubierta en 1964 por Brånemark, desde ahí los implantes
dentales ha dejado de ser un anhelo pasando a convertirse en una realidad a la que
actualmente los pacientes pueden acceder incluso exigir. También ha dejado de tener
el úni
co objetivo de completar un tratamiento para realizarse con fines estéticos (Cedillo
et al., 2025). La implantología ha tenido un avance evolucionario, optimizando los
procedimientos y técnicas que se emplean para incrementar la tasa de éxito y el nivel
de
supervivencia resaltado que es una realidad indiscutible. No obstante, actualmente
el éxito no se rige únicamente de la supervivencia del implante sino también la estética
y armonización de tejidos blandos y duros, así como la adaptabilidad y funcionalida
d. Al
referirse al sector anterior el elemento estético es vital para que el paciente incremente
el nivel de satisfacción con los procedimientos, esto debido a que existen procesos de
reabsorción en esta área que ocasiona cambios en el hueso alveolar (Fern
ández y
Basualdo, 2021).
Definitivamente perder un diente es una experiencia traumática para los pacientes que
afecta su confianza y autoestima, pero además también representa un reto o desafío
para el clínico sobretodo al considerar los resultados estéti
cos, funcionales que se
deben lograr. En la actualidad con las técnicas quirúrgicas para colocar implantes son
cada vez menos invasivas y se encuentran mediadas por tecnología en constante
avance especialmente la odontología dental digital ha impactado con
siderablemente la
implantología. En el sector anterior la colocación de implantes o próteis inmediata es el
procedimiento que se emplea de forma recurrente por ser eficiente y ofrecer resultados
más aceptables en cuestiones de estética y manejo de tejido b
lando (Gutiérrez
Fernández, 2023).
La colocación de implantes ha sido considerada desde hace tiempo como un
procedimiento eficiente para lograr estética, recuperar la funcionalidad perdida y ofrecer
una reposición natural. Sin embargo, se debía esperar u
n tiempo considerablemente
extenso para la colocación de la corona dental definitiva generaba consecuencias
negativas en la calidad de vida de los pacientes. Los procesos iniciales no establecían
una carga inmediata puesto que se consideraba que era necesa
rio retardar la colocación
de los implantes 3 o 6 meses (Espinoza et al., 2023). En la actualidad se identifica la
importancia de la implantación para ofrecer al paciente la recuperación de la
masticabilidad, no obstante; se debe prestar especial atención
a los tejidos pre
implatarios y el manejo de los mismos para obtener el resultado deseado pues son
determinantes del nivel de éxito (Sigcho Romero et al., 2024).
Es importante destacar que cuando se trata de implantes detales pertenecientes al
sector anter
ior es un contexto complejo puesto que los tejidos blandos y duros suelen
mantener inconsistencias de calidad y cantidad, por ello, se ha identificado la necesidad
imperiosa de incluir en los procedimientos técnicas adicionales simultaneas o
progresivas a
la implantación (Roco Bazáez y Faúndez Moreno, 2024). Cuando existen
pacientes adéntulos la implantación es el principal tratamiento para lograr una
rehabilitación integral. En este contexto la estética cobra vital importancia para
determinar el éxito del
procedimiento puesto que se necesita una correcta recuperación
de los tejidos blandos además de la integración entre el hueso y el implante. La
colocación de implantes puede ser inmediata cuando se realiza justo después de la
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
199
Artículo Científico
extracción o a su vez temprano
s cuando se espera un tiempo comprendido en tre 4 y 8
semanas desde que se cicatriza el tejido blando. Es considerablemente menor los
procesos donde se coloca el implante luego que su cicatrización ósea haya avanzado
(Bravo Icochea et al., 2010).
En el sector anterior la colocación de implantes es altamente demandado y con mayores
tasas de éxito, no obstante, siempre es necesario que el clínico desarrolle un
procedimiento minucioso y personalizado según cada caso para generar mejores
resultados fin
ales (Torres López, 2021). La zona anterior se caracteriza por ser delgada
y se reabsorbe luego de la extracción, por ello se hace más difícil obtener resultados
estéticos adecuados si no se realiza técnicas complementarias que ayuden a preservar
y regener
ar tejidos, puesto que surgen inconvenientes como la disminución de papila,
margen gingival irregular y riesgos periimplantarios, etc (Ramírez Rodríguez et al.,
2022).
En la región anterior el implante es posicionado en la pared lingual/palatina del alvéo
lo
y en el entorno del alvéolo 1 mm abajo da la cresta ósea alveolar vestibular o 4 mm da
margen gingival deseado. Si la estabilidad primaria del implante es satisfatoria con un
torque por encima de 32N/cm, la instalación de un provisorio inmediato puede s
er
considerado con fines estéticos (Peláez Gallego et al., 2023). Por esta razón un
diagnóstico adecuado es primordial para establecer el tratamiento que se adapte a las
necesidades individuales de cada paciente logrando una regeneración ósea y
recuperació
n de tejidos (Guerra et al., 2021).
Elegir el implante adecuado en tamaño, calidad y ejercer un tratamiento cuidadoso
ubicando el implante en el sitio adecuado sin alterar los tejidos blandos y con la ayuda
de una guía quirúrgica prefabricada, si es neces
ario se busca incrementar la pared ósea
facial para optimizar los resultados (Sarmiento Carmona, 2025).
Según Gutiérrez Fernández (2023) existen algunos factores que se deben considerar al
momento de colocar un implante por pérdida ósea como se detalla a
continuación:
Figura 1
Elementos por considerar para la colocación de un implante
Nota:
(Gutiérrez Fernández, 2023).
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
200
Artículo Científico
Los elementos por considerar en las técnicas de manejo de tejidos blandos post
extracción según Armijos Briones et al. (2022) son:
Figura 2
Elementos por considerar para el manejo de tejidos blandos post cirugía
Nota
: (Gutiérrez Fernández, 2023).
El manejo de tejidos blandos periimplantarios es esencial para lograr resultados
estéticos y funcionales en la odontología moderna. Las
técnicas avanzadas, como el
injerto de tejido conectivo pedunculado, ofrecen soluciones efectivas para mejorar el
volumen y la estética de los tejidos blandos (Ortiz Acevedo et al., 2024). Luego de una
extracción se produce una disminución de tejidos bland
os y duros debido al proceso de
cicatrización lo que genera pérdida de soporte, puede originar infecciones, traumatismo,
fracturas, lesiones, etc (Chauca Bajaña et al., 2021).
En todo caso el uso de protocolos permite reducir tiempos y generar mejores resu
ltados.
Las prótesis fijas han demostrado ser eficientes y contribuir a la preservación y
recuperación de tejidos blandos, en el sector anterior ubicar de forma adecuada el
provisional genera un perfil de emergencia correcto y mejora el resultado final (Ar
mijos
Briones et al., 2022). En el presente estudio se analiza cuáles son los resultados en la
colocación de implantes a pacientes con y sin técnicas de manejo de tejido blando.
Teniendo presente lo que afirma Toasa Ortiz et al. (2025), las crecientes dema
ndas de
profesionales requieren cualidades para ofrecer un servicio de calidad y enfrentar los
retos y escenarios odontológicos cada vez más críticos donde aplicar técnicas
avanzadas es necesario para incrementar la eficiencia en los servicios. Como manifi
esta
Pilicita Caiza et al., (2025), en la actualidad es necesaria una formación sólida,
pensamiento crítico y juicio clínico afinado, así como la capacidad de brindar cuidados
basados en la mejor evidencia científica disponible, sin dejar de lado un enfoqu
e
humanizado.
En este sentido con el análisis del manejo de tejido blandos se enfoca en determinar la
eficiencia de estas técnicas en el resultado final y satisfacción del cliente en tratamientos
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
201
Artículo Científico
de implantes en el área anterior, brindando resultado
estéticos y funcionales que
contribuyan a incrementar la calidad de vida y la autoestima de los pacientes.
2. Materiales y Métodos
La presente se plantea como una investigación cuantitativa, comparativa y aplicada.
Puesto que se analizan datos numéricos que permiten determinar resultados en
pacientes con procedimientos reales, se emplean dos grupos de estudio para contrastar
los resul
tados y poder obtener variaciones significativas en los procedimientos.
Se empleó el método deductivo porque se parte de premisas o hipótesis clínicas que
sostienen que el manejo adecuado de tejidos blandos mejora el resultado estético de
los procedimient
os.
Además, fue de corte longitudinal y prospectivo porque se recolectó información de los
resultados a lo largo del tiempo específicamente en tres etapas antes, durante y
después de los procedimientos. El elemento prospectivo se empleó para resaltar la
e
volución de los casos.
La muestra de estudio se conformó de 30 pacientes en edades de entre 25 y 55 años
específicamente 18 pacientes fueron mujeres y 12 hombres. Esta muestra se determinó
en dos grupos denominado Ay B como se detalla a continuación:
Grup
o A:
Se aplicó el procedimiento tradicional sin incluir técnicas de manejo de tejido
blando.
Grupo B:
Se incluyeron en los procesos técnicas de manejo de tejido blando.
Las fases de la investigación fueron las siguientes:
Figura 3
Elementos por consider
ar para el manejo de tejidos blandos post cirugía
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
202
Artículo Científico
3.
Resultados
Al analizar el grosor del tejido blando se identifica que el grupo B (con técnicas de
manejo de tejidos) refleja un aumento significativo de tejido blando con un valor (p <
0.01), en contraste al grupo a que se mantuvo más estable sin variaciones o cambios
representativos.
Tabla 1
Evaluación del grosor de tejido blando
La preservación de la papila interdental es otro elemento que se analizó en este sentido
el 53% de los pacientes del grupo B lograron una regeneración completa como se divisa
en la tabla 2 calificación 4 el grupo a lo logró solo en un 13%. Esto respalda la
relación
que tiene la aplicación de técnicas de manejo de tejido blando con el resultado estético
final.
Tabla 2
Preservación de papila interdental
De forma gráfica se aprecia mejor la diferencia entre el logro de los dos grupos
estudiados:
Figura 4
Preservación de papila interdental (Índice de Jemt)
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
203
Artículo Científico
La evaluación estética es un elemento principal del que depende gran medida la
satisfacción del cliente. En este sentido al igual que en los análisis anteriores los
pacientes que pertenecían al grupo B (con técnicas de manejo de tejido blando)
obtuvieron m
ejores resultados con un contorno, color gingival y armonía tisular
considerablemente mejor respecto al grupo A.
Tabla 3
Preservación de papila interdental
Evaluación estética (PES
-
Pink Esthetic Score)
Grupo
PES medio
(0
–
14
puntos)
SD
Grupo A
8.2
±1.1
Grupo B
11.6
±1.0
De forma gráfica el contraste de preservación de papila interdental se refleja a
continuación:
Figura 5
Preservación de papila interdental (Índice de Jemt
)
Por último, pero no menos importante se analizó el nivel de satisfacción de los pacientes
empleando la escala de Likert de 1 al 5. De forma similar lo pacientes del grupo B son
aquellos que reflejan un mayor nivel de satisfacción respecto al procedimiento
y los
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
204
Artículo Científico
resultados obtenidos. Los elementos estéticos son los que se valoran en mayor medida
por los pacientes.
Tabla 4
Satisfacción de los pacientes en escala de Likert
Satisfacción del paciente (escala Likert de 1 a 5)
Dimensión evaluada
Grupo A
Grupo B
Estética general
3.4
4.8
Comodidad funcional
3.9
4.7
Nivel de confianza al sonreír
3.2
4.9
Figura 6
Preservación de papila interdental (Índice de Jemt)
4.
Discusión
Con el estudio realizado en procedimientos reales con resultados evidentes se destaca
que la incorporación de técnicas de manejo de tejido blando en el sector anterior es
importante para que los resultados estéticos de la implantología sean exitosos y se
i
ncremente la satisfacción. Las técnicas de manejo de tejido blando que se emplearon
en el grupo B fueron procedimientos quirúrgicos complementarios como el injerto de
tejido conectivo subepitelial y el colgajo desplazado coronalmente, demostraron ser
efici
entes para el mejoramiento del volumen y estabilidad del tejido blando
preimplantario. Estos resultados se encuentran en armonía con los autores citados
donde resaltan que en la odontología moderna es muy importante preservar el contorno
gingival para de e
sta forma evitar resultados no deseados estéticamente.
Estos resultados se armonizan con Agarwal et al. (2025), quienes manifiestan que para
lograr un resultado óptimo en implantes dentales depende significativamente del nivel
de integración y funcionalida
d de tejido blando, esto garantiza la estabilidad a largo plazo
y previene complicaciones futuras, siendo muchos los factores que inciden en el manejo
y resultados de las técnicas de tejido blando, entre estos la capacidad de cicatrización
del paciente, ge
nética, salud general, hábitos bucales y alimenticios.
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
205
Artículo Científico
Adicionalmente, estudios como el de Zucchelli y De Sanctis (2000) han evidenciado que
el uso de colgajos desplazados coronalmente es una de las técnicas más predecibles
para la cobertura de recesiones
y para lograr un contorno gingival armónico, lo que
refuerza los resultados obtenidos en el presente estudio. De igual forma, Cairo et al.
(2012) argumentan que el aumento del grosor del tejido queratinizado alrededor de los
implantes mejora no solo la est
abilidad de los tejidos periimplantarios sino también la
percepción estética por parte del paciente.
Un aspecto relevante que se debe resaltar del estudio efectuado es la incidencia que se
encontró en la preservación de la papila interdental, sobre todo en
el sector anterior, que
es un factor determinante para un impacto visual atractivo y natural. En el estudio, más
del 50 % de los pacientes del grupo que empleó técnicas avanzadas de manejo de tejido
blando lograron una calificación eficiente mediante el í
ndice de Jemt, sugiriendo que
cuando se manipula de forma cuidadosa se impulsa la regeneración papilar. El
incremento significativo en el grosor del tejido blando demuestra que la estabilidad y
resultados no dependen de forma única en el implante, sino tam
bién se ven fuertemente
influenciados por el contorno que lo rodea, reduciendo riesgos posteriores de recesiones
mucosas y exposición de componentes protésicos.
El estudio coincide con Wang et al. (2021) al manifestar que la supervivencia y tasa de
éxito d
e implantes sin complicaciones biológicas es un indicador importante para evaluar
el procedimiento; sin embargo, debido a la naturaleza estética con la que se solicita hoy
en día este procedimiento, sobre todo en el sector anterior, un indicador de suma
im
portancia es la satisfacción del paciente respecto a la funcionalidad fonética,
comodidad masticatoria, estabilidad y facilidad de limpieza.
Los resultados se respaldan con el nivel de satisfacción del paciente, destacando que
la efectividad de los procedi
mientos no se mide únicamente en resultados clínicos, sino
también desde la perspectiva del paciente, quien sentirá mayor confianza y autoestima
al sonreír; esto incide sin duda en su bienestar físico y psicológico (Gomes et al., 2020).
5.
Conclusiones
El
estudio determina que el manejo adecuado de tejidos blandos impulsa
considerablemente la estética del resultado, técnicas como el injerto de tejido conectivo
y el colgajo desplazado coronariamente mejoran el grosor de la mucosa, generando una
integridad vi
sual adecuada y mayor estabilidad a mediano y largo plazo. El nivel de
satisfacción en pacientes que se tratan con técnicas de manejo de tejido blando con un
mayor nivel de funcionalidad y estética en los resultados finales respaldan la importancia
de inte
grar este tipo de técnicas en los procedimientos de implantes del sector anterior.
La investigación respalda la relevancia clínica al emplear técnicas de manejo de tejido
blando en procedimientos de implantología estética. No obstante, es importante que e
n
futuro se analice nuevas técnicas y biomateriales que ayuden a optimizar los resultados
y generen menos intervenciones quirúrgicas invasivas.
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
206
Artículo Científico
Referencias Bibliográficas
Agarwal, S., Gupta, A., Singh, N., Sharma, A., Ahmad, T., y Shaikh, A. (2025).
Soft tissue
management in implant dentistry: A comprehensive review.
Cureus, 17
(2).
https://doi.org/10.7759/cureus.79557
Armijos Briones, M., Morales Morales, N., Mena Silva, P., y Chiluisa
Cueva, J. (2022).
Técnicas de conformación de tejidos blandos en pacientes con implantes en
sector anterior.
Revista Científica Higía de la Salud, 7
(2), 2022
–
2034.
https://doi.org/10.37117/higia.v
7i2.710
Bravo Icochea, A., Bartolo Baldeón, A., y Castro Rodríguez, Y. (2010). Comprehensive
dental implantology: The complete surgical approach with 30
-
month follow
-
up.
Oral Surgery, 3
(4), 143
–
151.
https://doi.org/
10.1111
/
j.
1752
-
248
X.
2010.01098
.x
Cairo, F., Pagliaro, U., y Nieri, M. (2012). Soft tissue management at implant sites.
Journal of Clinical Periodontology, 39
(Suppl. 12),
123
–
138.
https://doi.org/10.1111/j.1600
-
051X.2011.01850.x
Cedillo, I., Jiménez, M., Lima, M., y Molina, M. (2025).
Memoria VII Congreso
Internacional de Especialidades Odontológicas e Investigación: Vinculación con
la Sociedad
. Universidad Católic
a de Cuenca.
https://www.researchgate.net/publication/368765759
Chauca Bajaña, L., Ortiz Bustamante, C., Célleri Muñoz, K., y Palacios Valderrama, W.
(2021). Relevancia clínica de la enc
ía queratinizada en implantes dentales.
Revista Científica Universidad Odontológica Dominicana, 9
(1), 1
–
5.
https://revista
cientificauod.wordpress.com/wp
-
content/uploads/2021/03/revision
-
7
-
chauca
-
ortiz
-
celleri
-
palacios.pdf
Espinoza, D., López, Y., y Silliti, F. (2023). Carga inmediata de implantes en el sector
antero superior.
SAILOR Sociedad Argentina de Implantación Oral, 1
,
1
–
19.
Fernández, C., y Basualdo, J. (2021). Abordaje quirúrgico y protésico para resolución
de defecto Clase IV C de Zucchelli en el maxilar anterior. Reporte de caso.
International Journal of Interdisciplinary Dentistry, 14
(3), 274
–
277.
https://doi.org/10.4067/S2452
-
55882021000300274
Gomes, F. I. F., De Andrade, D., De Menezes, J. A., y Soares, C. J. (2020). Patient
satisfaction and quality of life with immediate versus conventional loadin
g of
dental implants.
Journal of Oral Implantology, 46
(6), 525
–
532.
https://doi.org/10.1563/aaid
-
joi
-
D
-
19
-
00097
Guerra, R., Bolaños, A., y Chávez, P. (2021). Manejo de tejidos periimplantarios
con
provisionales atornillados en agenesia bilateral: Reporte de caso.
Revista
Estomatológica Herediana, 31
(3), 208
–
215.
https://doi.org/10.20453/reh.v31i3.4051
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
207
Artículo Científico
Gutiérrez Fernández, D. (2023).
Mane
jo tejidos blandos en prótesis sobre implantes
inmediata unitaria
[Tesis de grado, Universidad Europea].
https://titula.universidadeuropea.com/handle/20.500.12880/6019
Ortiz
Acevedo, A., Moreno Vargas, Y., y Donis Hernández, A. (2024). Manejo de reborde
alveolar atrófico mediante técnica de rollo e implante dental. Reporte de caso.
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8
(5), 10578
–
10591.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.14431
Peláez Gallego, R. A., Arango Valencia, J. C., Alfonso Galeano, E., y Blandón Rendón,
D. L. (2023). Manejo clínico en implantes inmediatos contiguos en el sector
anterior, seguimiento a 13 años: Caso clínico.
Revista Fundación Juan José
Carraro, 27
(47), 26
–
35.
https://fundacioncarraro.org/wp
-
content/uploads/2023/08/Rev
-
Fund
-
Cararo
-
Num
-
47
-
2023
-
1.pdf
Pilicita Caiza, J., Quishpe Imba, G., y González Nar
anjo, D. (2025). Cuidados de
enfermería en pacientes pediátricos críticos con insuficiencia respiratoria.
Innova
Science Journal, 3
(2), 138
–
150.
https://doi.org/
10.63618
/
OMD/ISJ/V
3
/
N
2/60
Ramírez
Rodríguez, A., Gómez Chávez, J., Rodríguez
-
Chávez, J., Magaña Curiel, K.,
Curiel González, R., y Bayardo González, D. (2022). Colocación de implante en
zona estética y regeneración de tejidos blandos utilizando técnica VISTA.
Revista Odontológica Mexicana,
1
(2022).
https://www.medigraphic.com/cgi
-
bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=110536
Roco Bazáez, J., y Faúndez Moreno, N. (2024). Implante inmediato en zona estética
anter
ior con pérdida parcial de la cortical vestibular: Reporte de caso y revisión
de literatura.
International Journal of Odontostomatology, 18
(2), 189
–
193.
https://doi.org/10.4067/S0718
-
381X20
24000200189
Sarmiento Carmona, C. A. (2025).
Rehabilitación oral estética sobre cuatro implantes
unitarios en maxilar anterior. Reporte de caso clínico
[Tesis de grado,
Universidad Católica de Cuenca].
https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/19522
Sigcho Romero, C. R., Vallejo Lara, S. V., y Badillo Conde, B. C. (2024). Manejo de
tejidos blandos en tratamiento restaurador con implantes.
Polo del Conocimiento,
9
(3), 775
–
786.
https://doi.org/
10.23857
/
pc.v
9
i
3.6679
Toasa Ortiz, F., Acosta Lalaleo, D., Maya Calva, F., Montesdeoca Tello, A., y Lalaleo
Portero, T. (2025). Innovaciones en la enseñanza de enfermería: Uso de
simulación clínic
a y realidad virtual.
Innova Science Journal, 3
(2), 126
–
137.
https://doi.org/10.63618/OMD/ISJ/V3/N2/59
Torres López, S. (2021).
Confección de provisionales para el manejo de tejidos blandos
en pr
ótesis sobre implantes
[Tesis de grado, Universidad Europea].
https://titula.universidadeuropea.com/handle/20.500.12880/550
Innova Science Journal
I
nnova Science
Journal
|
Vol.03 | Núm.03 | Jul
–
Sep | 2025
|
www.innovasciencejournal.omeditorial.com
208
Artículo Científico
Wang, Y., Bäumer, D., Ozga, A. K., Körner, G., y Bä
umer, A. (2021). Patient satisfaction
and oral health
-
related quality of life 10 years after implant placement.
BMC Oral
Health, 21
(1), 30. https://doi.org/10.1186/s12903
-
020
-
01381
-
3
Zucchelli, G., y De Sanctis, M. (2000). Treatment of multiple recession
-
t
ype defects in
patients with aesthetic demands.
Journal of Periodontology, 71
(9), 1506
–
1514.
https://doi.org/10.1902/jop.2000.71.9.1506
CONFLICTO DE INTERESES
“
Los autores declaran no tener
ningún conflicto de intereses
”.