Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
16
Artículo Cientíco
Prevalencia e intervención de Diabetes Mellitus en
poblaciones vulnerables y en riesgo de la Parroquia Manuel
Inocencio Parrales y Guale de Jipijapa.
Prevalence and Intervention of Diabetes Mellitus in Vulnerable and At-Risk
Populations of the Manuel Inocencio Parrales and Guale Parish of Jipijapa.
Villacreses-Franco, Adriana Elizabeth
1
; Mina-Ortiz, Jhon Bryan
2
.
1
Universidad Estatal del Sur de Manabí; Ecuador, Jipijapa; https://orcid.org/0009-
0004-0979-4166; villacreses-adriana6871@unesum.edu.ec
2
Universidad Estatal del Sur de Manabí; Ecuador, Jipijapa; https://orcid.org/0000-
0002-3455-2503; jhon.mina@unesum.edu.ec
1
Autor Correspondencia
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n4/405
Resumen: La diabetes mellitus, representa un desafío prioritario para la salud pública. El
estudio tuvo como objetivo analizar el diagnóstico e intervención de enfermedades crónicas no
transmisibles prevalentes en poblaciones vulnerable y en riesgo de la parroquia Manuel
Inocencio Parrales y Guale del Cantón Jipijapa. La metodología fue de tipo observacional,
analítico, de corte transversal y prospectivo; la muestra estuvo conformada por 77 participantes
clasificados como poblaciones vulnerables y en riesgo, seleccionados mediante muestreo no
probabilístico por conveniencia, empleando los criterios de inclusión y exclusión para tal efecto.
El estudio contó con aprobación de un Comité de Ética de Investigación en Seres Humanos,
garantizando el cumplimiento de los principios éticos establecidos. Los resultados evidenciaron
que la prevalencia total de diabetes mellitus fue de 15,58% (n=12/77); registrándose un 27,5%
(n=11) en la población vulnerable y un 2,7% (n=1) en riesgo. El análisis estadístico mostró
asociación significativa entre la vulnerabilidad y la presencia de diabetes mellitus (p=0,003). La
intervención educativa alcanzó el 100% de cobertura, con un 77,9% de participación femenina
predominante. Se concluyó que la diabetes mellitus presentó mayor frecuencia en la población
vulnerable, evidenciando la necesidad de fortalecer estrategias de prevención y control dirigidas
prioritariamente a este grupo.
Palabras clave: Diabetes mellitus; prevalencia; prevención; salud pública; vulnerabilidad social.
Abstract: Diabetes mellitus, represents a priority challenge for public health due to its impact on
morbidity, especially in contexts of social vulnerability, which lead to greater risks of exposure
and limited access to timely health services. The study aimed to analyze the diagnosis and
management of prevalent chronic noncommunicable diseases in vulnerable and at-risk
populations in the Manuel Inocencio Parrales and Guale parishes of the Jipijapa Canton. The
methodology was observational, analytical, cross-sectional, and prospective; the sample
consisted of 77 participants classified as vulnerable and at-risk populations, selected through
non-probabilistic convenience sampling, using the inclusion and exclusion criteria established
for this purpose. The study was approved by a Human Research Ethics Committee, ensuring
compliance with established ethical principles. The results showed that the overall prevalence of
diabetes mellitus was 15.58% (n=12/77); 27.5% (n=11) were found in the vulnerable population
and 2.7% (n=1) in the at-risk population. Statistical analysis revealed a significant association
between vulnerability and the presence of diabetes mellitus (p=0.003). The educational
intervention achieved 100% coverage, with a predominant female participation rate of 77.9%. It
was concluded that diabetes mellitus was more prevalent in the vulnerable population,
highlighting the need to strengthen prevention and control strategies primarily targeted at this
group.
Keywords: Diabetes mellitus; prevalence; prevention; public health; social vulnerability.
Cita: Villacreses-Franco, A. E., &
Mina-Ortiz, J. B. (2026).
Prevalencia e intervención de
Diabetes Mellitus en poblaciones
vulnerables y en riesgo de la
Parroquia Manuel Inocencio
Parrales y Guale de Jipijapa.
Innova Science Journal, 4(4), 16-
29.
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v
4/n4/405
Recibido: 04/03/2026
Aceptado: 31/07/2026
Publicado: 31/10/2026
Copyright: © 2026 por los
autores. Este artículo es un
artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia
Creative Commons, Atribución-
NoComercial 4.0 Internacional. (CC
BY-NC).
(https://creativecommons.org/lice
nses/by-nc/4.0/)
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
17
Artículo Cientíco
1. Introducción
La diabetes mellitus (DM) es una enfermedad crónica no transmisible que se caracteriza
por una alteración del metabolismo, manifestada por niveles elevados y sostenidos de
glucosa en sangre. Cuando no es controlada adecuadamente, puede generar daño
progresivo en órganos vitales como el corazón, los vasos sanguíneos, la retina, los
riñones y el sistema nervioso, lo que la posiciona entre las principales causas de
morbilidad a nivel mundial (Organización Panamericana de la Salud, 2025). Esta
patología engloba un conjunto de trastornos metabólicos asociados a una alteración en
el metabolismo de los carbohidratos, en los cuales la glucosa no es utilizada de manera
eficiente como fuente de energía. Como consecuencia, se produce un aumento de la
producción endógena de glucosa, principalmente a través de procesos como la
gluconeogénesis y la glucogenólisis, lo que conduce a un estado de hiperglucemia
persistente (Sacks, Arnold, Bakris, & al., 2023).
Optimizar el abordaje de la descompensación diabética exige combinar la
monitorización glucémica continua, la fluidoterapia parenteral y el ajuste fino de insulina
junto a la evaluación analítica constante. Esta conducta terapéutica resulta determinante
tanto para la resolución rápida del estado acidótico como para prevenir secuelas graves
del tipo edema cerebral o shock. Asimismo, educar al núcleo familiar sobre la
autogestión de la diabetes constituye la estrategia preventiva primaria contra nuevas
crisis, favoreciendo un control metabólico sostenible en el tiempo (Quinatoa-Quilligana,
Alvarado-Enriquez, & Tutin-Cayancela, 2025).
La utilización rutinaria de parámetros bioquímicos como la glucemia en ayunas y el perfil
lipídico resulta fundamental para calcular índices predictivos de resistencia a la insulina
y riesgo cardiometabólico (Solano-Maza, Mina-Ortiz, Murillo-Zavala, & Merchán-
Villafuerte, 2025). De tal manera que la incorporación de estos biomarcadores analíticos
a nivel comunitario; facilita la identificación precoz de individuos en riesgo metabólico
alto y orienta la toma de decisiones clínicas oportunas en el primer nivel de atención.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado un incremento sostenido en la
cantidad de personas con diabetes en los últimos años, pasando de 200 millones en
1990 a 830 millones en 2022. Este aumento es más pronunciado en países con ingresos
bajos y medios, donde las condiciones socioeconómicas adversas y el acceso limitado
a servicios de salud agravan la situación (Pan American Health Organization, 2024;
World Health Organization, 2024). Por su parte, la Organización Panamericana de la
Salud (OPS) indicó en 2025 que la prevalencia de diabetes se ha cuadruplicado en las
últimas tres décadas, y que al menos un 13% de la población adulta la padece. Entre
los factores que favorecen la aparición y el empeoramiento de la diabetes destacan el
sedentarismo, el exceso de peso y hábitos alimenticios poco saludables, los cuales
complican el manejo efectivo de esta enfermedad (Organización Panamericana de la
Salud, 2025).
Revueltas et al. (2022), en su investigación titulada prevalencia y mortalidad por
diabetes en Cuba, decenio 2010-2019; con una metodología ecológica y descriptiva; se
evaluaron los datos de dispensarización y las tasas brutas de mortalidad por Diabetes
mellitus a partir de los anuarios estadísticos del Departamento de Estadísticas y
Registros Médicos del MSP, por cada 100,000 habitantes en ese periodo. Los hallazgos
indicaron un aumento en la prevalencia de diabetes, que pasó del 4,04% en 2010 al
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
18
Artículo Cientíco
6,67% en 2019, siendo más común en mujeres. Por otro lado, las tasas brutas de
mortalidad por esta patología disminuyeron de 23,9 a 20,6. Se concluyó, que, a pesar
del aumento general en la prevalencia, la mortalidad bruta asociada a la diabetes se
redujo, predominando una mayor mortalidad en mujeres en comparación con hombres.
El Ministerio de Salud Pública (MSP) de Ecuador, en el año 2024, informó que la
diabetes mellitus fue la tercera causa de muerte, con 5,564 fallecimientos reportados
por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) en 2021. Se ha intensificado el
tamizaje, la detección temprana y el seguimiento de pacientes (Ministerio de Salud
Pública Ecuador, 2023). La Encuesta Nacional de Salud y Nutrición en sus siglas
(ENSANUT) de 2018 estimó que el 7.1% de la población, alrededor de 727,000
personas, tiene diabetes. Las muertes por diabetes casi se duplicaron en 2020 con
8,025 casos, pero para 2023 disminuyeron a 4,460, aunque la enfermedad sigue siendo
una prioridad sanitaria (Ministerio de Salud Pública Ecuador, 2024).
Según Paredes-Bermúdez (2022), en el año 2022 llevó a cabo un estudio en
Esmeraldas sobre la prevalencia de diabetes tipo 2 y sus factores de riesgo (FR) en
adultos atendidos en el Centro de Salud San Vicente de Paúl. Realizo un estudio con
metodología observacional y descriptiva que evaluó la población de 147 participantes.
Muestran como resultados que la hemoglobina glicosilada alta en 18% (n=27) y de
glucosa basal superior a 110 mg/dL en 66% (n=97), fijando que solo el 11% mantenían
actividad física, mientras que, el 89% era sedentario, en los casos confirmados de
diabetes mellitus, el 49% (n=75) presentaron antecedentes familiares. Concluyeron que
el consumo excesivo de carbohidratos, sedentarismo y antecedentes familiares fueron
factores determinantes en el riesgo a padecer diabetes mellitus tipo 2.
Placencia-López et al. (2021) en la investigación titulada vulnerabilidad de padecer
Diabetes Mellitus Tipo 2 en la comunidad de Joá, con método descriptivo transversal y
de análisis; con (n=40), de un total de 371 habitantes. En sus resultados identificaron
que, la diabetes afecta al (35%) de las mujeres; la prediabetes, con glucosa entre 100-
125 mg/dl, afecta al (50%) de los encuestados (43% hombres, 54% mujeres), superando
el (2.7%) nacional, y un (21%) de hombres y (19%) de mujeres tienen glucosa ≥126
mg/dl, confirmando diabetes. Además, el (73%) de mujeres casi no hace ejercicio, frente
al (43%) de hombres que practican actividad 1-2 veces por semana, lo que dificulta el
control. Se concluyó que la hipertensión y diabetes tipo 2 son las enfermedades más
comunes, afectan más a mujeres, con fatiga frecuente; sobrepeso y obesidad
predominan en > de 61 años, prediabetes está en ambos sexos y las mujeres
En el escenario de Ecuador, especialmente en el cantón Jipijapa, este estudio se articuló
al proyecto de investigación institucional: Diagnóstico e intervención de enfermedades
infecciosas desatendidas y crónicas no transmisibles prevalentes en poblaciones
ecuatorianas vulnerables y en riesgo; destacando la Diabetes mellitus como un desafío
creciente, desde la perspectiva de las (ECNT). A pesar de la gravedad de esta situación
epidemiológica especialmente en Jipijapa, existe una notable escasez de datos
actualizados y contextualizados que permitan dimensionar el impacto real de la
enfermedad en las comunidades locales. Esta brecha de información limita la capacidad
de los prestadores de salud para diseñar e implementar programas preventivos
específicos y culturalmente adaptados. Por ello, el presente estudio se justifica
plenamente por su pertinencia social y científica, articulándose directamente con los
proyectos de investigación-vinculación con la sociedad y generación de evidencia en
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
19
Artículo Cientíco
salud pública y laboratorio clínico en la provincia de Manabí, específicamente en esta
localidad y sus parroquias; con gran relevancia en proveer un diagnóstico situacional
verídico que sirva de soporte técnico para el desarrollo de estrategias preventivas
eficaces. El trabajo operacionaliza sus conjeturas a través del planteamiento de dos
hipótesis: por un lado, la hipótesis nula (Ho), la cual postula que la Diabetes mellitus
como enfermedad crónica no trasmisible no es la principal causa de morbilidad y de
menor prevalencia en las poblaciones vulnerables y en riesgo de la parroquia urbana
Manuel Inocencio Parrales y Guale del cantón Jipijapa; por otro lado, la hipótesis
alternativa (Hi), que sostiene que la Diabetes Mellitus como enfermedad crónica no
trasmisible es la principal causa de morbilidad y de mayor prevalencia en las
poblaciones vulnerable y en riesgo evaluada en dicho territorio.
Con base en esta problemática, el objetivo principal de este trabajo es analizar la
prevalencia de la diabetes mellitus mediante determinación de glucosa en ayunas y
caracterizar las prácticas preventivas y de control en las poblaciones vulnerables de la
parroquia urbana Manuel Inocencio Parrales y Guale del cantón Jipijapa, generando
evidencia científica sólida que contribuya a optimizar las políticas locales de salud y a
mejorar la calidad de vida comunitaria.
2. Materiales y Métodos
Se ejecutó una investigación cuantitativa, con diseño observacional, analítico,
prospectivo y de corte transversal, estructurada metodológicamente para analizar la
prevalencia epidemiológica de la diabetes mellitus en un entorno comunitario vulnerable
y en riesgo. Considerando que, el universo de referencia se derivó de un proyecto macro
de salud enfocado en la provincia de Manabí, Ecuador, la cual registra una base
poblacional de 1.531.999 habitantes de acuerdo con la actualización censal oficial del
año 2022. Para determinar la representatividad del estudio matriz, el tamaño muestral
global se estimó matemáticamente mediante la fórmula para poblaciones finitas:

󰇛 󰇜

En dicha ecuación, se introdujo un nivel de confianza del 95% (Z= 1,96), una variabilidad
fenotípica estimada del 50% (P= 0,5; Q= 0,5) y un margen de error máximo aceptable
del 5% (e= 0,05), lo que arrojó una muestra general de n= 385 participantes; que se
distribuyó de manera proporcional en la zona sur de la provincia, segmentando a los
participantes según su clasificación como población vulnerable y población en riesgo.
Para tal efecto, se extrajo rigurosamente la submuestra asignada al cantón Jipijapa,
delimitando el campo de acción a la parroquia urbana Manuel Inocencio Parrales y
Guale. Esta muestra local quedó integrada por 77 sujetos, desglosados en 40
participantes pertenecientes a grupos vulnerables y 37 en situación de riesgo; los cuales
fueron seleccionados mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia,
priorizando la factibilidad y el acceso logístico. Salvaguardando en todo momento los
criterios metodológicos y el diseño estructural trazado en la investigación principal.
La delimitación de la muestra se rigió por criterios de inclusión específicos, incorporando
a Individuos de ambos sexos mayores de 18 años, residentes dentro de los límites de
la parroquia en estudio, previamente tipificados bajo la condición de poblaciones
vulnerable o en riesgo en base a los criterios del estudio macro, y que manifestaron su
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
20
Artículo Cientíco
conformidad de formar parte de la investigación mediante la firma voluntaria del
consentimiento informado. Por el contrario, se aplicaron criterios de exclusión estrictos
para mitigar sesgos de confusión analítica. Se descartaron aquellos participantes con
registro incompleto de datos clínicos o sociodemográficas, impidiendo el procesamiento
estadístico de las variables. De igual manera, se excluyeron mujeres en estado de
gestación o periodo de puerperio, debido a que las alteraciones fisiológicas propias de
esta etapa modifican los niveles basales de glucosa en sangre, interfiriendo con el
diagnóstico preciso de la prevalencia de diabetes mellitus tipo 2. Finalmente, se
eliminaron del estudio las personas que manifestaron su deseo de retirarse del estudio
durante el levantamiento de información, o que presentaron limitaciones cognitivas
severas que impidieran el desarrollo óptimo de la intervención educativa.
La recolección de datos sociodemográficos y clínicos se llevó a cabo mediante la
aplicación de instrumentos de campo por personal previamente entrenado, siguiendo
procedimientos estandarizados para la recolección de la información; con una ficha de
registro que permitió consignar los datos personales básicos de los participantes, como
edad, sexo, nombres, apellidos y número de cédula. El instrumento principal fue un
cuestionario semiestructurado, organizado en tres secciones: características
sociodemográficas, cuestionario de factores de riesgo (antecedentes patológicos/
sintomatología relacionada con diabetes mellitus) y la medición de glucosa.
Antes de proceder con la toma de muestras biológicas, se ejecutó un control preanalítico
estricto. Se informó a los participantes sobre los requisitos previos: ayuno de 8 a 12
horas con ingesta exclusiva de agua, abstención de alimentos grasos y con alto
contenido en azúcar en las 24 horas previas. Reporte de medicamentos o suplementos
alimenticios que puedan interferir en los resultados, además de la identificación de
síntomas sugestivos de alteraciones metabólicas. Se solicitó el consentimiento
informado y se verificó la aprobación ética del estudio, destacando el uso de las
respectivas normas de bioseguridad en cada uno de los procedimientos.
La fase de extracción sanguínea se realizó siguiendo protocolos estandarizados, bajo
supervisión de personal capacitado, se recolectó muestras sanguíneas venosas,
utilizando sistema al vacío-Vacutainer en un tubo sin anticoagulante para pruebas
bioquímicas; asegurando la comodidad y el bienestar del paciente, tras verificar su
identidad y estado físico. Cada muestra fue identificada con código alfanumérico y
almacenada en condiciones de bioseguridad. La recolección de muestras biológicas
solo se realizará tras el cumplimiento de todos los requisitos y la obtención del
consentimiento informado. El transporte hacia el laboratorio de referencia se llevó a cabo
de manera inmediata y cuidadosa con sistema de triple embalaje: contenedor primario
hermético, bolsa sellable y contenedor secundario resistente; todo debidamente
etiquetado para evitar fugas asegurando la trazabilidad. Para preservar la integridad de
los analitos, se mantiene la temperatura adecuada durante el traslado entre 2-8°C,
utilizando refrigerante, se identifica claramente cada muestra junto con la
documentación correspondiente, etiquetado obligatorio y se manipula con el respectivo
equipo de protección personal (EPP) para prevenir riesgos biológicos.
El procesamiento de la muestra para la determinación de glucosa por método
colorimétrico enzimático siguió un protocolo estandarizado, asegurando la integridad y
calidad de la muestra, de acuerdo con las especificaciones técnicas del inserto del
reactivo empleado. Se separó el suero o plasma de la sangre recolectada, que debe ser
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
21
Artículo Cientíco
libre de hemólisis; el cual se transfirió a un tubo estéril; tras la centrifugación a 2.000
r.p.m. durante 10 minutos y se procedió a la medición de glucosa utilizando reactivos
específicos según el fabricante, siguiendo las instrucciones de la técnica colorimétrica,
a fin de evitar la contaminación durante su uso. Se rotularon tres tubos: blanco, estándar
y muestra: al blanco se añadió 1 mL de R1 monoreactivo; al estándar, 1 mL de R1
monoreactivo y 10 µL de patrón; a la muestra, 1 mL de R1 monoreactivo y 10 µL de
suero. Todos los tubos se mezclaron y se dejaron reposar 10 minutos a temperatura
ambiente o 5 minutos a 37 °C. Los resultados se obtuvieron mediante la lectura
espectrofotométrica, a través de la absorbancia de la muestra y el patrón a 500 nm frente
al blanco de reactivo, reportando los resultados según el protocolo establecido, a fin de
que se garantiza la precisión y confiabilidad en la cuantificación de la glucemia
(SPINREACT, 2021).
Los datos recolectados se consignaron en una ficha de información personal y,
posteriormente, se procedió a su tabulación y análisis mediante hojas de Microsoft
Excel, depurados y exportados a software estadístico IBM-SPSS versión 27. Para el
tratamiento de la información se estimó la prevalencia de la patología objeto de estudio;
que aplicó estadística descriptiva (frecuencias y porcentajes), el cálculo de prevalencia
puntual de diabetes mellitus, tablas de distribución por sexo, edad, factores de riesgo y
categoría de vulnerabilidad. Finalmente, los resultados se presentaron mediante tablas
y figuras para facilitar interpretación.
El diseño del estudio cumplió con las salvaguardas bioéticas vigentes; destacando que
la investigación se desarrolló de acuerdo con la Constitución de la República del
Ecuador y la Ley Orgánica de Salud, garantizando la dignidad, los derechos humanos,
la autonomía, la justicia, la equidad, la no discriminación, el respeto a la diversidad
cultural y el bienestar de los participantes. Así mismo, se respetaron los principios
bioéticos de autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia, siguiendo las
directrices de la Declaración de Helsinki (Asociación Médica Mundial (AMM), 2024).
Previamente, se obtuvo la aprobación del Comité de Ética de Investigación en Seres
Humanos del Instituto Tecnológico Superior Portoviejo (CEISH-ITSUP), bajo el código
1725486109 cumpliendo con los requisitos de evaluación científica y ética para
proyectos de investigación en seres humanos, establecidas por el Consejo de
Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) en colaboración con
la Organización Mundial de la Salud, que exigen la evaluación de todo proyecto por un
comité científico y ético (Altisent-Trota, Aubá-Guedea, Gastaminza, & Borque-Roda,
2025). El desarrollo del estudio se realizó únicamente una vez emitidos los dictámenes
favorables y las autorizaciones institucionales pertinentes.
La información fue manejada con estricta confidencialidad, utilizada únicamente con
fines científicos y resguardada de forma segura durante el estudio y un período posterior
limitado, sin acceso de terceros, ajenos al equipo investigador. Para resguardar la
identidad de las personas se aplicó un proceso de anonimización, asignando códigos
alfanuméricos en lugar de nombres o números de identificación (nombre y apellido de
los pacientes, seguido por los 4 últimos dígitos de la cédula: AV6781) de modo que no
fuera posible la identificación directa de los participantes.
Cuando correspondió, se obtuvo el consentimiento informado de las poblaciones
participantes vulnerables y en riesgo, explicando de forma clara los objetivos del estudio,
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
22
Artículo Cientíco
los procedimientos, los posibles riesgos y beneficios, así como la participación voluntaria
con posibilidad de retirarse en cualquier momento.
3. Resultados
Tabla 1.
Determinación de diabetes mellitus mediante glucosa en poblaciones vulnerable
y en riesgo de la parroquia urbana Manuel Inocencio Parrales y Guale.
Nivel de glucosa
Masculino
F
Masculino
%
Femenino
F
Femenino
%
Total
F
Total
%
Bajo <70 mg/dL
0
0
0
0
0
0
Normal 70–110
mg/dL
9
90
17
56,7
26
65,0
Alto – prediabetes
>110 mg/dL
0
0
3
10,0
3
7,5
Alto – diabetes
>126 mg/dL
1
10
10
33,3
11
27,5
Subtotal
10
100
30
100
40
100
Bajo <70 mg/dL
0
0
0
0
0
0
Normal 70–110
mg/dL
6
85,7
29
96,7
35
94,6
Alto – prediabetes
>110 mg/dL
0
0
1
3,3
1
2,7
Alto – diabetes
>126 mg/dL
1
14,3
0
0
1
2,7
Subtotal
7
100
30
100
37
100
Nota. Elaborado por autores.
Los resultados de la tabla 1 muestran datos significativos entre ambos grupos: las
alteraciones en los niveles de glucosa se presentaron principalmente en la población
vulnerable, mientras que en la población en riesgo predominó la normalidad glucémica,
así también los reportes de prediabetes o diabetes resultan mínimos.
En la población vulnerable, se evidencia un impacto significativo en el diagnóstico de
Diabetes mellitus con el 27,5 % que corresponde a 11 participantes que presentaron
valores de glucosa (>126 mg/dL), observándose una mayor frecuencia en el sexo
femenino (33,3 %; n = 10). Además, el 7,5 % (n = 3) presentó valores correspondientes
a prediabetes. Mientras que, en la población en riesgo, cambia de manera contundente,
al observar 1 participante con el 2,7 %; refiriendo al sexo masculino (14,3 %; n = 1) y el
2,7 % (n = 1) prediabetes. Sin embargo, hay una proporción de la población total
vulnerable de 65 % y en riesgo de 94,6 %, que no tienen la enfermedad.
Está marcada diferencia entre las poblaciones de la parroquia, destaca que la condición
de vulnerabilidad no es solo un indicador social, sino que se convierte en un factor de
riesgo real vinculado al descontrol de los niveles de glucosa de sus habitantes.
Tabla 2.
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
23
Artículo Cientíco
Prevalencia de diabetes mellitus según criterios de la OMS en poblaciones
vulnerable y en riesgo de la parroquia urbana Manuel Inocencio Parrales y Guale.
Indicadores epidemiológicos de prevalencia
Indicador
Cálculo (n/N × 100)
Resultado (%)
Prevalencia de Diabetes mellitus



15,58
Prevalencia específica de DM en personas vulnerables



27,5
Prevalencia específica de DM en personas en riesgo


2,7
Nota. Elaborado por autores.
Los resultados de la tabla 2 destacan que, la prevalencia global de Diabetes mellitus en
la población estudiada fue del 15,58 % que representa 12 casos de un total de 77
participantes; lo que compromete a una parte considerable de la muestra general. No
obstante, al analizar por grupos; la carga epidemiológica en la parroquia no se distribuye
de forma homogénea, considerando que la prevalencia fue mayor en la población
vulnerable, con un 27,5 % (n = 11), en comparación con el registro mínimo de la
población en riesgo que fue del 2,7 % (n = 1). Por lo que esta distribución desigual
demuestra que el contexto de vulnerabilidad acelera el desarrollo este trastorno crónico
en la comunidad.
Tabla 3.
Relación casos de diabetes mellitus entre poblaciones vulnerable y en riesgo.
Enfermedad crónica no transmisible
Personas de estudio
Chi – cuadrado
Vulnerables
En riesgo
2
p valor
F
%
F
%
Diabetes mellitus
Presencia
11
27,5
1
2,
8,99
**0,003
Ausencia
29
72,5
36
97,3
Total
40
100
37
100
Nota. Elaborado por autores.
Los resultados de la tabla 3 según los valores obtenidos mediante la prueba de Chi-
cuadrado aplicada en los casos de Diabetes mellitus entre ambas poblaciones, mostró
una relación estadísticamente significativa entre la presencia de la patología y la
condición de vulnerabilidad (p = **0,003).
El análisis comparativo refiere que el 27,5 % de la población vulnerable presentó
diabetes mellitus, frente al 2,7 % de la población en riesgo. Por otro lado, la ausencia de
dicho trastorno metabólico se consolida como un patrón dominante en el grupo en riesgo
con un 97,3 %. Ante este escenario, se deja en claro la necesidad de intervenir
prioritariamente el grupo poblacional vulnerable mediante estrategias de prevención,
diagnóstico temprano y control adecuado de la enfermedad dentro de la parroquia.
Tabla 4.
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
24
Artículo Cientíco
Intervención mediante conferencias sobre enfermedades crónicas no
transmisibles en poblaciones vulnerables y en riesgo.
Participantes capacitados
Masculino F
Masculino %
Femenino F
Femenino %
Total F
Total %
Personas vulnerables
10
25,0
30
75,0
40
100
Personas en riesgo
7
18,9
30
81,1
37
100
Total
17
22,1
60
77,9
77
100
Nota. Elaborado por autores.
Los resultados de la tabla 4 detallan que, la intervención educativa alcanzó al 100 % de
participantes, representando un total de 77 personas capacitados; subdivididos en 40
personas vulnerables y 37 en riesgo. En ambos grupos de poblaciones, un rasgo
distintivo importante fue el predominio del género femenino (77,9 %) frente al masculino
(22,1 %), estos resultados confirman una cobertura completa que enfatiza un interés
marcadamente diferenciado dirigido a la promoción y prevención en salud comunitaria
de enfermedades crónicas no transmisibles, particularmente la Diabetes mellitus, en los
hogares intervenidos.
4. Discusión
Según los resultados obtenidos de la determinación de Diabetes mellitus mediante
glucosa en ayunas ≥126 mg/dL en poblaciones vulnerable y en riesgo de la parroquia
Manuel Inocencio Parrales y Guale del Cantón Jipijapa, se detectó diabetes en 27,5%
del grupo vulnerable (33,3% mujeres, n=10), frente a 2,7% en riesgo (14,3% masculino),
con 94,6% de normalidad glucémica allí; hallazgo clave que resalta la hiperglucemia
como sello de vulnerabilidad.
Dichos resultados coinciden con Basto et al. (2021), que determinaron niveles de
glucosa compatibles con diabetes en (11,1% en vulnerables) y la evidencia disponible
de Bohórquez et al. (2020) respalda el bajo % en riesgo jóvenes con 26,67% ligado a
estilos de vida. Desde otra perspectiva, Ortiz et al. (2021) resaltan DM (60% en
geriátricos; 63% mujeres y 37% varones).
Según Pallo-Guachamin & Baque-Pin (2025) difieren de los hallazgos antes señalados,
con (100% n=70 en riesgo; 62,9% n= 44 sexo femenino y 37,1% n=26 sexo masculino).
La brecha refleja barrera estructural referente a los servicios de salud, acelerando la
evolución de la patología en personas vulnerables, mientras que la normo glucemia en
personas en riesgo.
En relación a la muestra estudiada, la prevalencia total de diabetes mellitus fue 15,58%
(n=12/77), con disparidad marcada de los grupos estudiados, siendo del 27,5%
vulnerables (n=11/40) contra 2,7% riesgo (n=1/37) y el sexo con 83,3% mujeres
(n=10/12), evidenciando cómo vulnerabilidad y género se potencian mutuamente para
agravar la enfermedad.
Por ello, ante los hallazgos encontrados esta enfermedad afecta ambos grupos de
personas. Sin embargo, se observa una disparidad significativa en la prevalencia al
desglosar el dato total por grupos: 27,5 % (n = 11/40) en vulnerables y solo el 2,7 % (n
= 1/37) en riesgo.
Ante lo expuesto, estudios como el de Ruiz et al. (2020), respaldan (15,60% total). Por
su parte Moradpour et al. (2022), (10% vulnerables; n=387) por brechas
socioeconómicas/mal control glucémico y Carreiro et al. (2023), (31,1%; n=273 en
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
25
Artículo Cientíco
adultos con comorbilidades como úlceras. Contrasta Soledispa et al. (2024), (72,80%;
n=135 por antecedentes familiares/dieta), Wirth et. al. (2026) 9,60% vulnerables; y
Onufrak et al. (2024) (7% riesgo urbano), donde factores protectores o diferentes
contextos invierten tendencias. De manera que se halla un impacto dual en las dos
poblaciones, pero urge acciones prioritarias para mujeres vulnerables de Jipijapa ante
presión sanitaria creciente.
En cuanto al análisis se mostró relación significativa p=0,003 entre vulnerabilidad y
personas en riesgo con diabetes en Jipijapa, estudios alineados como el de Galván-
Bertel (2025), que reporta (p=0,001), vincula baja escolaridad a riesgos múltiples. Por
su parte, Gkrinia et al. (2025) y Winberg et al. (2025), destacan (p<0,01) probando que
desigualdades sociales empeoran inicio/control. Desde otra perspectiva, Seyed et al.
(2023), difieren en señalar mayor riesgo en adultos (con dinero/estatus) entre 35-70 y;
mientras que Suárez et al (2025) (p=0,030) mostraron mejoras glucémicas por
intervenciones, más en mujeres (p<0,05). Estos datos urgen intervenciones focalizadas
en personas vulnerables de Jipijapa, priorizando acceso preventivo sobre solo cambios
en estilos de vida, para reducir carga sanitaria local.
En respuesta a la intervención educativa mediante conferencias sobre Diabetes mellitus
en Jipijapa se alcanzó 100% cobertura (77 personas capacitadas: 40 vulnerables, 37
riesgo), con predominio femenino (77,9%; n=60 vs 22,1% hombres: vulnerables 75%,
riesgo 81,1%), reflejando así aceptación comunitaria y el rol femenino clave con una
mayor disposición hacia la búsqueda activa de información en salud familiar.
En similitud, Quisphe et al (2022), muestran (73,33%; n=66 mujeres, 81,33%
conocimiento bueno/excelente, validando la efectividad de estrategias comunitarias
estructuradas para poblaciones de alto riesgo metabólico en Jipijapa. Así también,
Shiferaw et. al (2021), de 2708 pacientes confirmó que las intervenciones educativas
elevan conocimiento DM2 93%, con mejores efectos ≤3 meses. Por otro lado, Caballero
et al. (2025), difiere que, de 85 diabéticos (n=44) subgrupo que recibió intervención
educativa digital, se reportaron reducciones clínicamente relevantes en glucosa en
ayunas -122,6 mg/dL, HbA1c, peso e IMC, junto con mejoras en conocimiento y
adherencia terapéutica. Estos hallazgos refuerzan la necesidad de intervenciones
integrales orientadas no solo al control clínico, sino a la reducción de inequidades
sociales en salud.
Entre las fortalezas del estudio, se destaca la medición directa de los niveles de glucosa,
la inclusión de población vulnerable y en riesgo, y la cobertura educativa total, lo que
permitió una evaluación integral del problema. Además, la alta participación femenina
refleja una adecuada adherencia comunitaria y que prueba viabilidad real en la parroquia
Manuel Inocencio Parrales y Guale del Cantón Jipijapa. Sin embargo, se identificaron
debilidades, como el tamaño muestral limitado, el diseño transversal sin relaciones de
causalidad; y ausencia de seguimiento longitudinal para evaluar el impacto sostenido de
las conferencias impartidas.
Finalmente, a partir de los hallazgos obtenidos, se sugiere desarrollar investigaciones
de carácter longitudinal que permitan analizar la evolución de la diabetes en personas
vulnerables, incorporando variables relacionadas con hábitos alimentarios, actividad
física y acceso a servicios de salud. Asimismo, se recomienda replicar estudios con
enfoque comunitario que incluyan evaluación pre y post intervención, con el propósito
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
26
Artículo Cientíco
de valorar el impacto a mediano y largo plazo de las estrategias educativas y fortalecer
las acciones de prevención y control en contextos similares al Cantón Jipijapa.
5. Conclusiones
La determinación de Diabetes mellitus mediante glucosa evidenció mayor frecuencia en
la población vulnerable, con predominio en el sexo femenino, mientras que en la
población en riesgo la mayoría presentó valores dentro de rangos normales, cumpliendo
así el objetivo diagnóstico planteado.
Las prevalencias encontradas sobre diabetes mellitus en la localidad de estudio,
muestra relevancia clínica al observarse mayor concentración en personas vulnerables
comparado con las personas en riesgo, permitiendo caracterizar la epidemiologia local.
Se identificó una relación estadísticamente significativa entre las condiciones de las
personas vulnerables y en riesgo con la presencia de diabetes mellitus, lo que evidencia
una mayor probabilidad de desarrollar la enfermedad, influenciado por factores como el
acceso limitado a servicios de salud, condiciones socioeconómicas desfavorables y
presencia de comorbilidades.
La intervención educativa mediante conferencias se ejecutó con cobertura total de los
participantes, destacando una mayor participación del sexo femenino, lo que demuestra
la factibilidad de la estrategia y su adecuada aceptación en la comunidad, contribuyendo
al abordaje preventivo de las enfermedades crónicas no transmisibles en el contexto
estudiado.
Con base en la prevalencia identificada en el grupo vulnerable y la significancia
estadística obtenida, se acepta la hipótesis alternativa (H) y se rechaza la hipótesis
nula (H), confirmándose que la Diabetes Mellitus constituye la principal causa de
morbilidad evaluada en el presente estudio, con mayor afectación en personas en
condición de vulnerabilidad de la parroquia urbana de Jipijapa, estos resultados
evidencian la necesidad de fortalecer estrategias diferenciadas de prevención y control
dirigidas prioritariamente al grupo.
Referencias Bibliográficas
Altisent-Trota, R., Aubá-Guedea, E., Gastaminza, G., & Borque-Roda, I. (2025). Temas
de ética clínica para estudiantes de medicina. D. Reasons (Ed.).
Asociación Médica Mundial. (2024). Declaración de Helsinki de la AMM: Principios
éticos para las investigaciones médicas en seres humanos.
https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-
eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Basto-Abreu, A., López-Olmedo, N., Rojas-Martínez, R., Aguilar-Salinas, C. A., Cruz-
Góngora, V. D., Rivera-Dommarco, J., & otros autores. (2021). Prevalencia de
diabetes y control glucémico en México: Resultados nacionales 2018 y 2020. Salud
Pública de México, 63(6), 725–733. https://doi.org/10.21149/12842
Bohórquez-Moreno, C., Barreto-Vasquez, M., Muvdi-Muvdi, Y., Rodríguez-Sanjuán, A.,
Badillo-Viloria, M., Martínez-de la Rosa, W., & otros autores. (2020). Factores
modificables y riesgo de diabetes mellitus tipo 2 en adultos jóvenes: Un estudio
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
27
Artículo Cientíco
transversal. Ciencia y Enfermería, 26, 14.
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532020000100210
Caballero-Mateos, I., Morales-Portillo, C., Lainez-López, M., & Vilches-Arenas, Á.
(2025). Efficacy of a digital educational intervention for patients with type 2 diabetes
mellitus: Multicenter, randomized, prospective, 6-month follow-up study. Journal of
Medical Internet Research, 27, e60758. https://doi.org/10.2196/60758
Carreiro-Alonso, M. Á., Berlanga-Fernández, S., Conde-Torres, R., Iglesias-Vilanova,
M., Roselló-Novella, A., & Morín-Fraile, V. (2023). Prevalencia y grado de control de
la diabetes en centros de atención geriátrica. Gerokomos, 34(1), 25–29.
Galván-Bertel, L. (2025). Factores de riesgos asociados a la presencia de enfermedades
crónicas no transmisibles en la comunidad Pinar del Río, Colombia, 2023. Gaceta
Médica de Caracas, 133(2), 365–371.
https://www.researchgate.net/publication/392848706_Factores_de_riesgos_asociad
os_a_la_presencia_de_enfermedades_cronicas_no_transmisibles_en_la_comunida
d_Pinar_Del_Rio_Colombia_2023
Gkrinia, E., & Belančić, A. (2025). A narrative review on the risk factors and healthcare
disparities of type 2 diabetes. Diabetology, 6(4), 25.
https://doi.org/10.3390/diabetology6040025
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2023). MSP presentó el programa de Atención
Integral de la Diabetes Mellitus. https://www.salud.gob.ec/msp-presento-el-
programa-de-atencion-integral-de-la-diabetes-mellitus/
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2024). Ecuador refuerza su compromiso en la
lucha contra la diabetes. https://www.salud.gob.ec/ecuador-refuerza-su-compromiso-
en-la-lucha-contra-la-diabetes/
Moradpour, F., Rezaei, S., Bakhtiar, P., Moradi, G., Moradi, Y., Piri, N., & Shokr, A.
(2022). Prevalence of prediabetes, diabetes, diabetes awareness, treatment, and its
socioeconomic inequality in west of Iran. Scientific Reports, 12, 17892.
https://doi.org/10.1038/s41598-022-22779-9
Onufrak, S., Saelee, R., Zaganjor, I., Miyamoto, Y., Xu, F., & Bullard, K. (2024).
Prevalence of self-reported diagnosed diabetes among adults. Preventing Chronic
Disease, 21, 240221. https://doi.org/10.5888/pcd21.240221
Organización Panamericana de la Salud. (2025). Diabetes.
https://www.paho.org/es/temas/diabetes
Ortiz-Romaní, K. J., Morales-Quiroz, K. C., Velásquez-Rosas, J. G., & Ortiz-Montalvo,
Y. J. (2021). Pacientes geriátricos con diabetes mellitus tipo 2 e impacto de factores
modificables. Gerokomos, 32(3), 159–163.
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-
928X2021000400005&lng=es
Pallo-Guachamin, M. A., & Baque-Pin, J. A. (2025). Prevalencia de diabetes mellitus tipo
II y sus comorbilidades en pacientes atendidos en la Fundación “Carlos Morquera”
Quito. Veritas, 6(3), 2427–2444.
https://revistaveritas.org/index.php/veritas/article/view/1042
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
28
Artículo Cientíco
Pan American Health Organization. (2024). Urgent action needed as global diabetes
cases increase four-fold over past decades. https://www.paho.org/en/news/14-11-
2024-urgent-action-needed-global-diabetes-cases-increase-four-fold-over-past-
decades
Paredes-Bermúdez, G. E. (2022). Prevalencia de diabetes tipo 2 y sus factores de riesgo
en pacientes adultos que fueron atendidos en el Centro de Salud San Vicente de Paúl
de la ciudad de Esmeraldas de enero a agosto del 2022 [Tesis de grado, Pontificia
Universidad Católica del Ecuador].
Placencia-López, B., Hernández-Escobar, A., Fienco-Bacusoy, A., & Reyes-Chele, A.
(2021). Vulnerabilidad de padecer diabetes mellitus tipo 2 en la comunidad de
Joa. UNESUM-Ciencias: Revista Científica Multidisciplinaria, 5(3), 239–246.
Quinatoa-Quilligana, D. D., Alvarado-Enriquez, A. G., & Tutin-Cayancela, D. I. (2025).
Impacto de las intervenciones de enfermería en el manejo de pacientes críticos con
cetoacidosis diabética: Revisión sistemática de prácticas de atención y resultados
clínicos. Innova Science Journal, 3(E1), 253–268.
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/nE1/192
Quishpe-Chirau, S. M., Tixi-Berrones, N. S., Quijosaca-Cajilema, L. A., Llerena-Flores,
G. E., Camacho-Abarca, E. M., & Solis-Cartas, U. (2022). Intervención educativa en
pacientes con diabetes mellitus tipo II. Revista Cubana de Reumatología, 24(1),
e270. https://revreumatologia.sld.cu/index.php/reumatologia/article/view/924
Revueltas-Agüero, M., Benítez-Martínez, M., Molina-Esquivel, E., Hinojosa-Álvarez, M.
D., Venero-Fernández, S., & Hernández-Sánchez, M. (2022). Prevalencia y
mortalidad por diabetes en Cuba, decenio 2010–2019. Revista Habanera de Ciencias
Médicas, 21(1).
Ruiz-García, A., Arranz-Martínez, E., García-Álvarez, J., García-Fernández, M.,
Palacios-Martínez, D., & Montero-Costa, A. (2020). Prevalence of diabetes mellitus
in Spanish primary care setting and its association with cardiovascular risk factors
and cardiovascular diseases: SIMETAP-DM study. Clínica e Investigación en
Arteriosclerosis, 32(1), 15–26.
Sacks, D. B., Arnold, M., Bakris, G. L., & otros autores. (2023). Guidelines and
recommendations for laboratory analysis in the diagnosis and management of
diabetes mellitus. Diabetes Care, 48(1), S27–S49.
Seyed-Jalal, H., Mehrnoosh, J., Nader, S., Bahman, C., Sarvandian, S., Montazeri, A.,
& otros autores. (2023). Social determinants of health and diabetes: Results from a
cohort study in Iran. Asian Journal of Social Health and Behavior, 6(2), 86–91.
https://doi.org/10.4103/shb.shb_213_22
Shiferaw, W.-S., Akalu, T.-Y., Desta, M., Kassie, A.-M., Petrucka, P.-M., & Asmare, A.-
Y. (2021). Effect of educational interventions on knowledge of the disease and
glycemic control in patients with type 2 diabetes mellitus: A systematic review and
meta-analysis of randomized controlled trials. BMJ Open Diabetes Research & Care,
11, e049806. https://doi.org/10.1136/bmjdrc-2021-002806
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.04 |Oct –Dic | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
29
Artículo Cientíco
Solano-Maza, L. O., Mina-Ortiz, J. B., Murillo-Zavala, A. M., & Merchán-Villafuerte, K. M.
(2025). Asociación del índice de triglicéridos-glucosa (índice TyG) y el riesgo
cardiovascular en docentes de educación superior. Innova Science Journal, 3(4),
397–408. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n4/146
Soledispa-Pincay, M. A., Valdez-Artes, J. J., & Chilán-Santana, C. (2024). Prevalencia
de factores de riesgo de la diabetes en la población de adultos mayores: Revisión
bibliográfica. Polo del Conocimiento, 9(9).
SPINREACT. (2021). Determinación cuantitativa de glucosa.
https://www.spinreact.com.mx/public/_pdf/1001190.pdf
Suárez, R., Guillén, R., Rodríguez, N., Andrade, C., Matos, A., & Bautista, E. (2025).
Fasting glucose improvement following a short-term, culturally adapted lifestyle
intervention in Latino adults at risk for type 2 diabetes mellitus: A quasi-experimental
study. BMC Nutrition, 11, 171. https://doi.org/10.1186/s40795-025-01155-6
Winberg, D., Marchi, N., Tang, T., Shi, L., & otros autores. (2025). Association between
diabetes management behaviors and state-level social vulnerability: A cross-sectional
study. Diabetes Therapy, 16(7), 1497–1510.
Wirth, M., Bischoff, S., Hering, R., & otros autores. (2026). Prevalence of type 2 diabetes
from 2011 to 2023 by regional socioeconomic deprivation in Germany: An ecological
study. BMC Public Health, 26, 258. https://doi.org/10.1186/s12889-025-25908-x
World Health Organization. (2024). Diabetes. https://www.who.int/news-room/fact-
sheets/detail/diabetes
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.