Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
378
Artículo Cientíco
Evaluación acústica generada por los centros de recreación
nocturna en el cantón Chone.
Acoustic Evaluation Generated by Nighttime Recreation Centers in Chone
Canton.
Vera-Palma, Jhon Orlando
1
; Zapata-Velasco, Mayra Lisette
2
.
1
Universidad Estatal del Sur de Manabí; Ecuador, Jipijapa; https://orcid.org/0009-
0008-8613-0928; vera-jhon0951@unesum.edu.ec
2
Universidad Estatal del Sur de Manabí; Ecuador, Jipijapa; https://orcid.org/0000-
0003-1578-3776; mayra.zapata@unesum.edu.ec
1
Autor Correspondencia
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n3/353
Resumen: La Música, la fiesta y la diversión nocturna en las zonas urbanas tiene un
contraste notable cuando el ruido es proyectado hacia las viviendas, comercios o
espacios de tránsito cercanos a estos focos de contaminación acústica, que el peor
de los casos terminan causando serios problemas a la salud como trastornos en
sueño o daños auditivos. Por ello en este estudio se evaluaron los niveles acústicos
provenientes de tres centros de recreación nocturna del cantón Chone, con el fin de
exponer las implicaciones acústicas de estos puntos de exposición en función de sus
horarios de actividad. Como contexto metodológico la investigación sostuvo un
enfoque cuantitativo, de alcance aplicado, de diseño no experimental, bajo una
modalidad de campo. Se emplearon mediciones referenciales con un medidor portátil
de nivel sonoro, la observación directa, se obtuvieron referencias de
georreferenciación con puntos críticos, se utilizaron encuestas breves a residentes y
trabajadores del entorno recopilando datos de gran aporte al estudio. Se evidenció
en los resultados que los niveles sonoros son elevados durante la franja de 00:00
horas en los puntos cercanos a las fuentes emisora; Se identificó una percepción alta
de molestia y malestar en el marco del descanso y la salud auditiva; concluyendo que
el ruido generado por estos tres establecimientos incide de forma negativa en el
entorno ambiental nocturno del sector estudiado requiriendo de medidas preventivas
de control y mitigación.
Palabras clave: contaminación acústica; ruido; recreación nocturna; calidad
ambiental; monitoreo acústico.
Abstract: Music, partying, and nighttime entertainment in urban areas present a notable contrast
when noise is projected toward nearby homes, businesses, or transit spaces located close to
these sources of noise pollution, which, in the worst cases, may cause serious health problems
such as sleep disorders or hearing damage. Therefore, this study evaluated the acoustic levels
generated by three nighttime recreation centers in the canton of Chone, with the aim of
highlighting the acoustic implications of these exposure points according to their activity
schedules. As a methodological context, the research followed a quantitative approach, with an
applied scope, a non-experimental design, and a field-based modality. Referential
measurements were taken using a portable sound level meter; direct observation was carried
out; georeferencing data were obtained from critical points; and brief surveys were administered
to residents and workers in the surrounding area, collecting data that made a significant
contribution to the study. The results showed that sound levels were high during the 00:00 time
slot at points close to the emitting sources. A high perception of annoyance and discomfort was
identified in relation to rest and hearing health. It was concluded that the noise generated by
these three establishments has a negative impact on the nighttime environmental conditions of
the studied area, requiring preventive control and mitigation measures.
Keywords: Keywords: noise pollution; noise; nightlife venues; environmental quality; acoustic
monitoring.
Cita: Vera-Palma, J. O., & Zapata-
Velasco, M. L. (2026). Evaluación
acústica generada por los centros
de recreación nocturna en el
cantón Chone. Innova Science
Journal, 4(3), 378-
392. https://doi.org/10.63618/omd
/isj/v4/n3/353
Recibido: 30/05/2026
Aceptado: 16/06/2026
Publicado: 31/07/2026
Copyright: © 2026 por los
autores. Este artículo es un
artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia
Creative Commons, Atribución-
NoComercial 4.0 Internacional. (CC
BY-NC).
(https://creativecommons.org/lice
nses/by-nc/4.0/)
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
379
Artículo Cientíco
1. Introducción
La contaminación acústica se reconoce hoy como un problema ambiental que desborda
la idea tradicional de simple molestia sonora. En salud ambiental, el ruido se analiza
como una forma de exposición que puede interferir en el descanso, la concentración, el
bienestar percibido y ciertas respuestas fisiológicas. Esta situación adquiere mayor
relevancia en zonas urbanas donde la población recibe estímulos sonoros repetidos
durante la noche, muchas veces sin posibilidad real de evitarlos. En esa línea, los
documentos recientes de la Organización Mundial de la Salud han ampliado la mirada
sobre el ruido ambiental al considerarlo dentro de la carga de enfermedad, con efectos
relacionados con la salud cardiovascular, la salud mental, la molestia persistente y la
perturbación del sueño (World Health Organization, 2022a, 2024).
En este plano, el ruido asociado a la recreación nocturna merece una atención
específica, porque su proveniencia llega por más fuentes que solo de la música
amplificada que se genera dentro de los locales, por ello es necesario incorporar otros
elementos del entorno que van de la mano de factores como la concentración de las
personas en espacios exteriores, el flujo vehicular, los ruidos comunes por el uso de los
espacios e instalaciones de los centros de diversión expuestos permanentemente al
sonido. La OMS estableció en 2022 un estándar global que aborda los espacios y
eventos con música amplificada, destinado a disminuir riesgos auditivos sin desconocer
que estas actividades son parte de la vida social y económica de las ciudades (World
Health Organization, 2022b), sin embargo, el verdadero desafío consiste en establecer
las condiciones de funcionamiento que permitan una reducción real de la contaminación
acústica e impacto sobre el entorno inmediato.
La investigación reciente también ha cambiado la forma de estudiar este tipo de
contaminación acústica. Actualmente, es necesario observar dónde se ubican las
fuentes, cómo se comporta el ruido según la hora, qué usos del suelo existen alrededor
y de qué manera se desplaza la actividad nocturna en el espacio urbano. Por esta razón,
varios estudios han incorporado análisis espaciales, patrones horarios, movilidad
urbana y diferenciación de zonas de ocio para comprender mejor la distribución del ruido
nocturno (Ramón-Turner et al., 2025)
Siguiendo a Elvas et al. (2023), de forma ejemplar propone una lectura georreferenciada
de la vida nocturna urbana para identificar configuraciones acústicas diferenciadas,
mientras que estudios más recientes sobre actividades comerciales y de ocio insisten
en examinar no solo los niveles de ruido, proponen considerar sus causas, su
distribución territorial y las posibilidades de intervención; con esta connotación
metodológica el estudio de fuentes fijas de ruido establecidas en planos urbanos mixtos,
donde conviven comercios, residencias y circulación social brinda un apoyo particular
en los estudios que conforman estas áreas de investigación (Ajdari et al., 2025).
La evidencia epidemiológica describe que el ruido ambiental mantiene implicaciones
que se extienden más allá de la incomodidad momentánea, en este sentido Chen et al.
(2023) expone en una revisión sistemática realizada en países de ingresos bajos y
medios, que las molestias por ruido es uno de los ámbitos más estudiados; concurriendo
en que existe una relación robusta entre exposición sonora y una reacción de respuesta
abordada por la molestia y el desagrado, las implicaciones en este aspecto abordan
efectos cardiovasculares y de salud mental aún requieren investigaciones con mayor
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
380
Artículo Cientíco
robustez metodológica por su tendencia negativa. A este contexto se suman los aportes
de Li et al. (2022) reportando una estrecha relación entre el ruido residencial percibido
por los residentes aledaños a los focos de ruido junto al deterioro de la salud mental de
estos a corto y largo plazo, es así como Senerth et al. (2024), destaca esta molestia
acústica como una vía relevante para comprender respuestas ante el estrés. En
retrospectiva estos antecedentes ubican el ruido urbano nocturno como un problema
real de carácter ambiental con expresión social y sanitaria, especialmente cuando la
exposición es repetitiva y se da en horarios destinados al descanso.
América Latina no está exenta a esta problemática, el ruido nocturno y sus
características particulares surgen en el marco de expansión urbana; considerando que
no siempre responde a una planificación estructurada y lógica, lo que conlleva a estimar
el grado de convivencia entre usos residenciales y comerciales, a esto se suman a las
limitaciones en el control ambiental por parte de las entidades de control. Dicho esto en
las ciudades donde las actividades recreativas nocturnas se desarrollan cerca de
viviendas, calles de alta circulación o espacios semipúblicos, terminan por incrementar
la posibilidad de potenciar los conflictos entre entretenimiento, descanso y la calidad
ambiental.
Para Rendón et al. (2022), al estudiar el valle de Aburrá, identifican que las actividades
recreativas con sistemas de sonido de alta potencia, las celebraciones con el tráfico
continuo influyen de manera importante en un sentido perjudicial a los niveles de ruido,
con mayor afectación durante los fines de semana en horarios nocturnos. En Ecuador,
la producción de estos estudios se presenta de forma limitada para ciudades
intermedias; sin embargo, estudios en Manabí evidencian que la evaluación in situ,
complementada con georreferenciación y contraste normativo, permite reconocer
superaciones de límites permisibles en zonas urbanas sensibles (Meza-Briones et al.,
2025). Ese antecedente regional vuelve pertinente mirar con mayor detalle lo que ocurre
en Chone, donde los centros de recreación nocturna forman parte de la dinámica
económica local, pero también pueden convertirse en focos de presión acústica sobre
el entorno inmediato.
Desde el punto de vista normativo, Ecuador dispone de referentes técnicos que orientan
el análisis del ruido ambiental según el uso del suelo y el horario de exposición. Siendo
este el caso, los documentos recientes del Ministerio del Ambiente, Agua y Transición
Ecológica mantienen como referencia el Acuerdo Ministerial 097-A y su Anexo 5, donde
se establecen niveles máximos permisibles de emisión de ruido y criterios
metodológicos para su medición (Pardo-Reyes et al., 2025). Esta normativa se plantea
como base de contraste referencial en esta investigación, ya que se considera que el
trabajo de campo en el cantón Chone incluyó la identificación de los establecimientos
nocturnos en el marco de la observación directa, incluyendo mediciones de nivel sonoro,
georreferenciación de puntos críticos y el estudio de los valores obtenidos frente a los
límites referenciales.
Con estos antecedentes, el problema científico de esta investigación abordó el
cuestionamiento si los centros tres de recreación nocturna del cantón Chone descritos
a los epígrafes contiguos generan niveles de ruido capaces de afectar la calidad
ambiental de los sectores aledaños; superando los límites permitidos durante el período
nocturno. Esta investigación parte de la hipótesis que aborda si emisión sonora de estos
tres establecimientos incide desfavorablemente en el entorno inmediato, por lo que se
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
381
Artículo Cientíco
debe registrar en campo, ubicada espacialmente y analizada en relación con el uso del
suelo junto a la presencia de población expuesta. Por ello, el objetivo principal este
estudio consiste en evaluar los niveles acústicos generados de estos centros de
recreación nocturna identificando focos de emisión, para poder contrastarlos con los
registros obtenidos bajo la normativa de control ecuatoriana.
2. Materiales y Métodos
Se desarrolló una investigación con enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, con diseño
no experimental, modalidad de campo y corte transversal, orientada a evaluar el
comportamiento acústico generado por centros de recreación nocturna del cantón
Chone durante el período nocturno (Hernández-Sampieri et al., 2014). El protocolo
partió de la lógica expuesta en la ficha técnica del estudio y fue reajustado según las
condiciones reales del trabajo de campo y el instrumento disponible, con el fin de
preservar la coherencia entre objetivo, técnica de medición y alcance analítico del
estudio (Nalakurthi et al., 2024).
La estrategia metodológica se organizó a partir de tres acciones principales: 1) registrar
niveles sonoros en puntos críticos de exposición, 2) contrastar los valores obtenidos con
la normativa ecuatoriana de manera referencial y 3) reconocer diferencias según la
ubicación del punto de medición y el horario de actividad. Con este procedimiento se
pudo observar a más de la intensidad del ruido, el comportamiento espacial como el
temporal dentro del entorno inmediato de los establecimientos evaluados. La
interpretación de los datos fue asumida con cautela, debido a que el estudio tuvo un
propósito diagnóstico y comparativo, no pericial, criterio que coincide con
investigaciones recientes sobre el uso de sensores y medidores de bajo costo en
diagnósticos territoriales de ruido (Leach et al., 2024).
La población de estudio estuvo conformada por los 3 establecimientos de recreación
nocturna con actividad sonora perceptible desde el espacio exterior en el área urbana
del cantón, se aplicó un muestreo intencional que abarca: a) la escala del trabajo y b) la
accesibilidad al espacio público cercano con la presencia de actividad nocturna durante
el período observado. Los tres locales identificados fueron codificados como
Establecimiento A, Establecimiento B y Establecimiento C considerando el criterio de
confidencialidad; para cada uno se establecieron tres puntos de observación y registro:
P1, se encuentra ubicado cerca del acceso principal o fuente inmediata; P2, se sitúa en
un área lateral o posterior con influencia directa del sonido; y P3, considerado como
receptor cercano dentro de un radio aproximado de 50 m, contemplando la existencia
de viviendas, transeúntes o actividades conurbanas expuestas al ruido.
De igual forma se incluyeron locales que funcionaban entre las 21:00 y la 01:00 horas,
ya que estos utilizan música amplificada lo que facilitó la obtención de mediciones
estables desde el espacio público adyacente. Dando continuidad al perfil metodológico
del estudio se excluyeron establecimientos cerrados, sin actividad nocturna activa o con
condiciones físicas que dificultaran el registro las mediciones, a esto se suma como
complemento la aplicación un cuestionario estructurado ad hoc a personas adultas
residentes o trabajadoras del entorno inmediato, seleccionadas mediante muestreo por
conveniencia y accesibilidad.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
382
Artículo Cientíco
Su diseño tomó fue tomado de forma referencias-conceptual de la ISO/TS 15666:2021,
y está relacionada con encuestas sociales y socio acústicas sobre efectos del ruido; sin
embargo, no se aplicó como reproducción literal, sino como una adaptación al contexto
local del estudio (Aletta et al., 2025; Clark et al., 2021; Socher et al., 2025). Esta decisión
también se apoyó en orientaciones de la OMS, que reconocen el ruido ambiental y
recreativo como un factor asociado con molestia, alteración del sueño y otros efectos
sobre el bienestar (Gjestland, 2023; World Health Organization, 2019).
Las mediciones fueron realizadas con un medidor portátil de nivel sonoro marca
RiSEPRO, utilizado como herramienta de lectura directa durante el trabajo de campo,
debido a que el equipo no correspondió a un sonómetro de clase certificada ni contó con
calibración trazable bajo estándares regulatorios, los valores obtenidos no se asumieron
como prueba oficial de cumplimiento normativo. La literatura reciente sobre sensores
ambientales de bajo costo reconoce precisamente esta utilidad exploratoria, siempre
que los datos sean interpretados con prudencia y no sustituyan mediciones certificadas
cuando se requiere exactitud normativa o pericial (Nalakurthi et al., 2024). De forma
complementaria, la World Health Organization establece que la gestión acústica en
espacios con música amplificada debe sustentarse en monitoreo apropiado y equipos
calibrados, razón por la cual los datos del presente estudio se asumieron como
evidencia técnica de campo útil para el diagnóstico local, más no como verificación
oficial de cumplimiento (Hayatee, 2022).
El procedimiento de campo se realizó con los registros programados: 21:00, 22:00,
00:00 y 01:00 horas, los días viernes y sábado durante la campaña de muestreo, para
cada establecimiento se trabajó con los tres puntos de monitoreo (P1, P2, P3); para el
contraste referencial, los puntos P1 y P2 se compararon con el límite nocturno aplicable
a uso de suelo comercial, establecido en 50 dBA, mientras que el punto P3 se contrastó
con el límite residencial nocturno de 45 dBA cuando hubo presencia de viviendas
próximas. Para cada punto y horario se realizaron tres lecturas consecutivas, de las
cuales se obtuvieron un promedio para el análisis; así, la matriz final quedó conformada
por 72 valores promediados que derivan de los tres establecimientos y sus puntos de
monitoreo.
Durante el proceso de levantamiento de datos, el equipo se mantuvo a una altura
aproximada de entre 1,20 y 1,50 m sobre el nivel del suelo, orientado hacia la fuente
emisora y separado al menos 1 m de paredes, cerramientos u otras superficies que
pudieran reflejar el sonido; esta configuración redujo interferencias por manipulación
directa o rebote acústico cercano, fue necesario el uso de una ficha de observación para
registrar condiciones del entorno que podían influir en los niveles medidos (afluencia de
personas, circulación vehicular, uso del suelo circundante, ubicación de parlantes,
apertura del local hacia la calle y condiciones ambientales visibles durante la medición).
De forma seguida se registraron las coordenadas de los puntos con apoyo de Google
Earth, como respaldo para ubicar espacialmente el muestreo y facilitar la interpretación
territorial de los resultados.
Como complemento contextual, se aplicó un cuestionario estructurado ad hoc a
personas adultas residentes o trabajadoras del área próxima a los establecimientos
monitoreados. El instrumento estuvo conformado por ocho ítems de respuesta cerrada
y se diseñó a partir de dimensiones frecuentemente empleadas en estudios de
contaminación acústica, tales como percepción del ruido, molestia, alteración del
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
383
Artículo Cientíco
descanso, interferencia en actividades cotidianas y valoración de medidas de control
(Casla-Herguedas et al., 2023; Vásconez-Barragán y Pila-Prado, 2017; Yu et al., 2021).
El cuestionario incluyó una pregunta con escala ordinal de frecuencia de cinco
categorías, orientada a reconocer la recurrencia con que los participantes percibían el
ruido en el entorno de los establecimientos evaluados, por su alcance descriptivo y
exploratorio la información obtenida se asumió como un insumo complementario para
interpretar los registros acústicos desde la experiencia de residentes y trabajadores
cercanos. Los datos fueron organizados en una matriz de Excel y analizados mediante
estadística descriptiva; donde se calcularon frecuencias, medias, valores máximos-
mínimos según el establecimiento, puntos de monitoreo y horario de medición.
Como siguiente proceso en el flujo metodológico se contrastaron los registros acústicos
de forma referencial con los límites máximos permisibles para los horarios establecidos
en el Acuerdo Ministerial 097-A, Anexo 5 del Libro VI del Texto Unificado de Legislación
del Ministerio del Ambiente del Ecuador, normativa que define niveles máximos de ruido
junto a los criterios de medición para fuentes fijas y móviles en el país (Acuerdo
Ministerial No. 097-A, 2015). Como último proceso de este análisis se formularon
medidas preventivas orientadas a la fuente emisora, en el contexto del medio de
propagación y el receptor, entre ellas el control del volumen, la gestión de horarios, el
acondicionamiento físico de los locales con la sensibilización sobre la exposición sonora.
En cuanto a los aspectos éticos, el estudio se consideró de riesgo mínimo, debido a que
no implicó intervención clínica ni manipulación experimental, las encuestas se aplicaron
mediante muestreo por conveniencia y accesibilidad a personas adultas que aceptaron
participar voluntariamente, garantizando anonimato como la confidencialidad.
3. Resultados
La matriz analítica consolidó 72 registros acústicos, derivados del monitoreo realizado
en tres establecimientos, con tres puntos de observación por local, cuatro franjas
horarias nocturnas y dos jornadas de medición correspondientes a viernes y sábado,
además de 21 encuestas de percepción aplicadas a residentes y trabajadores del
entorno inmediato; examinando el comportamiento acústico. Los resultados
evidenciaron niveles sonoros elevados en los tres establecimientos analizados, las
diferencias más marcadas se encuentran en la fuente inmediata y en las franjas de
mayor actividad nocturna, estas se contemplan en la figura 1; donde se identifican de
áreas de mayor exposición acústica dentro del entorno evaluado.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
384
Artículo Cientíco
Figura 1.
Mapa de ruido
Nota: Elaborado por los autores
3.1. Comportamiento acústico general por establecimiento
Como se observa en la tabla 1, los niveles promedio no fueron homogéneos entre los
locales evaluados. El Establecimiento C presentó la mayor presión acústica general, con
79,12 dBA, seguido del Establecimiento A, que alcanzó 73,19 dBA. El Establecimiento
B registró el promedio más bajo, con 68,01 dBA; sin embargo, este valor también resultó
elevado para un escenario de control ambiental nocturno. Esta tendencia se mantuvo al
revisar los máximos promedio; donde, el valor más alto responde al Establecimiento C,
con 98,87 dBA, mientras que el Establecimiento A llegó hasta 94,07 dBA y el
Establecimiento B a 88,40 dBA, con estos resultados es viable advertir que, la intensidad
del problema no fue homogénea y tendió a concentrarse con mayor fuerza en los
establecimientos con música más expuesta hacia el exterior.
En la misma tabla 1 se observó que el porcentaje de registros que superó el límite
referencial aplicable fue especialmente alto en los tres casos. El Establecimiento C y el
Establecimiento A presentaron 100 % de excedencia en sus registros, mientras que el
Establecimiento B alcanzó 95,83 %, con un único registro dentro del umbral referencial
nocturno. En el punto receptor cercano, que fue el de mayor interés desde la perspectiva
ambiental y comunitaria, los promedios fueron de 60,68 dBA para el Establecimiento C,
53,75 dBA para el Establecimiento A y 47,43 dBA para el Establecimiento B. Estos
resultados sugirieron que la perturbación acústica no permaneció restringida al interior
o al perímetro inmediato del local, sino que alcanzó también espacios sensibles del
entorno urbano cercano.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
385
Artículo Cientíco
Tabla 1.
Indicadores acústicos por establecimiento
Establecimiento
Límite
normativo
nocturno
aplicado
(dBA)
Promedio
general
(dBA)
Máximo
promedio
(dBA)
Promedio
en
receptor
cercano
(dBA)
% de
registros que
excedieron el
límite
normativo
N.° de
registros
Establecimiento
A
50 dBA (P1
y P2); 45
dBA (P3)
73,19
94,07
53,75
100,00
24
Establecimiento
B
50 dBA (P1
y P2); 45
dBA (P3)
68,01
88,40
47,43
95,83
24
Establecimiento
C
50 dBA (P1
y P2); 45
dBA (P3)
79,12
98,87
60,68
100,00
24
Nota: El contraste normativo se realizó con base en el Acuerdo Ministerial 097-A, Anexo 5 del
Libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULSMA),
tomando como referencia el límite nocturno de 50 dBA para uso de suelo comercial en los puntos
P1 y P2, y de 45 dBA para uso residencial en el punto P3.
3.2. Variación espacial y horaria de los niveles de ruido
Como se muestra en la tabla 2, la distribución espacial del ruido presentó un gradiente
claramente descendente desde la fuente hacia el receptor. La distribución por punto de
monitoreo muestra una reducción progresiva del ruido conforme aumentaba la distancia
respecto a la fuente emisora. El punto P1, ubicado en la fuente inmediata, presentó el
promedio más alto del estudio, con 89,88 dBA seguido del punto P2, correspondiente al
perímetro lateral o posterior, con 76,50 dBA, mientras que el punto P3, definido como
receptor cercano, registrando 53,95 dBA. Es notable que el valor obtenido en el receptor
cercano superó en 8,95 dBA el límite referencial aplicado al uso residencial nocturno
evidenciando que la disminución del ruido no fue suficiente para evitar su llegada a
zonas sensibles del entorno próximo.
Tabla 2.
Niveles promedio por punto de monitoreo y excedencia media
Punto de
monitoreo
Descripción
Límite normativo
nocturno aplicado
(dBA)
Promedio
general
(dBA)
Excedencia media
respecto al límite
normativo (dBA)
P1
Fuente
inmediata
50
89,88
39,88
P2
Perímetro
lateral
50
76,50
26,50
P3
Receptor
cercano
45
53,95
8,95
Nota: El contraste normativo se realizó con base en el Acuerdo Ministerial 097-A, Anexo 5 del
Libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULSMA),
tomando como referencia el límite nocturno de 50 dBA para uso comercial en los puntos P1 y
P2, y de 45 dBA para uso residencial en el punto P3.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
386
Artículo Cientíco
El comportamiento temporal reforzó esa misma lectura. En la figura 2 se observó que la
franja de 00:00 horas concentró el promedio general más alto, con 76,21 dBA, seguida
por 22:00 horas, con 73,69 dBA, y por 01:00 horas, con 73,64 dBA. La menor intensidad
relativa se registró a las 21:00 horas, con 70,23 dBA, aunque ese valor siguió siendo
elevado en relación con el período nocturno. Cuando el análisis se concentró
únicamente en el punto fuente, los promedios fueron aún más marcados: 92,91 dBA a
las 00:00, 90,28 dBA a las 22:00, 89,73 dBA a la 01:00 y 86,60 dBA a las 21:00. De
manera complementaria, el valor puntual más alto registrado durante el monitoreo
correspondió al Establecimiento C, a las 22:00 horas, con un promedio de 96,70 dBA,
construido a partir de las tres lecturas fotográficas de referencia (94,1; 103,1 y 92,9
dBA), lo que confirmó una condición acústica de alta intensidad en la fuente emisora.
Figura 2.
Comportamiento acústico por franja horaria.
Nota: Elaborado por los autores
3.3. Percepción de molestia y afectación en el entorno
En cuanto a la percepción social del problema, la tabla 3 mostró una respuesta
consistente con los registros instrumentales. De las 21 encuestas aplicadas, 76,19 %
reportó niveles altos de molestia acústica, con valores entre 4 y 5 en la escala utilizada.
Además, 57,14 % manifestó afectación del descanso y 85,71 % indicó interferencia en
la conversación cotidiana, lo que reveló que el problema no solo fue perceptible, sino
también funcional en la dinámica diaria de quienes permanecieron cerca de los
establecimientos. La frecuencia del ruido también fue descrita como frecuente en 80,95
% de los casos, lo que reforzó la idea de una exposición repetitiva más que episódica.
La distribución de esa percepción por establecimiento siguió una tendencia semejante
a la observada en los registros acústicos. El promedio de molestia más alto correspondió
al Establecimiento C (4,57/5), seguido por el Establecimiento A (4,14/5) y luego el
Establecimiento B (3,43/5). Respecto al horario de mayor afectación percibida, la franja
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
387
Artículo Cientíco
de 22:00 horas concentró el porcentaje más alto de respuestas, con 42,86 %, seguida
por la franja de 00:00 horas, con 38,10 %. Con esta percepción se coincidió con los
horarios en los que el monitoreo registra mayores niveles de presión sonora. Por ello, el
problema acústico a más de mostrar limitaciones en los valores medidos en decibeles,
también reflejó molestia de la población cercana en la experiencia cotidiana, sobre todo
en los sectores ubicados a menor distancia de las fuentes emisoras.
Tabla 3.
Resultados de la encuesta de percepción acústica
Indicador
Frecuencia
Porcentaje
Número total de encuestas aplicadas
21
100,00 %
Participantes con molestia alta
16
76,19 %
Participantes que reportaron afectación del descanso
12
57,14 %
Participantes que reportaron interferencia en la
conversación
18
85,71 %
Casos que percibieron el ruido como frecuente
17
80,95 %
Nota: La encuesta correspondió a un cuestionario estructurado ad hoc de ocho ítems, aplicado
a personas adultas residentes o trabajadoras del entorno inmediato de los establecimientos
monitoreados.
Hasta este punto la hipótesis del estudio se respalda, ya que los centros de recreación
nocturna evaluados si registraron niveles sonoros elevados y una propagación del ruido
hacia puntos receptores cercanos; en contraste esta percepción fue reconocida por la
población encuestada, al manifestar molestias referente a la interferencia en sus
actividades y afectación del descanso, es imperante indicar que el comportamiento
acústico fue más intenso en la fuente inmediata y durante las franjas de mayor actividad
de los locales; sin embargo, los valores registrados en el receptor cercano demostraron
que el ruido también alcanzó espacios próximos de uso residencial, lo que evidencia
una notable alteración de la calidad ambiental; con esta tendencia se permitió sostener
que la contaminación acústica en el área de estudio respondió a un patrón nocturno
relativamente persistente, con implicaciones claras en el marco de la contaminación
acústica.
4. Discusión
Los resultados respaldan la hipótesis de investigación, la cual sostiene que la
contaminación acústica emitida por los centros de recreación nocturna provoca
alteración en la calidad ambiental en sectores del cantón Chone. En los tres
establecimientos evaluados se observó que el ruido nocturno no permaneció limitado al
punto donde se generaba con mayor intensidad. Aunque los valores más altos se
registraron cerca de la fuente emisora, los niveles medidos en los puntos receptores
todavía fueron relevantes para el entorno inmediato. Este proceder muestra una
reducción progresiva del sonido desde el local hacia el exterior, pero no una
desaparición de la afectación.
Investigaciones como la de Elvas et al. (2023) explican de forma concreta que el ruido
nocturno urbano no se distribuye de manera uniforme, ya que este se distribuye de
maneta diferenciada según la intensidad de las actividades y la dinámica espacial del
territorio; por otra parte, Chen et al. (2023) recuerdan que en países de ingresos bajos
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
388
Artículo Cientíco
y medios los estudios que tratan al ruido ambiental suelen registrar exposiciones medias
amplias, entre 48 y 120 dB, con predominio de trabajos transversales, mientras que la
OMS (2024) reafirma que la molestia y la perturbación del sueño ya forman parte del
marco actualizado para valorar la carga sanitaria del ruido ambiental.
El Establecimiento C representó el caso de mayor criticidad dentro del estudio, ya que
concentró los niveles más altos de presión sonora presentando excedencias en todos
los registros analizados, su promedio general fue de 79,12 dBA, con un máximo
promedio de 98,87 dBA y un valor de 60,68 dBA en el punto receptor cercano; este
último dato resulta especialmente relevante, porque muestra que el ruido alcanzó
espacios próximos donde podían encontrarse viviendas, transeúntes o actividades
colindantes. Además, el registro más alto fue identificado a las 22:00 horas, con 96,70
dBA, lo que sugiere una relación entre el incremento sonoro y la dinámica operativa del
establecimiento en horarios de mayor actividad. Por tanto, el caso del Establecimiento
C, se interpreta como una condición acústica asociada al funcionamiento nocturno, la
intensidad de los equipos sonoros y la cercanía del entorno receptor.
La percepción recogida en campo refuerza esta interpretación, la presencia de molestia
alta más la interferencia en la conversación y la afectación del descanso entre los
encuestados, indica que el ruido se registra como una experiencia cotidiana para
quienes permanecen cerca de los establecimientos evaluados. Esta relación entre
medición acústica y percepción social coincide con lo señalado por Chen et al. (2023),
quienes identifican la molestia por ruido como uno de los desenlaces más frecuentes en
los estudios epidemiológicos realizados en países de ingresos bajos y medios. De
manera complementaria, Gong et al. (2022) reportan que la alta molestia acústica puede
asociarse con efectos negativos en salud mental, mientras que Li et al. (2022) advierten
vínculos entre ruido residencial percibido y deterioro del bienestar psicológico. Para este
marco es necesario indicar que no se evaluaron efectos clínicos es este estudio, pero
los resultados sí permiten reconocer una afectación ambiental y social compatible con
escenarios de exposición sonora nocturna persistente.
Esta lectura se vuelve todavía más pertinente en el contexto latinoamericano y
ecuatoriano, porque Santurtún et al. (2022) muestran que cuando el ruido interfiere en
la vida dentro del hogar disminuye la percepción de bienestar, mientras que Herrera et
al. (2022), para Quito, evidencian que la percepción de ruido influye sobre la salud
autopercibida, la felicidad y la satisfacción con la vida. En consecuencia, aunque el
presente estudio no evalúa clínicamente efectos sanitarios, sí aporta indicios sólidos de
deterioro de la calidad ambiental nocturna y de una afectación socialmente reconocible
en el entorno inmediato de los locales estudiados.
El estudio aporta un diagnóstico ambiental local sobre el ruido generado por estos
centros de recreación nocturna en Chone; no obstante, sus resultados deben
interpretarse dentro del alcance exploratorio definido en la metodología. Una de sus
principales fortalezas fue combinar mediciones de campo, observación directa y
percepción social, lo que permitió caracterizar focos específicos de ruido nocturno desde
una mirada técnica y comunitaria.
Las condiciones detectadas no permiten asumir los registros como una prueba pericial
mucho menos como base suficiente para una fiscalización formal, es imperante resaltar
que estos datos deben ser leídos como evidencia diagnóstica y comparativa, siendo un
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
389
Artículo Cientíco
elemento de gran utilidad para identificación de tendencias, puntos críticos y horarios de
mayor presión acústica. En este plano Nalakurthi et al. (2024) apuestan de forma puntual
frente a la configuración de los dispositivos de medición, donde; la exactitud de los
sensores de bajo costo depende de protocolos de calibración y validación frente a
instrumentos de referencia.
En un trasfondo final, la OMS (2022) explica que los espacios con música amplificada
deben conocer y gestionar sus niveles de exposición sonora, esto incita a reflexionar
sobre la necesidad de realizar futuras campañas de monitoreo donde los estudios sean
abanderados por coberturas amplias en el marco de las georreferencias sin dejar de
lado el apoyo que surten loa equipos certificados y calificados. Por ello, en un futuro las
investigaciones realizadas con este contexto investigativo, deben abordar campañas
continuas entre semana y fines de semana sumando la estimación de indicadores
equivalentes de exposición con modelación espacial más fina, de modo que la gestión
municipal del ruido avance desde el diagnóstico inicial hacia una gobernanza acústica
más precisa y sostenible.
5. Conclusiones
La investigación permitió concluir que los centros de recreación nocturna evaluados en
el cantón Chone generan una presión acústica que trasciende el espacio inmediato de
emisión y alcanza el entorno próximo con niveles suficientes para comprometer la
calidad ambiental nocturna, lo que confirma el cumplimiento del objetivo general y
demuestra que el problema no responde a episodios aislados, sino a una dinámica
sonora asociada al funcionamiento regular de estos establecimientos. Fue notable que
la intensidad del ruido varió según el establecimiento y que valores más críticos se
concentraron en los puntos cercanos a la fuente emisora en función de los horarios de
mayor actividad nocturna que bordean la medianoche.
A esto se sumó la percepción de los residentes y trabajadores del entorno, quienes
exponen sus molestias perjudicándolos en temas referentes al descanso y la
comunicación cotidiana, lo que conlleva de forma imperante a establecer que el principal
aporte de la investigación radica en el diagnóstico técnico local sobre contaminación
acústica nocturna, útil como antecedente para futuras evaluaciones, sirviendo como un
insumo para la gestión ambiental municipal, la planificación urbana y el diseño de
estrategias de mitigación más ajustadas a la realidad territorial.
Bibliográficas
Acuerdo Ministerial No. 097-A. (2015). Texto Unificado de Legislación Secundaria del
Ministerio del Ambiente. Registro Oficial, Edición Especial No. 387.
http://sitp.pichincha.gob.ec/repositorio/diseno_paginas/archivos/ACUERDO%20
MINISTERIAL%20097.pdf
Ajdari, B., Salimi, N., Strambini, L., y Cepolina, E. M. (2025). Noise pollution monitoring
at pedestrian level by autonomous vehicles in urban areas. Science of the Total
Environment, 992, Article 179945. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2025.179945
Aletta, F., Astolfi, A., Kang, J., Oberman, T., y Mitchell, A. (2025). Soundscape attributes
translation: Current projects and challenges. Applied Acoustics, 228, Article
110305. https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2024.110305
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
390
Artículo Cientíco
Casla-Herguedas, B., Romero-Fernández, A., Carrascal, T., Navas-Martín, M. Á., y
Cuerdo-Vilches, T. (2023). Noise perception and health effects on population: A
cross-sectional study on COVID-19 lockdown by noise sources for Spanish
dwellings. Buildings, 13(9), Article 2224.
https://doi.org/10.3390/buildings13092224
Chen, Y., Hansell, A. L., Clark, S. N., y Cai, Y. S. (2023). Environmental noise and health
in low-middle-income countries: A systematic review of epidemiological evidence.
Environmental Pollution, 316, Article 120605.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.120605
Clark, C., Gjestland, T., Lavia, L., Notley, H., Michaud, D., y Morinaga, M. (2021).
Assessing community noise annoyance: A review of two decades of the
international technical specification ISO/TS 15666:2003. The Journal of the
Acoustical Society of America, 150(5), 3362–3373.
https://doi.org/10.1121/10.0006967
Elvas, L. B., Nunes, M., Ferreira, J. C., Francisco, B., y Afonso, J. A. (2023).
Georeferenced analysis of urban nightlife and noise based on mobile phone data.
Applied Sciences, 14(1), Article 362. https://doi.org/10.3390/app14010362
Gjestland, T. (2023). Constructing noise-reaction questions for community noise surveys
in nine different languages: Experiences and lessons learned. Applied Acoustics,
202, Article 109162. https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2022.109162
Gong, X., Fenech, B., Blackmore, C., Chen, Y., Rodgers, G., Gulliver, J., y Hansell, A.
L. (2022). Association between noise annoyance and mental health outcomes: A
systematic review and meta-analysis. International Journal of Environmental
Research and Public Health, 19(5), Article 2696.
https://doi.org/10.3390/ijerph19052696
Hayatee, H. (2022, 2 de marzo). WHO releases new standard to tackle rising threat of
hearing loss. World Health Organization. https://www.who.int/news/item/02-03-
2022-who-releases-new-standard-to-tackle-rising-threat-of-hearing-loss
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, P. (2014).
Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Herrera, C., y Cabrera-Barona, P. (2022). Impact of perceptions of air pollution and noise
on subjective well-being and health. Earth, 3(3), 825–838.
https://doi.org/10.3390/earth3030047
Leach, F. C. P., Yang, J., Shankar, V., Cole, S., Parnell, K., Entezami, M., y Bartington,
S. E. (2024). The impact of a low traffic neighbourhood intervention on urban noise
measured with low-cost sensors in Oxford, UK. Transportation Research Part D:
Transport and Environment, 134, Article 104357.
https://doi.org/10.1016/j.trd.2024.104357
Li, A., Martino, E., Mansour, A., y Bentley, R. (2022). Environmental noise exposure and
mental health: Evidence from a population-based longitudinal study. American
Journal of Preventive Medicine, 63(2), e39–e48.
https://doi.org/10.1016/j.amepre.2022.02.020
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
391
Artículo Cientíco
Meza-Briones, A. N., Vargas-Choez, A. E., y Giler-Molina, J. M. (2025). Evaluación de
la contaminación acústica por fuentes fijas y móviles en el área urbana del cantón
Pichincha, Manabí (Ecuador). Research, Society and Development, 14(8),
e7014849371. https://doi.org/10.33448/rsd-v14i8.49371
Nalakurthi, N. V. S. R., Abimbola, I., Ahmed, T., Anton, I., Riaz, K., Ibrahim, Q., Banerjee,
A., Tiwari, A., y Gharbia, S. (2024). Challenges and opportunities in calibrating low-
cost environmental sensors. Sensors, 24(11), Article 3650.
https://doi.org/10.3390/s24113650
Pardo-Reyes, P. S., Huilca-Monserrate, C. E., y Cabrera-Verdezoto, R. (2025).
Intensidad sonora y su comparativa con el Acuerdo Ministerial 097-A en la
ciudadela Libertad en la ciudad de Portoviejo. Agrosilvicultura y Medioambiente,
3(1), 29–38.
https://doi.org/10.47230/agrosilvicultura.medioambiente.v3.n1.2025.29-38
Ramón-Turner, Ó., Bordón, J. D. R., González-Rodríguez, A., Lorenzo-Navarro, J.,
Castrillón-Santana, M., Álamo, G. M., Quevedo-Reina, R., Romero-Sánchez, C.,
Ester-Sánchez, A. T., Medina, C., García, F., Maeso, O., y Aznárez, J. J. (2025).
Noise levels due to commercial and leisure activities in urban areas: Experimental
validation of a numerical model fed with crowd density estimation using computer
vision. Sensors, 25(12), Article 3604. https://doi.org/10.3390/s25123604
Rendón, J., Murillo Gómez, D. M., y Colorado, H. A. (2022). Useful tools for integrating
noise maps about noises other than those of transport infrastructures and industrial
plants in developing countries: Case study of the Aburrá Valley, Colombia. Journal
of Environmental Management, 313, Article 114953.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.114953
Santurtún, M., Tárrago, M. J. G., Fdez-Arroyabe, P., y Zarrabeitia, M. T. (2022). Noise
disturbance and well-being in the north of Spain. International Journal of
Environmental Research and Public Health, 19(24), Article 16457.
https://doi.org/10.3390/ijerph192416457
Senerth, E., Pasumarthi, T., Tangri, N., Abbi, B., Bickett, S., McNamee, J. P., Michaud,
D. S., y Morgan, R. L. (2024). A systematic review and meta-analysis of noise
annoyance as a determinant of physiological changes linked to disease promotion.
International Journal of Environmental Research and Public Health, 21(7), Article
956. https://doi.org/10.3390/ijerph21070956
Socher, M., Zaglauer, M., Babajic, D., Sumalvico, T., y Herget, N. (2025). Stability of
noise annoyance. Applied Acoustics, 231, Article 110443.
https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2024.110443
Vásconez-Barragán, R. M., y Pila-Prado, A. B. (2017). Evaluación de la contaminación
acústica en sectores urbanos, turísticos y de entretenimiento: Caso de estudio
sector La Mariscal, Quito [Tesis de grado, Universidad de las Américas].
Repositorio Institucional UDLA. http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7378
World Health Organization. (2019). Environmental noise guidelines for the European
Region. World Health Organization.
https://www.who.int/europe/publications/i/item/9789289053563
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.03 | Jul – Sep | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
392
Artículo Cientíco
World Health Organization. (2022a). Compendium of WHO and other UN guidance on
health and environment. World Health Organization.
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/who-compendium-on-health-and-
environment/who_compendium_noise_01042022.pdf
World Health Organization. (2022b). WHO global standard for safe listening venues and
events. World Health Organization.
https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/94d3d46d-4739-4d20-b490-
d5bf85172c15/content
World Health Organization. (2024, 4 de agosto). How much does environmental noise
affect our health? WHO updates methods to assess health risks.
https://www.who.int/europe/news/item/04-08-2024-how-much-does-
environmental-noise-affect-our-health--who-updates-methods-to-assess-health-
risks
Yu, B., Wen, L., Bai, J., y Chai, Y. (2021). Effect of road and railway sound on
psychological and physiological responses in an office environment. Buildings,
12(1), Article 6. https://doi.org/10.3390/buildings12010006
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
