Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
833
Artículo Cientíco
Formación docente y su incidencia en la calidad educativa
de las escuelas rurales: una revisión bibliográfica crítica.
Teacher Training and Its Impact on Educational Quality in Rural Schools: A
Critical Literature Review.
Intriago-Intriago, Elvis Alejandro
1
; Cevallos-Álvarez, Alex Edgardo
2
; Santana-Lucas, Ligia Elena
3
;
Macias-Bermeo, Gema Magdalena
4
.
1
U.E. Dr. Manuel Benjamín Carrión; Ecuador, Junín; https://orcid.org/0009-0007-
0529-8124; elvis.intriagoi@docentes.ecucacion.edu.ec
2
U.E. Juan Antonio Vergara Alcívar; Ecuador, Canuto; https://orcid.org/0009-0005-
1044-542X; edgardo.cevallos@docentes.educacion.edu.ec
3
U.E. Federico Manzaba Pinto; Ecuador, Calceta; https://orcid.org/0009-0002-8685-
9221; ligia.santana@docentes.educacion.edu.ec
4
Escuela de Educación Básica Presidente Roldós; Ecuador, Calceta;
https://orcid.org/0009-0002-9411-4051;
egema.macias@docentes.educacion.edu.ec
1
Autor Correspondencia
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n2/317
Resumen: La formación docente constituye un factor estratégico para comprender la calidad
educativa en escuelas rurales, especialmente en contextos atravesados por aulas multigrado,
brechas territoriales y limitaciones institucionales. El estudio tuvo como objetivo analizar
críticamente la producción científica reciente sobre la formación docente y su incidencia en la
calidad educativa rural. Se desarrolló una revisión bibliográfica, documental y crítica, con
enfoque cualitativo, basada en estudios publicados entre 2021 y 2026, seleccionados mediante
criterios de pertinencia temática, actualidad y trazabilidad académica. Los resultados
evidenciaron que la formación docente favorece la mejora educativa cuando es continua,
contextualizada, acompañada institucionalmente y articulada con las necesidades reales del
territorio. Asimismo, se identificó que la calidad educativa rural no depende únicamente del
rendimiento académico, sino también de la inclusión, permanencia, pertinencia cultural,
recursos, liderazgo y vínculo escuela-comunidad. Se concluye que la formación docente rural
requiere políticas diferenciadas, sostenidas y evaluables.
Palabras clave: formación docente; calidad educativa; escuelas rurales; educación multigrado;
desarrollo profesional docente.
Abstract: Teacher training is a strategic factor for understanding educational quality in rural
schools, particularly in contexts shaped by multigrade classrooms, territorial gaps, and
institutional limitations. This study aimed to critically analyze recent scientific literature on teacher
training and its impact on educational quality in rural schools. A bibliographic, documentary, and
critical review with a qualitative approach was conducted, based on studies published between
2021 and 2026 and selected according to thematic relevance, recency, and academic
traceability. The results showed that teacher training contributes to educational improvement
when it is continuous, context-sensitive, institutionally supported, and aligned with the real needs
of rural territories. The review also found that rural educational quality cannot be reduced to
academic achievement alone, as it also involves inclusion, retention, cultural relevance,
resources, leadership, and school-community relationships. The study concludes that rural
teacher training requires differentiated, sustained, and assessable policies.
Keywords: teacher training; educational quality; rural schools; multigrade education; teacher
professional development.
Cita: Intriago-Intriago, E. A.,
Cevallos-Álvarez, A. E., Santana-
Lucas, L. E., & Macias-Bermeo, G.
M. (2026). Formación docente y
su incidencia en la calidad
educativa de las escuelas rurales:
una revisión bibliográfica
crítica. Innova Science
Journal, 4(2), 833-
844. https://doi.org/10.63618/omd
/isj/v4/n2/317
Recibido: 19/12/2025
Aceptado: 20/04/2026
Publicado: 30/04/2026
Copyright: © 2026 por los
autores. Este artículo es un
artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia
Creative Commons, Atribución-
NoComercial 4.0 Internacional. (CC
BY-NC).
(https://creativecommons.org/lice
nses/by-nc/4.0/)
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
834
Artículo Cientíco
1. Introducción
La formación docente constituye actualmente uno de los ejes más sensibles para
comprender la calidad educativa, no solo porque incide en el dominio metodológico del
profesorado, sino porque redefine la manera en que la escuela responde a contextos
marcados por desigualdades, cambios curriculares y nuevas demandas sociales. En
este campo, Basma y Savage (2023) advierten que el desarrollo profesional docente
mantiene relación con los resultados de aprendizaje, aunque sus efectos no deben
interpretarse de forma automática ni lineal, pues dependen de la calidad, duración,
acompañamiento y coherencia pedagógica de los programas formativos. Esta precisión
resulta importante para evitar una lectura simplista del problema: no toda capacitación
transforma la práctica, ni toda mejora educativa puede atribuirse únicamente al docente.
Desde un análisis macro, la calidad educativa se entiende como una construcción
amplia que integra aprendizajes, inclusión, equidad, pertinencia territorial, permanencia
escolar y capacidad institucional para sostener procesos de mejora. En esta dirección,
Amemasor et al. (2025) sostienen que los programas de desarrollo profesional docente
son más efectivos cuando superan el formato de talleres aislados y se organizan como
experiencias continuas, contextualizadas, colaborativas, con mentoría e
institucionalmente respaldadas. Esta perspectiva permite ubicar la formación docente
como una condición necesaria, pero no suficiente, para elevar la calidad educativa,
especialmente cuando las escuelas enfrentan carencias estructurales que limitan la
aplicación real de lo aprendido.
En el nivel meso, la educación rural introduce una complejidad particular, porque la
escuela no funciona únicamente como espacio de transmisión curricular, sino como
institución comunitaria, cultural y territorial. Ares et al. (2025) muestran que las aulas
multigrado son una modalidad ampliamente extendida en contextos rurales y de baja
densidad poblacional, donde un solo docente atiende a estudiantes de diferentes
niveles, situación que genera desafíos organizativos, metodológicos y evaluativos, pero
también oportunidades para el aprendizaje cooperativo, la autonomía y la
contextualización curricular. Por ello, hablar de calidad educativa rural exige reconocer
que las prácticas docentes se desarrollan en escenarios donde el territorio no es un
fondo pasivo, sino una condición activa del proceso educativo.
Desde un análisis más específico, la formación docente en escuelas rurales requiere
competencias distintas a las demandadas en entornos urbanos homogéneos. Lacruz et
al. (2024) identifican la necesidad de fortalecer competencias vinculadas con la
dimensión territorial de la escuela rural, especialmente aquellas que no siempre
aparecen con suficiente fuerza en los planes tradicionales de formación inicial o
continua. De manera complementaria, Carrete et al. (2025) señalan que la producción y
uso de materiales didácticos adaptados a aulas multigrado sigue siendo un problema
poco atendido, pese a que la pertinencia de los recursos, el liderazgo pedagógico y el
dominio de competencias profesionales condicionan directamente la calidad de las
experiencias de aprendizaje.
En América Latina y, particularmente, en Ecuador, la discusión adquiere una relevancia
mayor debido a las brechas entre el discurso de mejora educativa y las condiciones
reales de muchas instituciones rurales. Cheme et al. (2025), en un estudio desarrollado
en escuelas públicas rurales ecuatorianas, encuentran que los programas de formación
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
835
Artículo Cientíco
docente continua con pertinencia contextual, estrategias didácticas constructivistas y
seguimiento sostenido se relacionan con mejoras en el rendimiento académico, aunque
también advierten que las limitaciones estructurales restringen su impacto potencial.
Esta evidencia resulta clave porque permite comprender que la formación docente no
opera en el vacío: necesita tiempo, acompañamiento, recursos, liderazgo directivo y
políticas de apoyo coherentes con la realidad rural.
El problema científico de esta revisión surge, entonces, de una tensión todavía abierta:
existe consenso sobre la importancia de la formación docente para mejorar la calidad
educativa, pero persisten vacíos sobre cómo dicha formación se diseña, contextualiza y
sostiene en escuelas rurales. Kennedy (2025) muestra que la preparación docente en
territorios rurales puede verse debilitada por currículos desalineados, escasez de
recursos, débil implementación de políticas y poca articulación entre teoría y práctica. A
su vez, Domingo et al. (2025a) evidencian que las prácticas rurales innovadoras se
fortalecen cuando integran aprendizaje personalizado, actitud reflexiva del profesorado,
inclusión, vínculos comunitarios y uso pertinente de tecnologías. Estos aportes justifican
una revisión crítica que no solo recopile estudios, sino que interrogue sus alcances,
límites y condiciones de transferencia.
En este marco, el presente estudio tiene como objetivo principal analizar críticamente la
producción científica reciente sobre la formación docente y su incidencia en la calidad
educativa de las escuelas rurales, identificando enfoques teóricos, hallazgos relevantes,
vacíos de investigación y condiciones que favorecen o limitan su impacto pedagógico.
La revisión parte de una premisa central: la formación docente incide en la calidad
educativa rural cuando se articula con las necesidades reales del territorio, reconoce la
diversidad de las aulas, promueve prácticas reflexivas y recibe respaldo institucional
sostenido; de lo contrario, corre el riesgo de convertirse en una acción fragmentada,
formalmente valiosa, pero débil en su capacidad transformadora.
2. Materiales y Métodos
La investigación se desarrolló bajo un diseño bibliográfico, documental y crítico, con
enfoque cualitativo, nivel descriptivo-analítico y modalidad de revisión de literatura. Se
adoptó este diseño porque el propósito del estudio no fue medir directamente el
desempeño de instituciones rurales, sino examinar, comparar e interpretar la producción
científica reciente sobre formación docente y calidad educativa en escuelas rurales. El
procedimiento metodológico se orientó con criterios de transparencia propios de las
revisiones sistematizadas; por ello, se consideró la guía PRISMA 2020, en tanto Page
et al. (2021) la plantearon como una orientación actualizada para identificar, seleccionar,
evaluar y reportar estudios incluidos en revisiones de literatura. Además, se tomó como
referencia el uso de revisiones sistemáticas en educación, debido a que Ghamrawi
(2025) destacó su utilidad para ordenar evidencia dispersa, reducir sesgos de selección
y documentar con claridad el proceso de búsqueda en investigaciones educativas.
La población documental estuvo conformada por artículos científicos, revisiones,
capítulos académicos y documentos indexados publicados entre 2021 y 2026,
relacionados con formación docente, desarrollo profesional, calidad educativa, escuelas
rurales, educación multigrado y equidad territorial. La búsqueda se realizó en bases
académicas como Scopus, Web of Science, ERIC, SciELO, Redalyc, Dialnet y Google
Scholar, empleando combinaciones de palabras clave en español e inglés: formación
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
836
Artículo Cientíco
docente, calidad educativa, escuelas rurales, educación rural, desarrollo profesional
docente, teacher training, educational quality, rural schools y rural education. Se
incluyeron documentos que abordaron de manera explícita la relación entre formación
docente y mejora educativa en contextos rurales, estudios publicados en revistas
científicas o fuentes académicas verificables, investigaciones con acceso a texto
completo y trabajos con pertinencia conceptual o metodológica para el objetivo de la
revisión. Se excluyeron publicaciones anteriores a 2021, documentos sin autoría
identificable, textos meramente opinativos, estudios centrados exclusivamente en
educación urbana, trabajos duplicados y fuentes sin trazabilidad académica suficiente.
Como criterio de eliminación, se descartaron aquellos documentos que, tras la lectura
completa, no aportaron evidencia directa sobre formación docente, calidad educativa o
ruralidad escolar.
El procedimiento se ejecutó en cuatro fases: búsqueda inicial, depuración, lectura crítica
y síntesis interpretativa. En la primera fase se registraron las fuentes localizadas
mediante una matriz documental; en la segunda, se eliminaron duplicados y documentos
no pertinentes según título, resumen y palabras clave; en la tercera, se aplicó lectura
completa a los estudios preseleccionados; y en la cuarta, se organizaron los hallazgos
en categorías temáticas vinculadas con formación inicial, formación continua,
competencias docentes rurales, prácticas pedagógicas multigrado, condiciones
institucionales y calidad educativa. La técnica principal fue el análisis documental crítico,
apoyado en una matriz de extracción que permitió registrar autor, año, país, objetivo,
metodología, hallazgos principales, aportes, limitaciones y relación con el problema de
investigación. Al tratarse de una revisión bibliográfica, no se trabajó con participantes
humanos, por lo que no se requirió consentimiento informado ni aprobación de comité
de ética; sin embargo, se respetaron principios de integridad académica, citación
responsable, uso de fuentes verificables, conservación de registros de búsqueda y
exclusión de documentos sin validez científica suficiente.
3. Resultados
3.1. Caracterización de la evidencia documental incluida
La revisión permitió organizar 17 estudios publicados entre 2021 y 2026, seleccionados
por su relación directa o complementaria con la formación docente, la escuela rural, la
enseñanza multigrado, la calidad educativa y las condiciones institucionales que
favorecieron o limitaron la mejora pedagógica. En términos generales, la evidencia se
concentró en tres núcleos: formación docente continúa situada, prácticas pedagógicas
en aulas rurales o multigrado, y factores estructurales asociados a la calidad educativa
rural. Como se muestra en la Tabla 1, los estudios incluidos no se limitaron a describir
la capacitación docente, sino que permitieron comprenderla como un proceso
condicionado por recursos, acompañamiento, liderazgo, pertinencia territorial, cultura
escolar y vínculos comunitarios.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
837
Artículo Cientíco
Tabla 1.
Matriz documental compacta de estudios incluidos sobre formación docente y calidad
educativa rural
País/contexto
Tipo de estudio
Categoría
central
Resultado
relevante
Aporte a la
revisión
Ecuador,
escuelas
públicas
rurales de
Cañar y Azuay
Cuasi-experimental
Formación
docente
continua y
rendimiento
académico
Se reportó que los
programas con
pertinencia
contextual,
estrategias
constructivistas y
seguimiento
sostenido se
asociaron con
mejoras en el
rendimiento
estudiantil; el
estudio también
identificó
limitaciones
estructurales del
sistema rural.
Aportó evidencia
empírica directa
sobre la
incidencia de la
formación
docente
continua en la
calidad
educativa rural
ecuatoriana.
Ecuador,
escuelas
multigrado
Estudio documental y
contextual
Desarrollo
profesional
docente en
escuelas
multigrado
Se identificaron
necesidades,
intereses y
oportunidades de
formación continua
vinculadas con la
realidad multigrado
ecuatoriana.
Permitió
contextualizar el
problema en
Ecuador y
reforzar la
necesidad de
programas
formativos
diferenciados
para docentes
rurales.
México,
contexto
veracruzano
Investigación
educativa
Formación
continua de
profesores
multigrado
Se evidenció que la
formación continua
para docentes
multigrado requiere
responder a
condiciones
pedagógicas
específicas y no
reproducir modelos
pensados para
escuelas urbanas
graduadas.
Aportó
fundamentos
para discutir la
formación
docente rural
como una
modalidad
especializada y
no como
capacitación
genérica.
Colombia,
instituciones
rurales de
Putumayo
Cualitativo,
interpretativo y
descriptivo
Prácticas
docentes en
aulas
multigrado
El estudio
caracterizó
prácticas
pedagógicas
rurales y mostró
tensiones entre
condiciones
laborales,
formación docente
y posibilidades
reales de
innovación en aula.
Contribuyó a
comprender
cómo la práctica
docente rural se
construye entre
creatividad
pedagógica y
restricciones
institucionales.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
838
Artículo Cientíco
Estudios
internacionales
sobre
enseñanza
multigrado
Revisión sistemática
Retos y
oportunidades
de la
enseñanza
multigrado
La revisión
sistematizó
investigaciones
recientes y destacó
desafíos en
formación docente,
organización
didáctica, inclusión
y aprovechamiento
pedagógico de la
heterogeneidad.
Funcionó como
soporte
internacional
para interpretar
la
multigraduación
como desafío
estructural y
oportunidad
pedagógica.
Perspectiva
internacional
sobre escuelas
rurales
Estudio
cualitativo/documental
Materiales
didácticos
para escuelas
rurales
Se identificó que
los materiales
escolares rurales
requieren
adaptación
contextual,
flexibilidad y
coherencia con
aulas multigrado.
Aportó al
análisis de
calidad
educativa desde
la disponibilidad
y pertinencia de
recursos
pedagógicos.
Cataluña,
escuela rural
secundaria
Estudio de caso
Innovación e
inclusión en
entornos
multigrado
El estudio mostró
que la innovación
rural se fortaleció
mediante
aprendizaje
personalizado,
inclusión, reflexión
docente y vínculo
con el entorno.
Ayudó a
sostener que la
formación
docente incide
cuando
promueve
prácticas
reflexivas,
inclusivas y
territorializadas.
Escuelas
multigrado, uso
de medios
digitales
Etnográfico
Prácticas
creativas e
inclusivas
Se evidenció que
los medios digitales
pueden ampliar
posibilidades
creativas e
inclusivas cuando
son integrados
pedagógicamente y
no como recurso
aislado.
Aportó al eje de
innovación
docente y
alfabetización
digital situada en
escuelas rurales.
Estados
Unidos,
escuelas
rurales
Investigación aplicada
en educación rural
Aprendizaje
basado en
proyectos y
comunidad
Se analizó un
modelo de
desarrollo
profesional basado
en educación
situada, activos
comunitarios y
aprendizaje por
proyectos.
Reforzó la idea
de que la calidad
rural mejora
cuando la
formación
docente conecta
currículo,
comunidad y
proyecto de
vida.
Contextos
rurales y
alfabetización
digital
Estudio sobre
desarrollo profesional
Competencia
digital docente
rural
Se planteó la
alfabetización
digital como
componente
relevante del
desarrollo
profesional rural,
especialmente
frente a brechas de
acceso y uso
tecnológico.
Permitió
incorporar la
dimensión
tecnológica
como condición
de equidad y
mejora
educativa.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
839
Artículo Cientíco
Escuelas
rurales
Estudio sobre
necesidades
profesionales
Necesidades
de desarrollo
profesional
docente
Se identificaron
necesidades de
formación
relacionadas con
aislamiento
profesional,
recursos limitados
y requerimientos
de apoyo
institucional.
Aportó evidencia
para discutir que
la formación
docente rural
debe partir de
diagnósticos
situados.
Estudios sobre
desarrollo
profesional
docente y
lectura
Revisión sistemática y
metaanálisis
Desarrollo
profesional
docente y
resultados de
aprendizaje
El metaanálisis
reportó un efecto
pequeño pero
significativo del
desarrollo
profesional docente
sobre resultados
de lectura
estudiantil.
Sirvió como
evidencia
complementaria
para sostener
que la formación
docente puede
incidir, aunque
sus efectos
dependen de la
calidad del
programa.
Ghana,
escuelas
primarias
rurales y
urbanas
Estudio empírico
Gestión
educativa y
calidad
Se examinó la
relación entre
gestión educativa,
condiciones
institucionales y
calidad educativa
en escuelas rurales
y urbanas.
Permitió ampliar
la noción de
calidad
educativa más
allá del
desempeño
docente
individual.
Kazajistán,
escuelas
rurales
Estudio de
percepciones
Calidad
educativa
rural
Se analizó la
calidad educativa
rural desde las
percepciones de
actores escolares y
comunitarios.
Aportó una
mirada situada
de la calidad
como
experiencia
percibida por
estudiantes,
familias,
docentes y
comunidad.
Australia,
comunidades
rurales
Cualitativo con líderes
educativos rurales
Perfil del
docente rural
exitoso
Se identificaron
atributos
personales,
profesionales y
contextuales
asociados con
docentes que
prosperan en
comunidades
rurales.
Contribuyó a
perfilar
competencias
docentes rurales
vinculadas con
permanencia,
adaptación y
compromiso
territorial.
Formación
inicial docente
para
enseñanza
rural
Investigación en
práctica profesional
Preparación
de docentes
en formación
Se destacó la
importancia del
aprendizaje
profesional durante
la práctica docente
para preparar a
futuros profesores
rurales.
Aportó al
análisis de la
formación inicial
como base para
evitar
improvisación
pedagógica en
contextos
rurales.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
840
Artículo Cientíco
Perspectiva
internacional
sobre escasez
docente rural
Artículo de análisis
internacional
Atracción y
permanencia
docente rural
Se examinó la
reacción global
ante la escasez de
docentes en zonas
rurales y sus
efectos sobre la
provisión
educativa.
Permitió vincular
calidad
educativa rural
con estabilidad
docente,
políticas de
atracción y
condiciones
laborales.
Nota: Elaborado por los autores
3.2. Tendencias principales derivadas de la revisión
Los resultados mostraron que la formación docente incidió de manera más favorable en
la calidad educativa rural cuando fue concebida como un proceso continuo,
contextualizado y acompañado. No bastó con ofrecer talleres o capacitaciones
generales; los estudios revisados coincidieron en que la mejora apareció con mayor
claridad cuando la formación respondió a problemas reales del aula rural: planificación
multigrado, evaluación diferenciada, uso de recursos locales, inclusión, alfabetización
digital, aprendizaje situado y vínculo escuela-comunidad. En este sentido, la evidencia
apoyó parcialmente la hipótesis del estudio: la formación docente sí se relacionó con la
calidad educativa rural, pero su alcance dependió de condiciones pedagógicas e
institucionales que hicieron posible transferir lo aprendido a la práctica.
Una segunda tendencia relevante fue que la escuela rural apareció como un escenario
pedagógico complejo, no como una institución “deficitaria” por naturaleza. Los trabajos
sobre multigrado, materiales didácticos, innovación e inclusión mostraron que la
heterogeneidad del aula pudo convertirse en oportunidad cuando el docente contó con
formación específica, autonomía profesional y recursos pertinentes. Sin embargo,
también se identificó una tensión persistente: muchos sistemas educativos continuaron
diseñando programas formativos desde lógicas urbanas, homogéneas y graduadas, lo
cual redujo la pertinencia de las capacitaciones para quienes enseñaron en territorios
rurales.
La tercera tendencia se relacionó con la calidad educativa. Los estudios incluidos no la
redujeron únicamente al rendimiento académico, aunque este apareció como un
indicador importante. La calidad se vinculó también con permanencia escolar,
participación comunitaria, pertinencia cultural, inclusión, liderazgo, gestión institucional,
disponibilidad de materiales, conectividad y estabilidad docente. Este hallazgo resultó
clave para la revisión, porque permitió interpretar la formación docente como una pieza
estratégica dentro de un ecosistema más amplio. En otras palabras, la formación aportó
a la calidad, pero no sustituyó la necesidad de políticas rurales integrales,
financiamiento, acompañamiento técnico y condiciones laborales dignas.
3.3. Síntesis interpretativa de los hallazgos
En conjunto, los resultados evidenciaron que la incidencia de la formación docente sobre
la calidad educativa rural fue condicionada, gradual y situada. Condicionada, porque
dependió de recursos, liderazgo, seguimiento y estabilidad institucional; gradual, porque
sus efectos no se produjeron de forma inmediata ni automática; y situada, porque tuvo
mayor valor cuando dialogó con la vida comunitaria, la diversidad del aula y las
necesidades reales del territorio. Esta lectura permitió evitar una conclusión mecánica y
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
841
Artículo Cientíco
fortaleció una interpretación más crítica: la formación docente fue un factor decisivo,
pero no suficiente por sí solo.
También se observó que los estudios ecuatorianos ofrecieron una base pertinente para
justificar el problema de investigación, especialmente por la presencia de escuelas
multigrado, brechas de recursos y necesidad de formación continua contextualizada. No
obstante, la evidencia internacional permitió ampliar el análisis y mostrar que el
problema no fue exclusivo de Ecuador, sino parte de una discusión global sobre
ruralidad, equidad educativa y profesionalización docente. Por ello, la revisión
documental sostuvo que la mejora de la calidad educativa rural requiere pasar de una
formación docente episódica a una arquitectura de desarrollo profesional permanente,
territorializada y evaluable.
4. Discusión
Los resultados de esta revisión confirman que la formación docente mantiene una
relación favorable con la calidad educativa de las escuelas rurales, pero también
muestran que dicha relación no puede interpretarse como automática ni suficiente por
sí misma. En el caso ecuatoriano, Cheme et al. (2025) evidencian que los programas de
formación docente continua en escuelas públicas rurales se asocian con mejoras en el
rendimiento académico, especialmente cuando incorporan pertinencia contextual,
estrategias activas y seguimiento pedagógico; sin embargo, sus propios resultados
dejan ver que las limitaciones estructurales del territorio condicionan el alcance de esa
mejora. Esta lectura coincide con Basma y Savage (2023), quienes, desde una revisión
sistemática y metaanálisis sobre desarrollo profesional docente, encuentran efectos
positivos pero moderados en los aprendizajes, lo que obliga a discutir la formación no
como una intervención aislada, sino como parte de una arquitectura más amplia de
acompañamiento, gestión escolar y recursos educativos.
Desde la perspectiva de la hipótesis de trabajo, los hallazgos sostienen que la formación
docente incide en la calidad educativa rural cuando responde a necesidades reales del
aula y del territorio. Esta interpretación se fortalece con Ares et al. (2025), quienes
muestran que la enseñanza multigrado presenta desafíos estructurales, metodológicos
y contextuales que requieren respuestas coordinadas del sistema educativo, no solo
esfuerzo individual del docente. De forma complementaria, Carrete et al. (2024) señalan
que los materiales didácticos para escuelas rurales deben diseñarse considerando la
realidad multigrado, la flexibilidad curricular y las necesidades detectadas en los propios
contextos escolares. Por tanto, los resultados de la revisión amplían el sentido de
“calidad educativa”: no se trata únicamente de rendimiento, sino también de pertinencia
pedagógica, inclusión, continuidad escolar, disponibilidad de recursos y capacidad
docente para adaptar la enseñanza a grupos heterogéneos.
El alcance de esta revisión radica en haber integrado evidencia reciente en español e
inglés para comprender la formación docente rural desde una mirada crítica, situada y
comparativa; no obstante, sus limitaciones también deben reconocerse. Al tratarse de
una revisión bibliográfica, los resultados dependen de la disponibilidad, calidad y
trazabilidad de los estudios incluidos, por lo que no permiten establecer causalidad
directa entre formación docente y calidad educativa en todos los contextos rurales.
Además, la diversidad metodológica de los estudios revisados dificulta comparar efectos
con un mismo criterio de medición. En consecuencia, las futuras investigaciones
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
842
Artículo Cientíco
deberían avanzar hacia estudios longitudinales, diseños mixtos y evaluaciones situadas
que midan cómo la formación docente transforma prácticas reales de aula,
especialmente en escuelas multigrado, rurales dispersas o con brechas digitales. En
esa línea, la discusión deja una conclusión central: la formación docente es una
condición estratégica para mejorar la calidad educativa rural, pero solo adquiere fuerza
transformadora cuando se articula con políticas de acompañamiento, recursos
contextualizados y reconocimiento profesional del docente rural.
5. Conclusiones
La revisión permitió alcanzar el objetivo propuesto al analizar críticamente la producción
científica reciente sobre la formación docente y su incidencia en la calidad educativa de
las escuelas rurales. Los hallazgos permiten concluir que la formación docente
constituye una condición estratégica para la mejora educativa rural, pero su efecto
depende de su pertinencia, continuidad, acompañamiento institucional y articulación con
las necesidades reales del territorio. En este sentido, el aporte principal del estudio
consiste en desplazar la comprensión de la formación docente desde una lógica
instrumental, centrada en cursos o capacitaciones aisladas, hacia una visión más
compleja de desarrollo profesional situado, donde el docente rural requiere
competencias pedagógicas, digitales, inclusivas, comunitarias y reflexivas para
responder a aulas heterogéneas, multigrado y territorialmente diversas. Asimismo, la
revisión evidencia que la calidad educativa rural no puede reducirse al rendimiento
académico, pues también involucra permanencia, inclusión, pertinencia cultural,
disponibilidad de recursos, vínculo escuela-comunidad, liderazgo y condiciones
laborales. Por ello, la investigación sostiene que mejorar la calidad educativa en
escuelas rurales exige políticas formativas diferenciadas, evaluables y sostenidas,
capaces de reconocer al docente como actor pedagógico y comunitario, y no solo como
ejecutor curricular. Esta conclusión aporta a la discusión científica al integrar evidencia
reciente en español e inglés y al proponer una lectura crítica de la incidencia formativa
como fenómeno condicionado, gradual y situado.
Referencias Bibliográficas
Afzal-Tajik, M., Shamatov, D., y Fillipova, L. (2022). Stakeholders’ perceptions of the
quality of education in rural schools in Kazakhstan. Improving Schools, 25(2), 187–
204. https://doi.org/10.1177/13654802211031088
Amemasor, S. K., Oppong, S. O., Ghansah, B., Benuwa, B.-B., y Essel, D. D. (2025). A
systematic review on the impact of teacher professional development on digital
instructional integration and teaching practices. Frontiers in Education, 10.
https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1541031
Ares-Ferreirós, M., Martínez-Iglesias, J. M. Á., y Bernárdez-Gómez, A. (2025).
Challenges and Opportunities of Multi-Grade Teaching: A Systematic Review of
Recent International Studies. Education Sciences, 15(8).
https://doi.org/10.3390/educsci15081052
Basma, B., y Savage, R. (2023). Teacher Professional Development and Student
Reading in Middle and High School: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
843
Artículo Cientíco
Journal of Teacher Education, 74(3), 214–228.
https://doi.org/10.1177/00224871231153084
Carrete-Marín, N., Domingo-Peñafiel, L., y Simó-Gil, N. (2024). Teaching materials for
rural schools: Challenges and practical considerations from an international
perspective. International Journal of Educational Research Open, 7, 100365.
https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2024.100365
Cevallos, M. B. (2026). El desarrollo profesional docente en escuelas multigrado en
Ecuador: Necesidades, intereses y oportunidades de formación continua. Runae,
(14), 90–101. https://doi.org/10.70141/run.14.1230
Cheme-Pincay, M. A., Vera-Zambrano, N. V., Barberán-Santana, E. V., y Santana-
Quiroz, D. E. (2025). Impacto de los Programas de Formación Docente Continua en
el Rendimiento Académico en Escuelas Públicas Rurales Ecuatorianas. Revista
Veritas de Difusão Científica, 6(1), 3075–3111.
https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i1.564
Domingo-Peñafiel, L., Farré-Riera, L., Carrete-Marín, N., y Simó-Gil, N. (2025a).
Innovation and inclusion in multigrade settings: A case study in a secondary rural
school in Catalonia. International Journal of Educational Research, 134, 102767.
https://doi.org/10.1016/j.ijer.2025.102767
Domingo-Peñafiel, L., Farré-Riera, L., Carrete-Marín, N., y Simó-Gil, N. (2025b).
Innovation and inclusion in multigrade settings: A case study in a secondary rural
school in Catalonia. International Journal of Educational Research, 134, 102767.
https://doi.org/10.1016/j.ijer.2025.102767
Donkoh, R., Lee, W. O., Ahoto, A. T., Donkor, J., Twerefoo, P. O., Akotey, M. K., y Ntim,
S. Y. (2023). Effects of educational management on quality education in rural and
urban primary schools in Ghana. Heliyon, 9(11), e21325.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e21325
Ghamrawi, N., Shal, T., Ghamrawi, N. A. R., Abu-Tineh, A., Alshaboul, Y., y Alazaizeh,
M. A. (2025). A Step-by-Step Approach to Systematic Reviews in Educational
Research. European Journal of Educational Research, 14(2), 549–566.
https://doi.org/10.12973/eu-jer.14.2.549
Kennedy, G. M. (2025). Rethinking teacher education in Liberia’s rural teacher training
institutes: Key challenges and strategic solutions. Discover Education, 4(1), 183.
https://doi.org/10.1007/s44217-025-00621-4
Kizys, D., Lotter, C., Perez, L., Gilreath, R., y Limberg, D. (2025). Integrating community
assets, place-based learning, and career development through project-based
learning in rural settings. Frontiers in Education, 10.
https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1577093
Lacruz, J. L., Donet, F. B., y Olivares, P. A. (2024). Rural Teacher Competencies: An
International Comparative Study on the Territorial Dimension of Rural Schools.
Center for Educational Policy Studies Journal, 14(4), 145–170.
https://doi.org/10.26529/cepsj.1542
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
844
Artículo Cientíco
Leach, T., y Bradbury, O. (2024). Equipping Teachers for Success in Rural Communities:
Unveiling the Key Characteristics and Attributes of Thriving Rural Teachers.
Education Sciences, 14(12). https://doi.org/10.3390/educsci14121384
Mazzuki, B. (2025). Preparing Preservice Teachers for Rural Teaching Through
Professional Learning During Teaching Practice. The Rural Educator, 46, 35–49.
https://doi.org/10.55533/2643-9662.1508
Meneses-Delgado, J. G., y Rodríguez-Casanova, M. A. (2024). Prácticas docentes en
aulas multigrado de las instituciones educativas rurales Bajo Lorenzo y Nueva
Granada de Puerto Asís, Putumayo. Revista UNIMAR, 42(1), 28–44.
https://doi.org/10.31948/ru.v42i1.3480
Mitchell, R., Hampton, P., y Mambwe, R. (2022). Teacher Futures: Global Reaction to
Teacher Shortages in Rural Locations. AFOR Journal of Education, 10(3).
https://doi.org/10.22492/ije.10.3.01
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C.
D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J.,
Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson,
E., McDonald, S., … Alonso-Fernández, S. (2021). Declaración PRISMA 2020: Una
guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española
de Cardiología, 74(9), 790–799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Rodríguez-Hernández, B. A., Bautista-Ortiz, M. F., y Servín-Calvillo, O. O. (2021). La
formación continua de profesores multigrado: Una aproximación al contexto
veracruzano. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 12.
https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v12i0.1194
Şahin, A., Soylu, D., y Jafari, M. (2024). Professional Development Needs of Teachers
in Rural Schools. Iranian Journal of Educational Sociology, 7, 219–225.
https://doi.org/10.61838/kman.ijes.7.1.22
Soekamto, H., Nikolaeva, I., Abbood, A. A. A., Grachev, D., Kosov, M., Yumashev, A.,
Kostyrin, E., Lazareva, N., Kvitkovskaja, A., y Nikitina, N. (2022). Professional
Development of Rural Teachers Based on Digital Literacy. Emerging Science
Journal, 6(6), 1525–1540. https://doi.org/10.28991/ESJ-2022-06-06-019
Vigo-Arrazola, B., y Moreno-Pinillos, C. (2025). Creative and inclusive teaching practices
in multigrade schools. An ethnographic study on the use of digital media.
International Journal of Educational Research, 131, 102596.
https://doi.org/10.1016/j.ijer.2025.102596
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.