Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
690
Artículo Cientíco
Comparación de la cinemática de aterrizaje en
basquetbolistas adolescentes con y sin historial de LCA.
Comparison of Landing Kinematics in Adolescent Basketball Players with
and without a History of ACL Injury.
Guevara-Cisneros, Rafaela Sofía
1
; Vasco-Aguilera, Andrés Sebastián
2
; Yanzapanta-Garcés,
Santiago David
3
; Marín-Delgado, Luisa Daniela
4
.
1
Unidad Educativa Nuevo Mundo; Ecuador, Ambato; https://orcid.org/0009-0001-
1362-7684; rafaelaguevara@nuevomundoambato.edu.ec
2
Unidad Educativa Nuevo Mundo; Ecuador, Ambato; https://orcid.org/0000-0003-
2567-9075; avasco@nuevomundoambato.edu.ec
3
Unidad Educativa Nuevo Mundo; Ecuador, Ambato; https://orcid.org/0009-0005-
2448-0859; sgarces@nuevomundoambato.edu.ec
4
Unidad Educativa Nuevo Mundo; Ecuador, Ambato; https://orcid.org/0009-0002-
1450-398X; dmarin@nuevomundoambato.edu.ec
1
Autor Correspondencia
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n2/306
Resumen: El baloncesto exige acciones explosivas que exponen a las jugadoras a
un alto riesgo de lesiones de ligamento cruzado anterior (LCA). Este estudio analiza
de forma comparativa la cinemática de aterrizaje en una basquetbolista post-LCA
frente a una deportista sin historial. Se realizó un estudio de caso observacional con
dos deportistas de 17 años. Se evaluaron las maniobras de Drop Vertical Jump (DVJ)
y Rotated single-leg jump-landing (SLJLrot) utilizando el software Kinovea y la escala
Landing Error Scoring System (LESS). La atleta post-LCA mostró una estrategia de
aterrizaje rígida, con flexión de rodilla reducida y valgo dinámico consistente. El sujeto
control presentó una técnica "blanda" con mayor profundidad articular y estabilidad.
La reconstrucción quirúrgica no garantiza la recuperación de patrones motores
óptimos. Persisten errores técnicos y asimetrías funcionales en la deportista
lesionada que requieren intervención neuromuscular específica.
Palabras clave: baloncesto; ligamento cruzado anterior; Landing Error Scoring
System; sistema de aterrizaje.
Abstract: Basketball requires explosive movements that expose players to a high risk
of anterior cruciate ligament (ACL) injuries. This study compares the landing
kinematics of a female basketball player who has undergone ACL reconstruction with
those of an athlete with no history of such injury. An observational case study was
conducted with two 17-year-old athletes. The Vertical Drop Jump (VDJ) and Rotated
Single-Leg Jump-Landing (SLJLrot) maneuvers were evaluated using Kinovea
software and the Landing Error Scoring System (LESS). The post-ACL athlete
exhibited a rigid landing strategy, with reduced knee flexion and consistent dynamic
valgus. The control subject exhibited a “soft” technique with greater joint depth and
stability. Surgical reconstruction does not guarantee the recovery of optimal motor
patterns. Technical errors and functional asymmetries persist in the injured athlete,
requiring specific neuromuscular intervention.
Keywords: basketball; anterior cruciate ligament; Landing Error Scoring
System; landing system.
Cita: Guevara-Cisneros, R. S.,
Vasco-Aguilera, A. S.,
Yanzapanta-Garcés, S. D., &
Marín-Delgado, L. D. (2026).
Comparación de la cinemática de
aterrizaje en basquetbolistas
adolescentes con y sin historial de
LCA. Innova Science
Journal, 4(2), 690-
712. https://doi.org/10.63618/omd
/isj/v4/n2/306
Recibido: 08/12/2025
Aceptado: 20/04/2026
Publicado: 30/04/2026
Copyright: © 2026 por los
autores. Este artículo es un
artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia
Creative Commons, Atribución-
NoComercial 4.0 Internacional. (CC
BY-NC).
(https://creativecommons.org/lice
nses/by-nc/4.0/)
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
691
Artículo Cientíco
1. Introducción
El baloncesto destaca por su naturaleza explosiva e intermitente, donde la exigencia
física no solo depende del volumen de juego, sino de la densidad de acciones de alta
intensidad. Durante el partido, el jugador enfrenta un escenario constante de
aceleraciones, frenadas bruscas y cambios de dirección, vinculados a acciones
determinantes como el rebote y el lanzamiento (Ibáñez et al., 2025). La evidencia indica
una repetición de aceleraciones y desaceleraciones de alta intensidad, sumadas a saltos
que superan las 3 fuerzas G, imponiendo un estrés mecánico severo y repetitivo sobre
las extremidades inferiores, lo que sitúa a la fase de aterrizaje como un momento crítico
para la integridad física del deportista (García et al., 2020).
La ruptura del ligamento cruzado anterior (LCA) en jóvenes deportistas representa una
de las crisis de salud física más complejas en la actualidad. Según Mancino et al. (2024),
las atletas femeninas enfrentan un riesgo hasta ocho veces superior al de los hombres
debido a un trasfondo multifactorial donde convergen variables anatómicas, hormonales
y neuromusculares. Esta vulnerabilidad no solo compromete la integridad física, sino
que genera un impacto profundo en el rendimiento a largo plazo.
Las lesiones anteriores, como daños ligamentarios en la rodilla, dejan una huella latente
que modifica la forma en que el jugador aterriza (Arévalo-Velásquez et al., 2025). Los
estudios biomecánicos revelan que el cuerpo adopta estrategias de compensación poco
eficientes; por ejemplo, una limitación en la dorsiflexión del tobillo fuerza una cadena de
errores que deriva en aterrizajes rígidos y un colapso de la rodilla hacia adentro (valgo
dinámico) (Fong et al., 2011).
A esta deficiencia biomecánica se les suma el factor fatiga, que degrada
progresivamente el control motor a lo largo del partido, lo que acentúa las asimetrías y
dispara el riesgo de una recaída (Martínez Santos, 2020). Al respecto, el análisis de
Tramer et al. (2018) en jugadoras de la WNBA evidencia que, aunque la tasa de retorno
al juego es alta (85.7%), la eficiencia estadística puede tardar hasta tres años en
estabilizarse debido a cambios sutiles en la gestión de las fuerzas de impacto tras la
reconstrucción.
Por todo ello, el análisis de la biomecánica del aterrizaje es imperativo en el baloncesto,
donde la exposición a cargas acumuladas es constante. Los deportistas con historial
lesional suelen presentar, en comparación con sus pares sanos, un mayor costo
energético y patrones neuromusculares deficientes (Benet-Vigo et al., 2021).
El artículo presenta un estudio de caso que adopta un enfoque cuantitativo y busca
analizar de forma comparativa la cinemática de aterrizaje en una basquetbolista con
antecedentes de lesión frente a una deportista sin historial. El hallazgo de estos datos
permite diseñar protocolos de readaptación y prevención más efectivos, orientados a
optimizar el rendimiento de los deportistas (Arévalo-Velásquez et al., 2025; BenetVigo
et al., 2021). Como menciona Palaciós-Sola (2026), implementar planes de preparación
y apoyo técnico es fundamental para facilitar una transición saludable y preservar la
integridad del deportista a lo largo de su carrera.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
692
Artículo Cientíco
2. Materiales y Métodos
La investigación empleó un enfoque cuantitativo mediante un estudio de caso con
diseño observacional de corte transversal. El propósito se centró en analizar de forma
comparativa la cinemática de aterrizaje y eficiencia del salto en una basquetbolista post-
LCA frente a un atleta sin historial de lesiones. La recolección de datos ocurrió en un
único momento del calendario deportivo, lo cual permitió describir el comportamiento
biomecánico en su entorno sin alterar las condiciones de práctica. Esta estrategia
metodológica se alineó con investigaciones que aplicaron valoraciones funcionales de
campo para el análisis del rendimiento y la biomecánica del salto en poblaciones
jóvenes, proporcionando datos objetivos sin la necesidad de intervenciones
experimentales complejas.
La elección del estudio de caso comparativo se fundamenta en que este diseño “es
particularmente útil cuando existe la necesidad de obtener una valoración profunda de
un tema, evento o fenómeno de interés, en su contexto natural de la vida real” (Jiménez,
2022). En esta investigación, dicha profundidad permite capturar de manera detallada
las adaptaciones biomecánicas post-LCA que pueden omitirse en muestras amplias.
2.1. Participantes
La muestra se compuso de dos basquetbolistas de 17 años seleccionadas mediante un
muestreo no probabilístico intencional. El primer sujeto presentó un historial de
reconstrucción de LCA con alta deportiva confirmada; el segundo actuó como control
sano, seleccionado bajo criterios de paridad en edad, sexo, estatura y peso.
Los criterios de inclusión exigieron una frecuencia de entrenamiento igual o superior a
tres sesiones semanales. Por contraparte, el estudio excluyó a aquellos casos con
patología aguda reciente, presencia de dolor moderado o intenso el día de la evaluación.
Estas condiciones alteraban las estrategias de control motor y restaban validez al
registro biomecánico.
2.2. Instrumentos y Entorno de Captura
La estandarización del entorno de captura garantizó la precisión de los datos. Se
delimitó una zona de aterrizaje sobre una superficie plana y estable, y se dispusieron
dos cámaras, dispositivos móviles de alta gama, los cuales se configuraron en un modo
de alta velocidad a 240 Hz y con una resolución de 1080p, en los planos frontal y sagital.
De acuerdo con las validaciones para fotogrametría 2D, los dispositivos se ubicaron a
cinco metros de la zona de contacto y a un metro de altura, con el eje óptico
perpendicular al plano de movimiento. Esta configuración minimizó el error de paralaje
y optimizó la exactitud de las mediciones, tal como demostraron Puig-Diví et al. (2019),
quienes reportaron una correlación casi perfecta entre este método y sistemas de
referencia como AutoCAD bajo condiciones similares. Asimismo, el uso de vestimenta
ajustada facilitó la identificación de los puntos anatómicos de interés.
Para el análisis cinemático angular se empleó el software de acceso libre Kinovea
(versión 0.95). El procedimiento incluyó la colocación de marcadores pasivos de alto
contraste sobre referencias anatómicas superficiales para construir los vectores
necesarios y calcular los ángulos articulares. La literatura actual respaldó la validez
concurrente y la fiabilidad intra e inter-observador de Kinovea para la estimación de la
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
693
Artículo Cientíco
cinemática 2D en comparación con sistemas de captura tridimensional (Puig-Diví et al.,
2019).
La valoración cualitativa y semicuantitativa recayó en el Landing Error Scoring System
(LESS). Zhu et al. (2025) han consolidado el vigor de este método como una
herramienta de bajo costo y alta eficacia para categorizar el riesgo en poblaciones
jóvenes. Se aplicó este instrumento durante la prueba de Drop Vertical Jump (DVJ) por
su capacidad para reproducir las demandas del baloncesto bajo un protocolo
estandarizado. Según el estudio de Padua et al. (2009), este método poseyó una validez
clínica comparable a los sistemas de captura 3D para identificar patrones mecánicos
que predisponían a una lesión de LCA.
La evaluación del movimiento se complementó con el uso del Landing Error Scoring
System modificado, una herramienta diseñada para evaluar el Rotated single-leg jump-
landing (SLJLrot). Al respecto, Hanzlíková et al. (2022) sugirieron que esta variante fue
más sensible para identificar patrones de movimiento de alto riesgo en situaciones
deportivas desafiantes que el salto bipedal convencional.
2.3. Protocolo de Evaluación
La sesión de evaluación inició con un calentamiento dinámico estandarizado de cinco a
siete minutos, el cual integró movilidad articular, activación neuromuscular y
desplazamientos progresivos. Este paso previo aseguró la preparación fisiológica
adecuada y redujo la variabilidad del rendimiento entre sujetos. Diversos autores (Ruiz
Garrigós et al., 2020; Sople & Wilcox, s.f.) coincidieron en que el calentamiento dinámico
superó al estático al optimizar la potencia y minimizar el riesgo de lesiones durante la
ejecución.
Posteriormente, se ejecutaron dos tareas funcionales diseñadas para capturar distintas
demandas neuromusculares:
1. Drop Vertical Jump (DVJ): El participante se dejó caer desde una caja de 30 cm
de altura hasta una distancia del 50% de su altura y rebotó inmediatamente para
realizar el salto vertical máximo al aterrizar para evaluar la mecánica de aterrizaje
bilateral y la amortiguación.
2. Rotated single-leg jump-landing (SLJLrot): Se mantuvo el protocolo anterior pero
el participante giró 90 grados en el aire, antes de aterrizar sobre una pierna a
una distancia equivalente al 25% de la altura de su cuerpo.
Cada deportista completó tres intentos válidos por tarea. El análisis consideró
únicamente aquellos que cumplieron los criterios técnicos preestablecidos.
2.4. Análisis de Datos
El procesamiento de la información inició con el análisis cinemático mediante el software
Kinovea, herramienta que permitió la medición de los ángulos articulares en las fases
críticas del aterrizaje: contacto inicial (CI) y la flexión máxima de rodilla
(MKF). Con el objetivo de asegurar la validez de los datos, se promediaron los tres
intentos de salto realizados en cada tarea funcional. Este procedimiento minimizó el
error de medición y permitió el cálculo de la desviación estándar mediante el software
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
694
Artículo Cientíco
Microsoft Excel, métrica que describió la consistencia o variabilidad técnica de la
deportista.
Los resultados se contrastaron y complementaron con la escala del Landing Error
Scoring System (LESS) y su versión modificada para saltos unipodales (SLJLrot). Esta
integración entre la videogrametría (datos cuantitativos) y la escala de errores (datos
semicuantitativos) facilitó la identificación de patrones mecánicos de riesgo que a
menudo pasaban desapercibidos en la observación directa.
El estudio se apegó rigurosamente a los principios éticos para la investigación con
adolescentes. Se aseguró la participación voluntaria a través del asentimiento y
consentimiento informado, se garantizó la confidencialidad de los datos y se limitó su
uso a fines estrictamente académicos. Asimismo, se preservó la seguridad de los
participantes mediante la exclusión de cualquier sujeto con contraindicaciones para la
actividad física de impacto.
3. Resultados
Los participantes (control sano y sujeto con reconstrucción de LCA) fueron pareados por
edad, talla y masa corporal. Ambos participantes presentaron una edad de 17 años, una
estatura de 154.50± 2.12cm y un peso de 51.00±5.65kg. Ambos casos tienen el mismo
perfil deportivo y funcional: ambas se desempeñan en la posición de aleras, lo que
implica demandas tácticas y físicas equivalentes, y comparten la dominancia del
miembro derecho. Cabe destacar que, en el caso del sujeto experimental, la lesión y
posterior intervención de LCA afectaron al miembro contralateral (izquierdo).
Por otro lado, el proceso de recolección de datos se estructuró mediante la aplicación
de las rúbricas Landing Error Scoring System (LESS) y su versión modificada para las
maniobras de Drop Vertical Jump (DVJ) y Rotated single-leg jump-landing (SLJLrot)
respectivamente.
3.1. Análisis cinemático Drop Vertical Jump (DVJ)
Los resultados de la evaluación LESS (Tabla 1) revelan una puntuación elevada en el
sujeto con historial de LCA, lo que sugiere un perfil biomecánico de alto riesgo durante
el aterrizaje. El análisis cinemático permitió identificar un patrón de aterrizaje rígido,
caracterizado principalmente por una mínima flexión de rodilla durante el contacto inicial
(CI) y una limitación en el desplazamiento articular hacia la flexión máxima (MKF). Esta
falta de amortiguación se ve afectada además por una deficiencia en la flexión plantar
del tobillo al momento del impacto, lo que compromete la disipación de fuerzas. Existe
presencia de valgo dinámico durante algunos intentos especialmente en la rodilla
izquierda y una falta de asimetría durante el contacto inicial.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
695
Artículo Cientíco
Tabla 1.
Evaluación cinemática y puntuación LESS en la maniobra de Drop Vertical Jump (DVJ)
sujeto historial LCA
Puntuación
LESS
(Media)
Cinemática
Angular (Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
1
19° ± 2.65°
0,66
N/A
0
19.00° ± 1.73°
1
5.33° ± 1.15°
1
N/A
N/A
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
696
Artículo Cientíco
0
0° ± 0°
Puntuación
LESS
(Media)
Cinemática
Angular (Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
0
2.33° ± 4.04°
0
N/A
0
N/A
Puntuación
LESS
(Media)
Cinemática
Angular (Media
± DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
697
Artículo Cientíco
0,66
44.33° ± 7.09°
1
N/A
0
27.67° ± 1.53°
0
36.33° ± 1.53°
Puntuación
LESS
(Media)
Cinemática
Angular (Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
698
Artículo Cientíco
0
69.00° ± 2.65°
1
N/A
N/A
2
N/A
N/A
Nota: Elaborado por los autores, CI: Contacto Inicial. MKF: Máxima flexión de rodilla
Al observar al control sano (Tabla 2), destaca una ejecución técnica que se alinea con
los estándares de seguridad biomecánica. El sujeto exhibió una capacidad de
amortiguación superior; si bien el ángulo de flexión de rodilla en el contacto inicial no
alcanzó el rango ideal preestablecido, esta limitación se vio compensada por un amplio
desplazamiento articular posterior. Asimismo, la ausencia de valgo dinámico durante el
aterrizaje refuerza la estabilidad de la maniobra. En conjunto, estos indicadores
confirman que el control sano posee una técnica de aterrizaje en el salto DVJ
significativamente más eficiente y segura que la del sujeto con reconstrucción de LCA.
Tabla 2.
Evaluación cinemática y puntuación LESS en la maniobra de Drop Vertical Jump (DVJ)
control sano
Variable de Evaluación
Puntuación
LESS
(Promedio)
Cinemática
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
Ángulo de flexión de la
rodilla CI
0:>30°/1:<30°
0.66
28.33° ±
10.97°
Variable de Evaluación
Puntuación
LESS
(Media)
Cinemática
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
699
Artículo Cientíco
Valgo de rodilla CI rodillas
sobre el mediopié
0:si / 1:no
0
N/A
Ángulo de flexión del
tronco CI
0: flexionado/ 1: vertical
0
19.67° ±
6.81°
Flexión lateral del tronco CI
0: vertical/1: inclinado
lateralmente
0
0° ±
0°
Flexión plantar del tobillo CI
0: de la punta del pie al
talón/ 1: no
0.33
N/A
N/A
Posición del pie CI, dedos
con rotación externa
0
0: <30°/ 1>30°
0°
Variable de Evaluación
Puntuación
LESS
(Media)
Cinemática
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
700
Artículo Cientíco
Posición del pie CI dedos
con rotación interna
0: <30°/ 1>30°
0
1.67° ±
2.89°
Ancho de la postura CI
0: igual al ancho de
hombros/ 1: menor al ancho
de hombros
0
N/A
Ancho de la postura CI
0: igual al ancho de
hombros/ 1: mayor al
ancho de hombros
0
N/A
Contacto
inicial del
pie
simétrico
0.33 N/A
0: sí/ 1: no
Variable de Evaluación
Puntuación LESS
(Media)
Cinemática
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
701
Artículo Cientíco
Desplazamiento de
flexión de rodilla
(posición de la
rodilla antes de saltar)
0: >45°/ 1:<45°
0
63.67° ±
10.21°
Desplazamiento en
valgo de rodilla
(posición de la rodilla
antes de saltar),
rodilla hacia adentro
del dedo gordo del
pie
0: no/ 1: sí
0.66
N/A
Flexión del tronco MFR
0: se flexiona más que en el
CI/
1:no aumenta su flexión
0
32.67° ±
4.04°
Ángulo de flexión de la
cadera CI
0: caderas flexionadas/1:
caderas extendidas
0
44.00° ±
11.14°
Variable de Evaluación
Puntuación
LESS
(Media)
Cinemática
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
702
Artículo Cientíco
Flexión de cadera MFR
0: Las caderas se flexionan
más que en el CI / 1: Las
caderas no aumentan su
flexión.
0
88.67° ±
6.51°
Desplazamiento articular,
plano sagital
0: blando/1: medio/ 2: rígido
0
N/A
N/A
Impresión general
0: excelente/ 1: regular/ 2:
mala
0
N/A
N/A
Nota: Elaborado por los autores. Ejecución técnica alineada con estándares de seguridad,
caracterizada por la ausencia de valgo y un aterrizaje estable.
3.2. Analisis cinemático Rotated single-leg jump-landing (SLJLrot)
El análisis del sujeto post-LCA (Tabla 3) revela una técnica de aterrizaje deficiente bajo
la escala LESS modificada. Se observó una estrategia de 'aterrizaje rígido', donde la
flexión de rodilla al impacto fue insuficiente en ambas piernas, limitando la capacidad de
absorción de carga. La presencia de valgo dinámico, sumada a la falta de fluidez en el
movimiento articular, justifica la calificación de 'Mala' en la impresión general. Estos
hallazgos sugieren que el sujeto aún mantiene patrones de movimiento compensatorios
que podrían predisponerlo a una re-lesión.
Tabla 3.
Análisis comparativo de aterrizaje unipodal (SLJLrot) en extremidad derecha e izquierda
para el sujeto con historial de LCA.
Derecha
Izquierd
a
Variable de
Evaluación
LESS
(Media)
Cinemát
ica
Angul
ar
(Medi
a ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
LESS
(Medi
a
Cinemática
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia
Visual
(Kinovea)
Flexión de
rodilla
(CI)
0: ≥15°/ 1:<15°
1
10.00
°
±
2.00°
0,66
15.00°
± 3.61°
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
703
Artículo Cientíco
Derecha
Izquierd
a
Variable de
Evaluación
LESS
(Media
)
Cinemátic
a
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
LESS
(Medi
a
Cinemática
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia
Visual
(Kinovea)
Flexión de
tronco
(CI)
Tronco
vertical
0: No/1: Sí
0,33
10.00°
± 1.00°
1
6.67°
± 1.15°
Flexión
plantar de
tobillo (CI)
0:≥ 5°/
1: <5°
0
138° ±
4.00°
0
142° ± 4.36°
Posición
medial de
rodilla (CI)
Rótula medial
a
tobillo
0: No/1: Sí
0
N/A
0
N/A
Posición del
pie
(rotación
externa):
0:<35°/ 1:>35°
0
9.67°
± 5.03°
0
9.00°
± 9.00°
Derecha
Izquierda
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
704
Artículo Cientíco
Variable de
Evaluación
LESS
(Media
)
Cinemátic
a
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia Visual
(Kinovea)
LESS
(Medi
a
Cinemática
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia
Visual
(Kinovea)
Desplazamiento
de exión de
rodilla
0:≥ 30°/
1:<30°
0,66
29,67°
± 5.51°
0,33
31.67°
± 3.21°
Desplazamien
to de flexión
de cadera
Incremento
de flexión
0: Sí / 1: No
0
N/A
N/A
0
N/A
N/A
Desplazamien
to de flexión
de tronco
0: >5°/
1: ≤ 5°
1
N/A
N/A
1
N/A
N/A
Desplazamien
to medial de
la rodilla
valg
o dinámico
0: No/ 1: Sí
0,33
N/A
N/A
0,66
N/A
N/A
Desplazamien
to de flexión
lateral del
tronco
0: No /1: Sí
0,33
N/A
N/A
1
N/A
N/A
Nota: (SLJLrot): Rotated single-leg jump-landing La calificación "Mala" responde a la rigidez
bilateral y el uso de patrones compensatorios.
Los resultados del control sano (Tabla 4) revelan una ejecución técnica alineada con los
parámetros de seguridad preestablecidos. A pesar de registrar errores puntuales, el
sujeto obtuvo una calificación de 'Excelente' gracias a su notable capacidad de
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
705
Artículo Cientíco
absorción de carga. Esta eficiencia se debe a una estrategia de aterrizaje 'blando',
donde la correcta distribución de fuerzas es el resultado de un desplazamiento articular
fluido, una sólida estabilidad del tronco y una flexión plantar. Estos factores actúan en
conjunto para optimizar la amortiguación durante el aterrizaje unipodal, minimizando
cualquier factor de riesgo.
Tabla 4.
Análisis comparativo de aterrizaje unipodal (SLJLrot) en extremidad derecha e izquierda
para el sujeto control sano.
Derecha
Izquierda
Variable
de
Evaluaci
ón
LES
S
(Medi
a)
Cinemátic
a
Angular
(Media
± DE)
Evidenci
a
visual
(Kinov
ea)
LESS
(Media)
Cinemátic
a
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia
visual
(Kinovea)
Flexión de
rodilla
(CI)
0: ≥15°/
1:<15°
0,66
15,67°
± 0.58°
0
16.67° ±
1.53°
Flexión de
cadera (CI)
Muslo
alinead
o con
el
tronco
0: No/1:
Sí
0,66
15.33°
± 4.93°
0
,
3
3
23.67° ±
7.57°
Flexión de
tronco
(CI)
Tronco
vertical
0: No/1: Sí
0,33
8.33°
± 3.79°
0
,
3
3
16.67° ±
3.21°
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
706
Artículo Cientíco
Flexión
plantar
de tobillo
(CI)
0:≥ 5°/
1: <5°
0
120° ±
8.19°
0
123,33°
± 9.29°
Derecha
Izquierda
Variable de
Evaluación
LES
S
(Medi
a)
Cinemátic
a
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia
visual
(Kinovea)
LESS
(Media
)
Cinemátic
a
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia
visual
(Kinovea)
Flexión
lateral del
tronco (CI)
0:≤ 10°/
1: >10°
0,33
8.00° ±
4.00°
0,33
13.33° ±
5.77°
Posición
del pie
(rotación
externa):
0:<35°/
1:>35°
0
11.67°
± 6.11°
0
5.33° ±
9.24°
Posición del
pie
(rotación
interna)
0:<30°/
1:>30°
0
0° ± 0°
0
0° ± 0°
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
707
Artículo Cientíco
Desplazami
ento de
flexión de
rodilla
0:≥ 30°/
1:<30°
0
48.33°
± 2.08°
0
47.00° ±
5.29°
Derecha
Izquierda
Variable de
Evaluación
LES
S
(Medi
a)
Cinemática
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia
visual
(Kinovea)
LESS
(Media
)
Cinemátic
a
Angular
(Media ±
DE)
Evidencia
visual
(Kinovea)
Desplazamie
nto de
flexión de
tronco
0: >5°/
1: ≤ 5°
0
N/A
N/A
0
N/A
N/A
Desplazamie
nto
medial de la
rodilla
valgo
dinámico
0: No/ 1: Sí
0,33
N/A
N/A
0,66
N/A
N/A
Desplazamie
nto de
flexión
lateral del
tronco
0: No /1: Sí
0,66
N/A
N/A
0,33
N/A
N/A
Nota: La eficiencia en la distribución de cargas es resultado de una técnica que prioriza el
desplazamiento articular sobre la rigidez al contacto inicial.
La comparación evidencia que el sujeto sano posee un control motor superior para la
disipación de cargas, mientras que la deportista con historial presenta errores técnicos
acumulativos que requieren intervención correctiva para reducir su perfil de riesgo.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
708
Artículo Cientíco
4. Discusión
La evaluación del control motor y la calidad del aterrizaje en deportistas de formación
es un pilar fundamental para la prevención de lesiones. Al contrastar los perfiles
cinemáticos obtenidos, se hace evidente que la rehabilitación clínica no siempre
garantiza una restauración de los patrones de movimiento óptimos. Mientras que el
control sano demuestra una gestión eficiente de las cargas, la atleta con historial de
reconstrucción de LCA exhibe deficiencias mecánicas que, según la literatura, la sitúan
en una zona de riesgo considerable.
Dentro de la literatura especializada, Larwa et al. (2021) enfatizan que los aterrizajes
rígidos, caracterizados por una escasa flexión de rodilla y cadera, son el factor de riesgo
primordial. Esta falta de desplazamiento articular obliga a las estructuras ligamentosas
a absorber fuerzas de impacto que deberían ser disipadas por la musculatura. Esta
perspectiva se complementa con las observaciones de Gill et al. (2023), quien identifica
que la mayoría de estas lesiones ocurren en situaciones de no-contacto donde la rodilla
se encuentra en casi extensión completa al tocar el suelo. Mientras Larwa se enfoca en
la estabilidad del core, Gill resalta el componente situacional del baloncesto, donde la
velocidad del juego impone demandas que el sistema neuromuscular, en ocasiones, es
incapaz de procesar.
En la maniobra de Drop Vertical Jump (DVJ), el sujeto post-LCA mostró una flexión de
rodilla en el contacto inicial de apenas 19.00° ± 2.65°, un valor preocupantemente
alejado del umbral de seguridad de 30.00°.Esta rigidez se ve agravada por la ausencia
total de flexión plantar al impactar el suelo; al aterrizar con el pie plano o apoyando
primero el talón, la deportista anula el primer mecanismo de amortiguación del cuerpo,
transmitiendo el impacto directamente a la articulación de la rodilla. Además, la
presencia de valgo dinámico en 2 de cada 3 intentos, específicamente en la rodilla
izquierda, sugiere una inestabilidad frontal que compromete la integridad del injerto.
A diferencia de este patrón, el sujeto control demuestra una ejecución alineada con los
estándares de prevención descritos por Larwa et al. (2021). En el contacto inicial,
registra una flexión de 28.33°±10.97°, situándose cerca del umbral óptimo y permitiendo
que la musculatura gestione la energía desde el primer milisegundo, mitigando los picos
de carga mencionados por Sigurðsson et al. (2021). La fluidez se confirma en el
desplazamiento articular total: el sujeto sano alcanza los 63.67°± 10.21° (técnica
"blanda"), mientras que la lesionada se limita a 44.33° ± 7.09°. Esta ventana de
amortiguación, un 30% más amplia en el control, facilita una estabilidad de tronco
constante (19.67° ± 6.81°) cumpliendo con los estándares de control de core esenciales
para la salud articular (Doherty et al., 2014)
Tras la reconstrucción, la preocupación principal es el riesgo de una segunda rotura,
alarmantemente elevada en mujeres jóvenes. Fältström et al. (2023) argumentan que la
kinesiofobia y la debilidad en la rotación de la cadera son determinantes en los 36 meses
posteriores a la cirugía. Esta visión se apoya en Sigurðsson et al. (2021), quienes
demuestran que patrones alterados como la rigidez inicial y el valgo en los primeros 40
milisegundos están ligados a picos de carga peligrosos.
No obstante, estas alteraciones mecánicas no solo responden a un déficit físico; la
pérdida de las rutinas deportivas estructuradas durante la recuperación genera un
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
709
Artículo Cientíco
proceso de duelo y desorientación que afecta la identidad del atleta. Según PalaciosSola
(2025), esta ruptura del estilo de vida habitual impacta negativamente en la confianza y
el propósito del deportista, lo que podría manifestarse biomecánicamente como una
protección excesiva o rigidez durante la vuelta al juego, agravando los patrones de
riesgo ya identificados.
La crisis de salud mencionada por Mancino et al. (2024) se manifiesta críticamente en
el salto unipodal con rotación (SLJLrot), donde la demanda neuromuscular es máxima.
Según Sigurðsson et al. (2021), la rigidez y el valgo inicial son precursores de riesgo. El
sujeto post-LCA exhibe un perfil crítico con apenas 10.00°±2.00° de flexión de rodilla en
su pierna derecha.
El análisis del aterrizaje unipodal permitió observar asimetrías marcadas por la
lateralidad. En el sujeto con LCA, la pierna derecha mostró una flexión de cadera
deficiente 1.33°±1.53° de manera constante, mientras que en la izquierda este error
desapareció (13.00°±5.20°) Sin embargo, la pierna izquierda presentó una flexión de
tronco reducida (6.67°±1.15°), lo que indica una incapacidad para usar el torso como
contrapeso en la amortiguación. Por el contrario, el sujeto sano se mantuvo dentro de
los umbrales de seguridad en ambas extremidades, con ángulos de flexión de rodilla de
15,67°±0.58°(derecha) y 16.67°±1.53° (izquierda), demostrando una consistencia
técnica superior.
La rigidez inicial y el valgo consistente en la pierna izquierda de la deportista lesionada
validan la teoría de Larwa et al. (2021) sobre la absorción de fuerzas por estructuras
ligamentosas en lugar de musculares. Sin recuperar la simetría y la capacidad de
amortiguación evidenciada por el sujeto control, la atleta se expone a una re-lesión ante
las exigencias de velocidad y giro del juego real. La persistencia de estos errores
técnicos acumulativos subraya la necesidad de protocolos de intervención
neuromuscular más allá de la alta médica convencional para asegurar un retorno seguro
y eficiente a la alta competencia.
5. Conclusiones
La presente investigación demuestra que la reconstrucción quirúrgica del ligamento
cruzado anterior (LCA) no garantiza, por sí sola, la recuperación de los patrones motores
óptimos para la alta competencia. Se concluye que existe una persistencia de
estrategias de aterrizaje rígidas en la deportista lesionada, caracterizada por una
transferencia ineficiente de cargas hacia las estructuras ligamentosas en lugar de las
musculares. Este hallazgo es fundamental para la ciencia deportiva, ya que confirma
que el alta médica convencional debe ser complementada con evaluaciones
cinemáticas cuantitativas para identificar riesgos de re-lesión que son invisibles a la
observación clínica simple.
Más allá del componente físico, los resultados sugieren que el aterrizaje rígido actúa
como un reflejo de la memoria traumática de la lesión. La falta de fluidez en el
movimiento del sujeto post-LCA no es solo una debilidad muscular, sino una respuesta
defensiva del sistema nervioso que intenta proteger la articulación limitando su rango de
acción. Estas adaptaciones biomecánicas aumentan el riesgo de una nueva rotura, lo
que subraya la importancia de abordar la rehabilitación desde un enfoque neurocognitivo
que devuelva al atleta la confianza para dejarse caer y amortiguar con naturalidad.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
710
Artículo Cientíco
La efectividad de la combinación de la rúbrica LESS y el software Kinovea se valida
como una herramienta de bajo costo y alta precisión para el análisis biomecánico en
entornos deportivos de formación. Se concluye que la identificación temprana de puntos
críticos como el aterrizaje plano y el valgo consistente permite diseñar intervenciones
preventivas personalizadas. Esta investigación aporta un marco de referencia práctico
para entrenadores y fisioterapeutas, subrayando que la verdadera readaptación
deportiva solo se alcanza cuando el atleta recupera la simetría funcional y la capacidad
de amortiguación observada en el control sano.
En última instancia, el estudio pone de relieve que la excelencia en el rendimiento no
depende únicamente de la integridad estructural de un ligamento, sino de la armonía
entre el gesto técnico y la gestión del impacto. La comparación con el control sano nos
recuerda que la salud articular en el baloncesto formativo se fundamenta en la
capacidad de distribuir la energía de forma simétrica. Democratizar el uso de tecnologías
de análisis de movimiento permite que los cuerpos técnicos dejen de depender de la
intuición y comiencen a trabajar sobre certezas, garantizando que el regreso a las
canchas sea un proceso seguro y duradero para el deportista.
Referencias Bibliográficas
Arévalo-Velásquez, B. J., Acosta-Díaz, J. P., Andrade-Hidalgo, B. R., & Tapia-Pilalo, R.
D. (2025). Las lesiones deportivas consecuencias y tratamientos. Polo del
Conocimiento, 10(8), 1470-1491. https://doi.org/10.23857/pc.v10i8.10231
Benet-Vigo, A., Arboix-Alió, J., Montalvo, A. M., Myer, G. D., & Fort-Vanmeerhaeghe, A.
(2021). Detección de déficits neuromusculares a través del análisis del patrón de
salto y aterrizaje en deportistas adolescentes. Cuadernos de Psicología del
Deporte, 21(3), 224-232. https://doi.org/10.6018/cpd.437391
Doherty, C., Bleakley, C., Hertel, J., Caulfield, B., Ryan, J., & Delahunt, E. (2014). Single-
leg drop landing motor control strategies following acute ankle sprain injury.
Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 25(4), 525–533.
https://doi.org/10.1111/sms.12282
Fältström, A., Hägglund, M., Kvist, J., & Mendonça, L. D. (2023). Risk factors for
sustaining a second ACL injury after primary ACL reconstruction in female football
players: A study investigating the effects of follow-up time and the statistical
approach. Sports Medicine - Open, 9(29). https://doi.org/10.1186/s40798-023-
00571-x
Fong, C. M., Blackburn, J. T., Norcross, M. F., McGrath, M., & Padua, D. A. (2011).
Ankle-dorsiflexion range of motion and landing biomechanics. Journal of Athletic
Training, 46(1), 5-10. https://doi.org/10.4085/1062-6050-46.1.5
García, F., Vázquez-Guerrero, J., Castellano, J., Casals, M., & Schelling, X. (2020).
Differences in physical demands between game quarters and playing positions on
professional basketball players during official competition. Journal of Sports Science
and Medicine, 19(2), 256-263.
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
711
Artículo Cientíco
Gill, V. S., Tummala, S. V., Boddu, S. P., DiFelice, G. S., Wang, D., & Camp, C. L. (2023).
Biomechanics and situational patterns associated with anterior cruciate ligament
injuries in the National Basketball Association (NBA). British Journal of Sports
Medicine, 57(21), 1395-1399. https://doi.org/10.1136/bjsports-2023-107075
Hanzlíková, I., Richards, J., & Hébert-Losier, K. (2022). Preliminary scoring template of
a modified landing error scoring system. Acta Scientific Orthopaedics, 5(2), 04-14.
Ibáñez, S. J., Rico-González, M., Gómez-Carmona, C. D., & Pino-Ortega, J. (2025).
Physical workload patterns in U-18 basketball using LPS and MEMS data: A
principal component analysis by quarter and playing position. Sensors, 25(19),
6253. https://doi.org/10.3390/s25196253
Jimenez, V. (2022). El estudio de casos y sus etapas en las investigaciones. Revista
sobre estudios e investigaciones del saber académico, 16, e2022013.
https://doi.org/10.70833/rseisa16item317
Larwa, J., Stoy, C., Chafetz, R. S., Boniello, M., & Franklin, C. (2021). Stiff landings, core
stability, and dynamic knee valgus: A systematic review on documented anterior
cruciate ligament ruptures in male and female athletes. International Journal of
Environmental Research and Public Health, 18(7), Artículo 3826.
https://doi.org/10.3390/ijerph18073826
Lem, H. W., Cheng, S.-C., Chang, H.-Y., Hung, M.-H., & Yeh, W.-L. (2022). Single leg
drop jump performance identifies functional deficit in collegiate athletes who have
returned to sports after ACL reconstruction: A case-control study. Medicine, 101(49),
e31862. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000031862
Mancino, F., Kayani, B., Gabr, A., Fontalis, A., Plastow, R., & Haddad, F. S. (2024).
Anterior cruciate ligament injuries in female athletes: Risk factors and strategies for
prevention. Bone & Joint Open, 5(2), 94-100.
https://doi.org/10.1302/26331462.52.BJO-2023-0166
Martínez Santos, R. (2020). Influencia de la fatiga en la biomecánica de aterrizaje tras
salto: Implicaciones para el tratamiento y la prevención de lesiones de ligamento
cruzado anterior en deportistas [Trabajo de Fin de Grado, Universidad Miguel
Hernández]. Repositorio Institucional UMH.
Padua, D. A., Marshall, S. W., Boling, M. C., Thigpen, C. A., Garrett, W. E., & Beutler, A.
I. (2009). The Landing Error Scoring System (LESS) is a valid and reliable clinical
assessment tool of jump-landing biomechanics: The JUMP-ACL study. The
American Journal of Sports Medicine, 37(10), 1996–2002.
https://doi.org/10.1177/0363546509343200
Palacios-Sola, A. G. (2025). El Duelo en los Futbolistas Retirados: Un Estudio
Psicológico sobre la Pérdida de Identidad y Propósito en la Carrera Deportiva.
Innova Science Journal, 3(4), 387-396. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n4/145
Palacios-Sola, A. G., & Palacios-Maldonado, C. D. (2026). Correlación entre la condición
física y el rendimiento técnico-táctico en futbolistas de categoría intermedia: Un
estudio en el Valle del Chota. Innova Science Journal, 4(1), 217-226.
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n1/223
Innova Science Journal
Innova Science Journal |Vol.04 | Núm.02 | Abril – Jun | 2026 |www.innovasciencejournal.omeditorial.com
712
Artículo Cientíco
Puig-Diví, A., Escalona-Marfil, C., Padullés-Riu, J. M., Busquets, A., Padullés-Chando,
X., & Marcos-Ruiz, D. (2019). Validity and reliability of the Kinovea program in
obtaining angles and distances using coordinates in 4 perspectives. PLOS ONE,
14(6), e0216448. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216448
Ruiz Garrigós, A., de Vicente Durán, A., & Sánchez-Pay, A. (2020). Influencia de dos
tipos de calentamiento sobre la fuerza explosiva del tren inferior en estudiantes de
educación física. Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la
Salud, 18(1), 1–13. https://doi.org/10.15517/pensarmov.v18i1.34734
Sigurðsson, H. B., Karlsson, J., Snyder-Mackler, L., & Briem, K. (2021). Kinematics
observed during ACL injury are associated with large early peak knee abduction
moments during a change of direction task in healthy adolescents. Journal of
Orthopaedic Research, 39(10), 2282-2291. https://doi.org/10.1002/jor.24942
Sople, D., & Wilcox III, R. B. (s.f.). Dynamic warm-ups play pivotal role in athletic
performance and injury prevention. ASMAR Special Issue: Injury Prevention and
Rehabilitation.
Tramer, J. S., Khalil, L. S., Ziedas, A., Mehran, N., & Okoroha, K. R. (2018). Return to
play and performance in the Women's National Basketball Association after anterior
cruciate ligament reconstruction. The American Journal of Sports Medicine, 47(3),
567573. https://doi.org/10.1177/0363546518818413
Zhu, J., Yang, X., Li, T., et al. (2025). Preventive interventions on ACL injury reduction
based on the landing error scoring system evaluation tool: a systematic review and
network meta-analysis. BMC Musculoskeletal Disorders, 26(1061).
https://doi.org/10.1186/s12891-025-09290-8
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.