Innova Science Journal
Artículo Científico
Gamificación y aprendizaje significativo en educación
superior: impactos y desafíos.
Gamification and meaningful learning in higher education: impacts and
challenges.
Sefla-Lema, Nataly Julieta1; Tobar-Jácome, Mayra Catalina2; Vera-Estrada, Víctor Miguel3; Inga-
Aguagallo, Carlos Fernando4.
1 Investigadora independiente; Ecuador, Riobamba; https://orcid.org/0009-0000-
6071-4599; nathysefla@gmail.com
2 Universidad Intercultural de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas Amawtay
Wasi; Ecuador, Quito; https://orcid.org/0009-0008-8436-7139;
mayra.tobar@uaw.edu.ec
3 Universidad Técnica de Machala; Ecuador, Machala; https://orcid.org/0000-0002-
5790-2385; vmiguelv@gmail.com
4 Universidad Intercultural de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas Amawtay
Wasi; Ecuador, Quito; https://orcid.org/0000-0003-1929-4427;
carlos.inga@uaw.edu.ec
1 Autor Correspondencia
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n1/239
Resumen: La investigación examina el uso de la gamificación como recurso pedagógico en la educación
superior y su incidencia en la construcción de aprendizajes significativos, considerando escenarios de
enseñanza digital e híbrida, así como las percepciones estudiantiles y las condiciones que influyen en su
aplicación por parte del profesorado. El estudio se llevó a cabo en tres instituciones de educación superior
ubicadas en la provincia de Cotopaxi, Ecuador, mediante un enfoque cuantitativo, con un diseño no
experimental de tipo transversal. La información se recopiló a través de cuestionarios estructurados con
escalas Likert, orientados a explorar dimensiones relacionadas con el compromiso académico, la participación
en el aula, la comprensión de los contenidos y la articulación de nuevos conocimientos con experiencias
previas, en el marco de estrategias gamificadas. Los hallazgos muestran una percepción favorable hacia la
gamificación, al evidenciar su potencial para dinamizar los procesos de enseñanza-aprendizaje, promover
una mayor interacción del estudiante y facilitar la aplicación práctica de los contenidos abordados. No
obstante, también se reconocen limitaciones asociadas al diseño didáctico de las actividades, a la carga
temporal que implica su planificación, a la disponibilidad de recursos tecnológicos y a los criterios de
evaluación del aprendizaje en contextos gamificados. Estos resultados subrayan la importancia de fortalecer
la capacitación docente y el respaldo institucional para una implementación efectiva. En síntesis, la
gamificación emerge como una alternativa válida para impulsar la innovación pedagógica en la educación
superior, siempre que se integre de manera coherente con los objetivos formativos y se desarrolle dentro de
marcos institucionales que aseguren su continuidad y pertinencia.
Palabras clave: gamificación; aprendizaje significativo; educación superior; innovación educativa; estrategias
didácticas.
Abstract: This study examines the use of gamification as a pedagogical resource in higher education and its
influence on the construction of meaningful learning, considering digital and hybrid teaching contexts, as well
as students’ perceptions and the conditions that shape its implementation by faculty members. The research
was conducted in three higher education institutions located in the province of Cotopaxi, Ecuador, using a
quantitative approach with a non-experimental, cross-sectional design. Data were collected through structured
questionnaires with Likert-scale items aimed at exploring dimensions related to academic engagement,
classroom participation, content comprehension, and the integration of new knowledge with prior experiences
within gamified instructional strategies. The findings indicate a favorable perception of gamification,
highlighting its potential to energize teaching–learning processes, foster greater student interaction, and
support the practical application of course content. However, the results also reveal constraints associated
with instructional design, the time demands required for planning gamified activities, the availability of
technological resources, and the assessment of learning in gamified environments. These findings underscore
the need to strengthen faculty training and institutional support to ensure effective implementation. In summary,
gamification emerges as a viable approach for promoting pedagogical innovation in higher education, provided
that it is coherently aligned with educational objectives and developed within institutional frameworks that
ensure its sustainability and relevance.
Keywords: gamification; meaningful learning; higher education; educational innovation; teaching strategies.
Cita: Sefla-Lema, N. J., Tobar-
Jácome, M. C., Vera-Estrada, V.
M., & Inga-Aguagallo, C. F.
(2026). Gamificación y
aprendizaje significativo en
educación superior: impactos y
desafíos. Innova Science
Journal, 4(1), 421-
431. https://doi.org/10.63618/omd
/isj/v4/n1/239
Recibido: 15/10/2025
Aceptado: 15/01/2026
Publicado: 31/01/2026
Copyright: © 2026 por los
autores. Este artículo es un
artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia
Creative Commons, Atribución-
NoComercial 4.0 Internacional. (CC
BY-NC).
(https://creativecommons.org/lice
nses/by-nc/4.0/)
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
1. Introducción
La educación superior enfrenta el desafío de superar modelos centrados en la
transmisión y memorización de contenidos, orientándose hacia procesos formativos que
promuevan la construcción de aprendizajes significativos, contextualizados y aplicables
a situaciones reales. En este marco, el aprendizaje significativo se consolida como un
eje central de los enfoques pedagógicos contemporáneos, al vincular los nuevos
conocimientos con los saberes previos del estudiante y su realidad sociocultural. En
respuesta a estas demandas, las metodologías activas han adquirido especial
relevancia, entre ellas la gamificación, entendida como una estrategia didáctica que
integra elementos del juego en contextos educativos formales para fortalecer la
motivación, el compromiso académico y la participación estudiantil (Delgado Arenas et
al., 2025).
La evidencia empírica latinoamericana indica que la gamificación, aplicada mediante
recursos digitales, analógicos o propuestas híbridas, contribuye al fortalecimiento del
aprendizaje significativo en la educación superior, especialmente en áreas de ciencias
sociales y formación docente. Investigaciones previas destacan que el uso de desafíos
progresivos, sistemas de recompensas, narrativas educativas y retroalimentación
constante favorece la participación activa, el trabajo colaborativo y la reflexión crítica,
incidiendo positivamente en la comprensión profunda de los contenidos y en el
desarrollo de habilidades cognitivas y socioemocionales (Pozo Abarca et al., 2024; Olivo
García et al., 2023; Lluma Manya et al., 2025). No obstante, la literatura coincide en que
sus beneficios dependen de un diseño didáctico riguroso, alineado con los objetivos de
aprendizaje y sustentado en una adecuada formación pedagógica del profesorado, ya
que una aplicación superficial puede limitar su efectividad o generar resistencia en la
comunidad educativa (Lema Balla et al., 2024; Medel-San Elías et al., 2023).
En el contexto ecuatoriano, la incorporación de metodologías activas forma parte de las
estrategias institucionales orientadas a la innovación educativa; sin embargo, persisten
limitaciones relacionadas con la capacitación docente, la disponibilidad de recursos
tecnológicos y los mecanismos de evaluación del aprendizaje, especialmente en
instituciones ubicadas fuera de los principales centros urbanos (Bernal Parraga et al.,
2025; Lema Balla et al., 2024). En la provincia de Cotopaxi, aunque algunas instituciones
de educación superior han comenzado a implementar estrategias gamificadas en
asignaturas de ciencias sociales y educación, existe aún una limitada producción de
evidencia empírica cuantitativa que permita valorar sistemáticamente su impacto en el
aprendizaje significativo y conocer la percepción del estudiantado y del profesorado
(Vásquez et al., 2025). En este escenario, el presente estudio tiene como objetivo
analizar la incidencia de la gamificación digital y analógica en el aprendizaje significativo
de estudiantes de pregrado, aportando evidencia empírica contextualizada al debate
latinoamericano sobre innovación educativa.
2. Materiales y Métodos
La investigación se desarrolló desde un enfoque cuantitativo, con un diseño no
experimental de tipo descriptivo-correlacional y corte transversal, orientado a examinar
la relación entre la gamificación como estrategia didáctica y el aprendizaje significativo
en estudiantes de educación superior, así como a identificar los principales desafíos que
perciben los docentes durante su implementación. Este diseño resulta adecuado para
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
estudios en los que las variables no son manipuladas intencionalmente, sino observadas
en su contexto natural, permitiendo describir fenómenos educativos y analizar
asociaciones entre variables en un momento específico (Hernández Sampieri &
Mendoza, 2018; Kerlinger & Lee, 2002). El estudio se llevó a cabo en la provincia de
Cotopaxi, Ecuador, durante el período académico 2024 IP.
La población estuvo conformada por 280 estudiantes y 34 docentes pertenecientes a
las áreas de ciencias sociales y educación de tres instituciones de educación superior
de la provincia de Cotopaxi: el Instituto Superior Universitario Cotopaxi, el Instituto
Tecnológico Superior Vicente León y el Instituto Superior Tecnológico Cotopaxi. Estas
instituciones fueron seleccionadas considerando su trayectoria académica y la
incorporación sistemática de estrategias de gamificación, tanto digitales como híbridas,
en sus procesos formativos, lo que permitió analizar la aplicación de esta metodología
en contextos educativos reales (Bisquerra, 2020). Dado que el número de participantes
fue manejable, se trabajó con la totalidad de la población mediante un muestreo censal,
lo cual contribuye a fortalecer la representatividad de los resultados y a minimizar el
error muestral (Arias, 2012).
La técnica empleada para la recolección de datos fue la encuesta, aplicada de manera
estructurada a estudiantes y docentes, debido a su utilidad para obtener información
cuantificable sobre percepciones, actitudes y valoraciones en investigaciones
educativas (Martínez, 2019). En el caso de los estudiantes, el instrumento contempló
dimensiones relacionadas con la percepción de la gamificación, la motivación, la
participación en el proceso de aprendizaje, la comprensión de los contenidos y la
construcción de aprendizajes significativos, tomando como referencia los principios del
aprendizaje significativo propuestos por Ausubel (2002). Para los docentes, el
cuestionario abordó aspectos vinculados con la aplicación pedagógica de la
gamificación, su utilidad en el proceso de enseñanza y los principales desafíos
asociados a su implementación, tales como el diseño de actividades, el tiempo requerido
para la planificación, el uso de recursos tecnológicos y los procesos de evaluación del
aprendizaje, elementos ampliamente discutidos en la literatura sobre innovación
didáctica (Area & Adell, 2021). Ambos instrumentos fueron diseñados con escalas tipo
Likert de cinco niveles, recurso ampliamente validado en la investigación educativa para
la medición de percepciones y actitudes (Likert, 1932).
Antes de su aplicación definitiva, los instrumentos fueron sometidos a un proceso de
validación mediante juicio de expertos, quienes evaluaron la claridad, coherencia y
pertinencia de los ítems en relación con los objetivos del estudio, siguiendo las
recomendaciones metodológicas para asegurar la validez de contenido (Escobar-Pérez
& Cuervo-Martínez, 2008). Posteriormente, se realizó una prueba piloto con un grupo
reducido de participantes, con el propósito de comprobar la comprensión de los ítems y
estimar la confiabilidad del instrumento, lo que permitió realizar los ajustes necesarios
antes de la aplicación final, conforme a los protocolos de investigación cuantitativa en
educación (Martínez, 2019).
El proceso de recolección de datos se desarrolló en coordinación con las autoridades
académicas de las instituciones participantes. Las encuestas se aplicaron tanto en
modalidad digital como presencial, procurando condiciones homogéneas para todos los
participantes. La participación fue de carácter voluntario y los sujetos fueron informados
previamente sobre los objetivos del estudio, garantizando el anonimato y la
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
confidencialidad de la información, de acuerdo con los principios éticos que rigen la
investigación educativa (American Educational Research Association [AERA], 2011).
Para el análisis de los datos se emplearon técnicas de estadística descriptiva e
inferencial. En una primera fase, se calcularon frecuencias, porcentajes, medias y
desviaciones estándar con el fin de caracterizar las percepciones de estudiantes y
docentes respecto a la gamificación y el aprendizaje significativo. Posteriormente, se
aplicaron pruebas de correlación para identificar la existencia de relaciones significativas
entre las variables analizadas, particularmente entre el uso de estrategias de
gamificación y los niveles percibidos de aprendizaje significativo, procedimiento habitual
en estudios correlacionales de corte transversal (Field, 2018). El procesamiento de la
información se realizó mediante software estadístico especializado, lo que aseguró
precisión y rigor en el análisis de los datos.
Desde el punto de vista ético, la investigación se desarrolló respetando los principios de
consentimiento informado, confidencialidad y uso responsable de la información. Todos
los participantes autorizaron el uso de los datos exclusivamente con fines académicos
y científicos, en coherencia con las normas internacionales de ética en investigación con
seres humanos (World Medical Association, 2013).
3. Resultados
Los resultados que se presentan a continuación derivan del análisis cuantitativo aplicado
a 280 estudiantes de pregrado y 34 docentes de educación superior de la provincia de
Cotopaxi. El énfasis se centra en la percepción del uso de la gamificación tanto digital
como híbrida como estrategia didáctica, su relación con el aprendizaje significativo y los
principales desafíos que enfrenta el profesorado en su implementación. Los datos se
organizan en cuatro resultados principales, los cuales permiten comprender de manera
integral el impacto pedagógico de la gamificación en el contexto estudiado.
3.1. Percepción estudiantil sobre el uso de la gamificación en el proceso de
enseñanza-aprendizaje.
Tabla 1.
Percepción de los estudiantes sobre la gamificación como estrategia didáctica.
Ítem evaluado
Totalmente de
acuerdo (%)
De
acuerdo
(%)
Neutral
(%)
En
desacuerdo
(%)
Totalmente en
desacuerdo (%)
La gamificación hace las
clases más motivadoras
46.8
34.2
11.4
5.0
2.6
Favorece la participación
activa en clase
44.6
36.1
12.1
4.3
2.9
Mejora la comprensión de
los contenidos
39.3
38.9
14.6
4.6
2.6
Facilita el trabajo
colaborativo
41.1
35.4
15.0
5.0
3.5
Nota. Elaboración propia.
Los resultados evidencian una percepción ampliamente favorable hacia el uso de la
gamificación como estrategia didáctica en educación superior. Más del 80 % de los
estudiantes manifiestan estar de acuerdo o totalmente de acuerdo en que la
gamificación incrementa la motivación y la participación activa en el aula, lo cual
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
confirma su potencial como catalizador del compromiso estudiantil. Este hallazgo resulta
particularmente relevante en carreras de ciencias sociales y educación, donde la
participación reflexiva y el intercambio de ideas constituyen ejes centrales del
aprendizaje.
La percepción positiva respecto a la mejora en la comprensión de contenidos sugiere
que la gamificación no se limita a generar entretenimiento, sino que contribuye a
procesos cognitivos más profundos cuando se articula con objetivos pedagógicos
claros. Asimismo, la valoración favorable del trabajo colaborativo indica que las
dinámicas gamificadas promueven interacciones sociales significativas, fortaleciendo
habilidades comunicativas y de cooperación. En conjunto, este resultado evidencia que
los estudiantes reconocen a la gamificación como una estrategia que transforma
positivamente la experiencia de aprendizaje, favoreciendo ambientes más dinámicos,
participativos y orientados a la construcción activa del conocimiento.
3.2. Gamificación y aprendizaje significativo percibido por los estudiantes.
Tabla 2.
Relación percibida entre gamificación y aprendizaje significativo.
Dimensión del aprendizaje significativo
Media
Desviación estándar
Relación con conocimientos previos
4.12
0.71
Comprensión profunda de los temas
4.05
0.76
Aplicación práctica de los contenidos
4.08
0.74
Retención del aprendizaje
3.98
0.81
Escala: 1 = Muy bajo, 5 = Muy alto
Nota. Elaboración propia.
Los valores promedio obtenidos en las distintas dimensiones del aprendizaje
significativo reflejan una valoración alta del aporte de la gamificación en la construcción
de aprendizajes duraderos. La media superior a 4.0 en la relación con conocimientos
previos indica que las estrategias gamificadas favorecen procesos de anclaje cognitivo,
permitiendo que los estudiantes integren nuevos contenidos con saberes ya existentes.
Este aspecto es fundamental para el aprendizaje significativo, ya que evita la
memorización mecánica y promueve una comprensión estructurada.
La aplicación práctica de los contenidos también presenta una media elevada, lo que
sugiere que las actividades gamificadas facilitan la transferencia del conocimiento a
situaciones reales o simuladas. Esto es especialmente relevante en la formación de
futuros profesionales de la educación, quienes deben desarrollar competencias
aplicables a contextos diversos. Aunque la retención del aprendizaje muestra una media
ligeramente menor, continúa ubicándose en un nivel alto, lo que refuerza la idea de que
la gamificación contribuye a aprendizajes más estables en el tiempo. En conjunto, este
resultado confirma que la gamificación, cuando es planificada pedagógicamente, actúa
como un mediador efectivo del aprendizaje significativo.
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
3.3. Diferencias percibidas entre gamificación digital e híbrida.
Tabla 3.
Comparación de modalidades de gamificación según percepción estudiantil.
Modalidad de gamificación
Media de efectividad percibida
Desviación estándar
Gamificación digital
4.21
0.68
Gamificación híbrida
4.07
0.73
Nota. Elaboración propia.
Los resultados muestran que ambas modalidades de gamificación —digital e híbrida—
son percibidas como altamente efectivas, aunque la gamificación digital presenta una
valoración ligeramente superior. Este hallazgo puede asociarse a la familiaridad de los
estudiantes con herramientas tecnológicas interactivas, así como a la inmediatez del
feedback y al atractivo visual que suelen caracterizar a las plataformas digitales.
No obstante, la gamificación híbrida también alcanza una valoración elevada, lo que
indica que la combinación de dinámicas lúdicas presenciales con recursos digitales
mantiene su efectividad pedagógica. Esta modalidad resulta particularmente pertinente
en contextos donde existen limitaciones tecnológicas o donde se busca fortalecer la
interacción cara a cara. El resultado sugiere que no existe una única forma óptima de
gamificación, sino que su efectividad depende de la adecuación al contexto institucional,
a las características del estudiantado y a los objetivos de aprendizaje planteados.
3.4. Desafíos docentes en la implementación de la gamificación.
Tabla 4.
Principales desafíos percibidos por los docentes.
Desafío identificado
Frecuencia (%)
Tiempo para planificar actividades gamificadas
67.6
Diseño pedagógico de la gamificación
61.8
Limitaciones tecnológicas
55.9
Evaluación del aprendizaje gamificado
58.8
Formación docente específica
64.7
Nota. Elaboración propia.
Desde la perspectiva docente, los resultados evidencian que la implementación de la
gamificación conlleva desafíos estructurales y pedagógicos significativos. El tiempo
requerido para planificar actividades gamificadas se posiciona como el principal
obstáculo, lo que sugiere que esta estrategia demanda una inversión adicional de
esfuerzo frente a metodologías tradicionales. Asimismo, el diseño pedagógico emerge
como un reto central, lo que pone de manifiesto la necesidad de formación específica
para evitar que la gamificación se reduzca a actividades superficiales sin impacto real
en el aprendizaje.
Las limitaciones tecnológicas y las dificultades para evaluar el aprendizaje gamificado
refuerzan la idea de que la gamificación debe ser acompañada por políticas
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
institucionales de apoyo, capacitación docente y provisión de recursos. En conjunto,
este resultado evidencia que, aunque la gamificación es valorada positivamente, su
sostenibilidad y efectividad dependen de condiciones estructurales que garanticen su
correcta implementación y evaluación.
4. Discusión
Los hallazgos del presente estudio evidencian que la gamificación, cuando se
implementa con una intencionalidad pedagógica clara, puede incidir de manera
favorable en los procesos de aprendizaje en la educación superior, particularmente en
la construcción de aprendizajes significativos. La valoración positiva expresada por los
estudiantes en relación con la motivación, la participación y la comprensión de los
contenidos sugiere que la incorporación de estrategias gamificadas trasciende el
carácter lúdico y se convierte en un recurso pedagógico que dinamiza el proceso
formativo. Estos resultados se articulan con investigaciones recientes desarrolladas en
el contexto latinoamericano, que destacan el papel de la gamificación como mediadora
del aprendizaje cuando se integra de forma coherente en el diseño didáctico (Pozo
Abarca et al., 2024; Lema Balla et al., 2024).
En relación con el aprendizaje significativo, los datos obtenidos permiten inferir que la
gamificación favorece la conexión entre los conocimientos previos de los estudiantes y
los nuevos contenidos abordados, aspecto central de este enfoque teórico. La
percepción de una mayor comprensión y aplicabilidad del conocimiento respalda la idea
de que las dinámicas gamificadas, alineadas con objetivos formativos explícitos,
promueven procesos cognitivos más profundos, vinculados no solo a la adquisición de
información, sino también a su uso reflexivo en distintos contextos. Este planteamiento
coincide con estudios que señalan que la gamificación puede facilitar la comprensión, la
transferencia y la retención del aprendizaje cuando se articula con estrategias
pedagógicas integrales (Bernal Parraga et al., 2025; Vásquez et al., 2025).
El análisis comparativo entre las modalidades de gamificación digital e híbrida muestra
una ligera preferencia por las propuestas digitales, lo cual puede explicarse por la
familiaridad tecnológica de los estudiantes y por la retroalimentación inmediata que
ofrecen las plataformas virtuales. Sin embargo, la valoración positiva de la modalidad
híbrida pone de manifiesto que las interacciones presenciales continúan desempeñando
un papel relevante en la educación superior, especialmente para fortalecer el diálogo
académico, el trabajo colaborativo y la construcción colectiva del conocimiento. En este
sentido, la combinación de recursos digitales y dinámicas presenciales se presenta
como una alternativa pertinente para atender la diversidad de estilos de aprendizaje y
mitigar brechas tecnológicas, tal como lo señalan investigaciones desarrolladas en el
contexto ecuatoriano y regional (Espinosa-Pico et al., 2025).
Desde la perspectiva del profesorado, los desafíos identificados en este estudio
refuerzan lo expuesto en la literatura sobre innovación educativa, en particular en lo
relativo al tiempo requerido para la planificación de actividades gamificadas, el diseño
pedagógico de las propuestas y los procesos de evaluación del aprendizaje. Estas
dificultades evidencian que la implementación de la gamificación implica una
transformación de las prácticas docentes tradicionales, lo que demanda el desarrollo de
competencias tecnopedagógicas y un mayor acompañamiento institucional. Estudios
previos han señalado que, sin una formación adecuada y sin apoyo organizacional, la
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
gamificación puede generar sobrecarga laboral y resistencia al cambio por parte del
profesorado (Lema Balla et al., 2024; Caicedo-Romero et al., 2025).
Asimismo, las limitaciones tecnológicas percibidas por los docentes subrayan que la
efectividad de la gamificación no depende únicamente de la motivación del profesorado
o del interés estudiantil, sino también de las condiciones institucionales en las que se
desarrolla el proceso educativo. Investigaciones recientes advierten que, en contextos
donde el acceso a recursos tecnológicos es limitado o desigual, las estrategias
gamificadas corren el riesgo de aplicarse de manera fragmentada, reduciendo su
impacto y sostenibilidad en el tiempo (Ibarra-Rivas et al., 2025). En consecuencia, la
gamificación requiere ser respaldada por políticas institucionales orientadas a la
innovación, la capacitación continua y la equidad en el acceso a la tecnología.
En conjunto, la discusión de los resultados permite afirmar que la gamificación
constituye una oportunidad para transformar las prácticas pedagógicas en la educación
superior, al favorecer aprendizajes más significativos, motivadores y contextualizados.
No obstante, su potencial solo puede concretarse plenamente cuando se integra de
forma coherente al currículo, se acompaña de procesos sistemáticos de formación
docente y se evalúa desde una perspectiva pedagógica rigurosa. Los resultados
obtenidos aportan evidencia empírica relevante al debate latinoamericano sobre
innovación educativa y ponen de manifiesto la necesidad de continuar investigando los
alcances y desafíos de la gamificación en contextos universitarios específicos, como el
de la provincia de Cotopaxi.
5. Conclusiones
Los hallazgos obtenidos en esta investigación permiten afirmar que la gamificación,
cuando se diseña y aplica con una clara intencionalidad pedagógica, constituye una
estrategia pertinente para potenciar el aprendizaje significativo en la educación superior.
La valoración favorable expresada por los estudiantes sugiere que las dinámicas
gamificadas inciden de manera positiva en la motivación académica, la participación
activa y la comprensión de los contenidos, superando enfoques tradicionales centrados
en la transmisión unidireccional del conocimiento. En este sentido, la gamificación se
posiciona como un recurso didáctico capaz de favorecer procesos cognitivos complejos,
al facilitar la relación entre saberes previos y nuevos aprendizajes, así como su
aplicación en situaciones formativas con sentido práctico.
Los resultados también evidencian que tanto la gamificación digital como la modalidad
híbrida presentan un potencial educativo relevante, siempre que su implementación
responda a las características del contexto institucional y a las necesidades del
estudiantado. La preferencia observada por las estrategias digitales no desestima el
valor pedagógico de las dinámicas presenciales; por el contrario, pone de relieve la
importancia de enfoques flexibles que integren tecnología, interacción social y reflexión
pedagógica. Esta complementariedad adquiere especial relevancia en contextos
latinoamericanos, donde la diversidad de realidades educativas y las brechas
tecnológicas exigen propuestas inclusivas que prioricen el sentido didáctico de la
gamificación más allá del uso instrumental de plataformas digitales.
Desde la perspectiva del profesorado, los desafíos identificados confirman que la
implementación de la gamificación requiere condiciones institucionales que garanticen
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
su sostenibilidad. Las limitaciones relacionadas con el tiempo de planificación, el diseño
pedagógico de las actividades y la evaluación del aprendizaje ponen de manifiesto la
necesidad de fortalecer la formación docente en competencias tecnopedagógicas, así
como de promover políticas institucionales orientadas a acompañar los procesos de
innovación educativa. En consecuencia, la gamificación no debe entenderse como una
tendencia metodológica pasajera, sino como parte de una transformación estructural de
las prácticas pedagógicas, orientada a la construcción de experiencias de aprendizaje
más significativas, equitativas y contextualizadas en la educación superior.
Referencias Bibliográficas
AERA. (2011). Code of ethics. American Educational Research Association.
https://www.aera.net/About-AERA/AERA-Rules-Policies/Professional-Ethics
Area, M., & Adell, J. (2021). Tecnologías digitales y cambio educativo. Octaedro.
https://octaedro.com/libro/tecnologias-digitales-y-cambio-educativo/
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica
(6.ª ed.). Episteme. https://www.episteme.net.ve/libro/el-proyecto-de-investigacion/
Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: Una perspectiva
cognitiva. Paidós. https://www.paidos.com/libro/adquisicion-y-retencion-del-
conocimiento/
Bernal Parraga, A. P., Naguas Nagua, J. A., Villarreal Bonifaz, M. M., Santillán Sevillano,
N. D. C., Reyes Ordoñez, J. P., Carrillo Baldeón, V. P., & Macas Pacheco, C. (2025).
Gamificación como estrategia innovadora para promover el aprendizaje significativo
en Estudios Sociales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 1044–
1061. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.15860
Bisquerra, R. (2020). Metodología de la investigación educativa (3.ª ed.). La Muralla.
https://www.editorial-lamuralla.com/libro/metodologia-de-la-investigacion-
educativa/
Caicedo-Romero, H. M., Tituaña-Pulluquitin, G. I., Pelaéz-Minchala, M. P., Ortiz-
Velasco, L. V., & Inga-Aguagallo, C. F. (2025). Aprendizaje autónomo y digital en
estudiantes universitarios: desafíos y oportunidades. Innova Science Journal, 3(3),
696-706. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n3/113
Delgado Arenas, R., Farfán Pimentel, J. F., Farfán Pimentel, D. E., Soto Hinostroza, I.,
Santivañez De Osambela, J. E., & Fuertes Meza, L. C. (2025). Gamificación y el
aprendizaje significativo en estudiantes universitarios. Horizontes. Revista de
Investigación en Ciencias de la Educación, 9(36), 306–317.
https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i36.920
Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de
expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27–36.
https://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juici
o_de_expertos_27-36.pdf
Espinosa-Pico, P. E., Granda-Cárdenas, E. M., Coles-Chimbo, M. M., Chiliquinga-
Masaquiza, R. R., & Inga-Aguagallo, C. F. (2025). Educación superior y entornos
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
virtuales: estrategias para un aprendizaje significativo. Innova Science Journal, 3(3),
707-722. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n3/114
Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (5th ed.). SAGE.
https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/discovering-statistics-using-ibm-spss-
statistics/book255672
Hernández Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las
rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Ibarra-Rivas, J. G., Inga-Aguagallo, C. F., Castillo-Ordóñez, M. A., Lema-Muyulema, S.
J., & Gusqui-Mata, N. J. (2025). Entornos virtuales y educación inclusiva:
experiencias desde la ruralidad. Innova Science Journal, 3(4), 708-719.
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v3/n4/168
Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Foundations of behavioral research (4th ed.).
Wadsworth.
Lema Balla, J. R., Heredia Tapia, L. T., Allauca Peñafiel, D. R., Pilalumbo Choloquinga,
E. R., & Lema Balla, J. C. (2024). La gamificación educativa, alternativa para la
enseñanza creativa en la educación superior en Ecuador. LATAM Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(6), 2112–2123.
https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3146
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology,
22(140), 1–55.
Lluma Manya, M. C., Guerrero Ramos, C. L., & Badillo Pazmiño, D. P. (2025).
Gamificación y aprendizaje significativo: convergencias entre psicología, tecnología
y didáctica. SAGA: Revista Científica Multidisciplinar, 2(1), 352–359.
https://doi.org/10.63415/saga.v2i1.51
Martínez, M. (2019). La investigación cuantitativa en educación. Trillas.
https://www.trillas.com.mx/libro/la-investigacion-cuantitativa-en-educacion_27654
Medel-San Elías, L., Moreno Beltrán, R., & Aguirre Caracheo, E. (2023). Implementación
de gamificación en ambientes virtuales de enseñanza-aprendizaje para la
educación superior. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el
Desarrollo Educativo, 14(27), e528. https://doi.org/10.23913/ride.v14i27.1596
Olivo García, E., Moreno Beltrán, R., & Mondragón Huerta, R. (2023). Gamificación y
aprendizaje ubicuo en la educación superior. Apertura, 15(2), 20–35.
https://doi.org/10.32870/Ap.v15n2.2408
Pozo Abarca, B. D., Suquilanda Zaruma, M. J., Guanga Cadme, W. G., & Yagual Mero,
A. N. (2024). Gamificación en la educación: revisión narrativa sobre su impacto en
la motivación y el aprendizaje significativo. Dominio de las Ciencias, 12(1).
https://doi.org/10.23857/dc.v12i1.4650
Vásquez, Á., Avilés, L., Castro, B., Lima, O., Torres, L., & González, W. (2025).
Gamificación y aprendizaje significativo en entornos virtuales. Revista
Multidisciplinar de Estudios Generales, 4(4), 332–347.
https://doi.org/10.70577/reg.v4i4.312
Innova Science Journal
Innova Science Journal
Artículo Científico
World Medical Association. (2013). Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical
research involving human subjects. https://www.wma.net/what-we-do/medical-
ethics/declaration-of-helsinki/
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
