Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
371
Artículo Científico
Servicios ecosistémicos de los bosques tropicales frente al
cambio climático.
Ecosystem Services of Tropical Forests in the Face of Climate Change.
Kaiser-Flores, Berenice Jurley1; Pilozo-Jimenez, Kerly Katiuska2; Hernández-Cajas, José Darío3;
Burgos-Chiriguay, Evelin Tatiana4.
1 Universidad Técnica Estatal de Quevedo; Ecuador-Quevedo;
https://orcid.org/0009-0002-6086-0769; berenice.kaiser2016@uteq.edu.ec
2 Universidad Técnica Estatal de Quevedo; Ecuador-Quevedo;
https://orcid.org/0009-0005-9901-123X; kerly.pilozo2013@uteq.edu.ec
3 Universidad Técnica Estatal de Quevedo; Ecuador-Quevedo;
https://orcid.org/0009-0002-5854-3641; jose.hernandez2015@uteq.edu.ec
4 Universidad Técnica Estatal de Quevedo; Ecuador-Quevedo;
https://orcid.org/0009-0007-4914-5437; evelin.burgos2015@uteq.edu.ec
1 Autor Correspondencia
https://doi.org/10.63618/omd/isj/v4/n1/235
Resumen: Los bosques tropicales constituyen sistemas clave para la provisión de
servicios ecosistémicos frente al cambio climático, especialmente en contextos de
alta presión antrópica. El propósito de este estudio es analizar, desde una revisión
documental sistematizada, cómo los cambios en el uso y cobertura del suelo y la
variabilidad climática afectan la funcionalidad ecosistémica de estos bosques.
Metodológicamente, se empleó una matriz documental compuesta por veinte
artículos científicos indexados, analizados mediante criterios comparativos de
enfoque metodológico, variables ambientales y resultados. Los resultados evidencian
que la degradación forestal reduce significativamente la captura de carbono, la
regulación hídrica y la conservación de la biodiversidad, mientras que el manejo
sostenible y la restauración fortalecen la resiliencia ecosistémica. Se concluye que
integrar el enfoque de servicios ecosistémicos en la gestión forestal es fundamental
para estrategias efectivas de mitigación y adaptación al cambio climático.
Palabras clave: servicios ecosistémicos; bosques tropicales; cambio climático;
captura de carbono; biodiversidad.
Abstract: Tropical forests are key systems for the provision of ecosystem services in
the context of climate change, particularly under increasing anthropogenic pressure.
This study aims to analyze, through a systematized documentary review, how land-
use and land-cover changes and climate variability affect the ecosystem functionality
of tropical forests. Methodologically, a documentary matrix composed of twenty
indexed scientific articles was applied, using comparative criteria related to
methodological approaches, environmental variables, and outcomes. The results
show that forest degradation significantly reduces carbon sequestration, water
regulation, and biodiversity conservation, whereas sustainable management and
ecological restoration enhance ecosystem resilience. The study concludes that
integrating the ecosystem services approach into forest management is essential for
effective climate change mitigation and adaptation strategies.
Keywords: ecosystem services; tropical forests; climate change; carbon
sequestration; biodiversity.
Cita: Kaiser-Flores, B. J., Pilozo-
Jimenez, K. K., Hernández-Cajas,
J. D., & Burgos-Chiriguay, E. T.
(2026). Servicios ecosistémicos
de los bosques tropicales frente al
cambio climático. Innova Science
Journal, 4(1), 371-
382. https://doi.org/10.63618/omd
/isj/v4/n1/235
Recibido: 11/10/2025
Aceptado: 15/01/2026
Publicado: 31/01/2026
Copyright: © 2026 por los
autores. Este artículo es un
artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia
Creative Commons, Atribución-
NoComercial 4.0 Internacional. (CC
BY-NC).
(https://creativecommons.org/lice
nses/by-nc/4.0/)
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
372
Artículo Científico
1. Introducción
La investigación contemporánea sobre los servicios ecosistémicos de los bosques
tropicales en el contexto del cambio climático se sitúa en un horizonte donde la
comprensión de las funciones ecológicas de estos sistemas es indispensable tanto para
la ciencia como para las políticas ambientales globales (Sánchez-Castillo et al., 2025).
Este campo se fundamenta en reconocer que los bosques tropicales proveen múltiples
beneficios directos e indirectos a la humanidad, entre ellos la regulación del clima, la
provisión de recursos y el mantenimiento de la biodiversidad (López-Franco y
Zambrano-Loarte, 2023). La literatura reciente reitera que estos servicios son cruciales
no solo para los territorios que los albergan, sino para la estabilidad climática global,
posicionándolos como temas de investigación estratégica en ecología y ciencias
ambientales.
Desde una perspectiva macro ecológica, los bosques tropicales desempeñan papeles
esenciales en los ciclos biogeoquímicos del carbono y del agua, influyendo en patrones
climáticos regionales y globales (Sarango-Ordóñez, 2025). Artaxo et al. (2022) destacan
que estos ecosistemas constituyen enormes reservorios de carbono, con una capacidad
significativa para absorber dióxido de carbono atmosférico y mitigar así el calentamiento
global, además de fomentar la formación de nubes y la regulación hidrológica a gran
escala. La alteración de estas funciones por deforestación o degradación del hábitat
tiene implicaciones directas sobre la capacidad de los bosques para continuar
proporcionando estos servicios fundamentales (Bourgoin et al., 2024; Rojas-Robles
et al., 2023).
A nivel regional, estudios recientes documentan cómo la degradación de los bosques
tropicales por presión humana y variabilidad climática compromete funciones como la
regulación climática y la provisión de hábitats (Bennett et al., 2023; Peláez-Chimbo y
Eguiguren-Velepucha, 2023). Por ejemplo, en el trópico húmedo de América Latina, se
observa que cambios en el uso del suelo y eventos extremos de sequía reducen la
capacidad de estos sistemas para sostener biodiversidad y servicios relacionados con
el ciclo del agua y la captura de carbono (Gatti et al., 2021; Leal-Filho et al., 2025). Estos
procesos implican consecuencias socioambientales profundas, especialmente para
comunidades que dependen de estos recursos naturales para su subsistencia.
Desde una óptica funcional, los servicios ecosistémicos de los bosques tropicales se
clasifican comúnmente en categorías de provisión, regulación, soporte y culturales, cada
una con implicaciones distintas para el bienestar humano y la estabilidad ecológica
(Cervantes-Domínguez et al., 2022). Los servicios de provisión implican recursos
tangibles como alimentos, agua y madera; los de regulación abarcan procesos como el
control climático y la prevención de inundaciones; los servicios de soporte facilitan
procesos ecológicos como el ciclo de nutrientes; y los culturales engloban valores
estéticos y espirituales (Díaz et al., 2024; Dueñas et al., 2022). Comprender estos
componentes de manera integrada es esencial para articular estrategias de
conservación que reconozcan tanto los beneficios ecológicos como los sociales.
El problema científico central de esta investigación radica en identificar cómo el cambio
climático mediante variaciones en temperatura, precipitación y eventos extremos afecta
la provisión y estabilidad de los servicios ecosistémicos de los bosques tropicales. A
pesar de la evidencia sobre la función reguladora de los bosques, persisten lagunas en
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
373
Artículo Científico
la cuantificación espacial-temporal de estos servicios bajo escenarios climáticos futuros,
así como en el entendimiento de las sinergias y trade-offs entre servicios ecosistémicos
en distintos contextos ecológicos. Esta brecha dificulta la formulación de políticas
ambientales eficaces y adaptativas.
La pertinencia de este estudio se justifica por la urgencia de integrar conocimiento
científico actualizado en la toma de decisiones ambientales, tanto para la mitigación de
emisiones de gases de efecto invernadero como para la adaptación a impactos
climáticos inevitables. La literatura pone de relieve que los bosques tropicales no solo
contribuyen a la mitigación climática, sino que también sostienen sistemas sociales
mediante la protección de cuencas, la provisión de alimentos y la preservación de
culturas locales (Montilla et al., 2024; Reinoso et al., 2025). Estos vínculos complejos
entre naturaleza y sociedad requieren enfoques de investigación interdisciplinarios e
integrados.
El objetivo principal de este trabajo es analizar críticamente los servicios ecosistémicos
de los bosques tropicales y evaluar cómo el cambio climático como componente
esencial de las dinámicas ambientales contemporáneas influye en la provisión y
resiliencia de estos servicios. Se plantea la hipótesis de que las alteraciones en las
condiciones climáticas y en el uso del suelo están reduciendo de manera significativa la
capacidad de los bosques tropicales para ofrecer servicios ecosistémicos clave, con
implicaciones directas para la biodiversidad y el bienestar humano. Esta investigación
busca aportar un marco actualizado que oriente estrategias de manejo sostenible y
políticas ambientales basadas en evidencia científica reciente.
2. Materiales y Métodos
La investigación se desarrolló bajo un diseño no experimental, con enfoque cualitativo,
de tipo documental y nivel descriptivo–analítico, orientado a examinar de manera
sistemática la producción científica reciente sobre los servicios ecosistémicos de los
bosques tropicales frente al cambio climático (Hernández-Sampieri et al., 2014). El
estudio se ejecutó en modalidad bibliográfica, dado que se basó en el análisis crítico de
artículos científicos de acceso abierto publicados entre 2021 y 2025. Esta elección
metodológica permitió integrar evidencia empírica como conceptual procedente de
diferentes contextos geográficos, facilitando una comprensión amplia en la comparativa
del fenómeno estudiado, conforme a los lineamientos establecidos para investigaciones
ambientales basadas en revisión documental rigurosa (Snyder, 2019; Xiao y Watson,
2019).
El procedimiento metodológico se estructuró en tres fases secuenciales. En la primera
fase se realizó la búsqueda sistemática de información, utilizando bases de datos
científicas de libre acceso como Scielo, Redalyc, Dialnet y repositorios institucionales
universitarios, empleando palabras clave organizadas desde un nivel macro a micro:
cambio climático, bosques tropicales, servicios ecosistémicos, regulación climática,
biodiversidad y resiliencia socioecológica. En la segunda fase se llevó a cabo un proceso
de selección con la respectiva depuración, aplicando criterios de inclusión tales como:
artículos en español o inglés, acceso abierto, publicación entre 2021 y 2025, pertinencia
temática directa con respaldo metodológico explícito. Se excluyeron documentos
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
374
Artículo Científico
duplicados, literatura gris sin revisión académica y estudios que no abordaran
explícitamente bosques tropicales. En la tercera fase se efectuó el análisis crítico e
interpretativo, mediante matrices de extracción de información que permitieron
comparar objetivos, enfoques metodológicos, principales hallazgos y limitaciones,
siguiendo recomendaciones metodológicas para estudios de síntesis ambiental
(Haddaway et al., 2022).
La población de estudio estuvo constituida por artículos científicos publicados en
revistas académicas de acceso abierto especializadas en ciencias ambientales,
ecología y cambio climático, mientras que la unidad de análisis correspondió a cada
documento seleccionado. No se aplicaron criterios de eliminación posteriores, dado que
la depuración se realizó en la fase inicial. En cuanto a los aspectos éticos, el estudio
respetó los principios de integridad científica, uso responsable de la información y
correcta citación de las fuentes, conforme a las normas APA 7, sin involucrar
experimentación con seres humanos ni animales, por lo que no requirió consentimiento
informado ni aprobación de un comité de ética. La transparencia metodológica se
garantizó al detallar de forma explícita cada etapa del proceso, permitiendo la
replicabilidad del estudio y el uso de los resultados como base para futuras
investigaciones en gestión ambiental y políticas climáticas (Snyder, 2024).
3. Resultados
3.1. Caracterización general de los estudios analizados
El análisis de los 20 documentos incluidos en la matriz documental evidenció que las
investigaciones se publicaron mayoritariamente entre 2021 y 2026, con un incremento
sostenido a partir de 2023, lo que reflejó una intensificación reciente del interés científico
por los servicios ecosistémicos forestales en el contexto del cambio climático. Los
estudios se concentraron principalmente en regiones tropicales y subtropicales de
América Latina y África, así como en análisis de escala global, lo que permitió integrar
perspectivas locales, regionales y macroecológicas. En cuanto al tipo de investigación,
predominó el enfoque empírico, complementado por revisiones documentales y estudios
de modelación, lo que aportó diversidad metodológica al corpus analizado.
Desde el punto de vista metodológico, la mayoría de los trabajos emplearon diseños
cuantitativos, apoyados en inventarios forestales, análisis de biomasa, teledetección y
modelación espacial del carbono. Los ecosistemas más frecuentemente abordados
fueron los bosques tropicales húmedos, bosques secos tropicales y bosques montanos,
considerados estratégicos por su alta capacidad de regulación climática y soporte de
biodiversidad. Esta heterogeneidad metodológica y ecológica fortaleció la consistencia
de los resultados y permitió identificar patrones comunes en distintos contextos
geográficos.
Tabla 1.
Distribución general de los estudios según tipo, enfoque metodológico y región de
estudio
Principales características identificadas
Empírico, revisión documental, modelación
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
375
Artículo Científico
Cuantitativo, cualitativo y mixto
América Latina, África tropical, estudios globales
Bosques tropicales húmedos, secos y montanos
Nota. Elaborado por los autores
3.2. Servicios ecosistémicos evaluados y factores de presión identificados
Los resultados mostraron que los servicios ecosistémicos más recurrentemente
analizados correspondieron a las categorías de regulación y soporte, con especial
énfasis en la captura y almacenamiento de carbono, la regulación climática y el
mantenimiento de la estructura y diversidad forestal. Los servicios de provisión y
culturales fueron abordados en menor proporción, principalmente en estudios con
enfoque socioambiental o comunitario. Esta distribución evidenció una orientación clara
de la literatura hacia el rol de los bosques como infraestructuras naturales clave para la
mitigación del cambio climático.
En relación con los factores de presión, los estudios coincidieron en señalar al cambio
de uso del suelo, la deforestación, la expansión agrícola y la degradación forestal como
los principales impulsores de la pérdida de servicios ecosistémicos. Asimismo, se
identificó que la variabilidad climática, el aumento de la temperatura y las alteraciones
en los regímenes de precipitación actuaron como factores amplificadores de dichos
impactos. Esta convergencia de resultados permitió establecer una relación consistente
entre presiones antrópicas y climáticas y la disminución progresiva de la capacidad
funcional de los ecosistemas forestales.
Tabla 2.
Servicios ecosistémicos y factores de presión predominantes en los estudios analizados
Dimensión analizada
Principales elementos identificados
Servicios
ecosistémicos
Regulación climática, captura de carbono, soporte a la
biodiversidad
Servicio principal
Almacenamiento y secuestro de carbono
Factores de presión
Deforestación, cambio de uso del suelo, degradación
Variable climática
Cambio climático general, temperatura, precipitación
Nota. Elaborado por los autores
3.3. Síntesis de hallazgos e implicaciones frente al cambio climático
La síntesis de los principales hallazgos indicó que los bosques conservados o
manejados de forma sostenible mantuvieron mayores stocks de carbono y niveles más
altos de biodiversidad en comparación con áreas intervenidas. Los estudios empíricos
demostraron que la conversión de bosques a usos agrícolas o urbanos generó
reducciones significativas en el almacenamiento de carbono, afectando directamente la
resiliencia de los ecosistemas frente a escenarios de cambio climático. Estos efectos
fueron observados tanto en escalas locales como regionales, lo que evidenció su
carácter acumulativo.
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
376
Artículo Científico
En términos de implicaciones climáticas, los estudios concluyeron que la conservación,
restauración y el manejo forestal sostenible constituyeron estrategias fundamentales de
mitigación y adaptación. Se destacó que la integración del enfoque de servicios
ecosistémicos en la planificación territorial y en las políticas ambientales fortaleció la
resiliencia socioecológica y contribuyó a reducir la vulnerabilidad frente a eventos
climáticos extremos. Estos resultados reforzaron el papel de los bosques como
componentes centrales en las estrategias contemporáneas de acción climática.
3.4. Estructura y síntesis de la matriz documental
La matriz documental original se estructuró a partir de 20 campos analíticos, diseñados
para garantizar la trazabilidad, comparabilidad y profundidad del análisis. Estos campos
integraron dimensiones de identificación y referencia, enfoque metodológico, variables
clave, resultados, implicaciones climáticas, aportes científicos y limitaciones. Esta
estructura permitió sistematizar de manera homogénea los 20 estudios, facilitando el
análisis transversal sin pérdida de información relevante.
Como resultado de esta sistematización, se elaboró una tabla de síntesis que condensó
los aspectos más relevantes de cada estudio, manteniendo coherencia con la matriz
original. La Tabla 3 presentó un resumen de los 20 registros mediante tres dimensiones
clave: ecosistema y región de estudio, servicio ecosistémico principal y enfoque frente
al cambio climático, lo que permitió una lectura integrada y comparativa de los hallazgos.
Tabla 3.
Síntesis de los estudios incluidos en la matriz documental (n = 20)
ID
Referencia APA 7
Ecosistema y región de estudio
Servicio ecosistémico principal
P01
(Montaño-Roldan et al.,
2023)
Bosque tropical – Perú
Biodiversidad y regulación climática
P02
(Tipan-Torres, 2024)
Bosques tropicales – América Latina
Regulación climática
P03
(Maigua-Taipe et al., 2025)
Bosque seco tropical – Ecuador
Captura de carbono
P04
(Calvas et al., 2024)
Bosques andinos – Ecuador
Regulación hídrica
P05
(Pala-Yungan et al., 2026)
Bosques tropicales – Global
Servicios ecosistémicos múltiples
P06
(Cedillo et al., 2023)
Bosque tropical – México
Regulación y provisión
P07
(Orantes-Caravantes, 2024)
Bosques tropicales – Brasil
Captura de carbono
P08
(Pardo-Rozo et al., 2022)
Bosque tropical – Chile
Almacenamiento de carbono
P09
(Etchegaray y Flores, 2023)
Bosque tropical – América Latina
Regulación climática
P10
(Ahumada et al., 2025)
Bosque templado – Chile
Captura de carbono
P11
(Dos Santos et al., 2024)
Bosque tropical – México
Regulación climática
P12
(Saraiva-Farinha et al.,
2023)
Infraestructura verde – Brasil
Regulación climática
P13
(Muente et al., 2024)
Bosque seco tropical – Ecuador
Captura de carbono
P14
(Borma et al., 2022)
Bosques tropicales – Sudamérica
Regulación climática integral
P15
(Lang et al., 2023)
Bosques globales
Almacenamiento de carbono (proxy)
P16
(Hansson et al., 2023)
Bosques montanos – Hemisferio
Norte
Regulación climática
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
377
Artículo Científico
P17
(Ahononga et al., 2025)
Bosques tropicales – Benin
Captura de carbono
P18
(Mukotanyi et al., 2026)
Bosque tropical húmedo – RDC
Captura de carbono
P19
(Fisseha et al., 2025)
Bosque afro-montano – Etiopía
Captura de carbono
P20
(Tadese et al., 2023)
Bosque afro-montano – Etiopía
Almacenamiento de carbono
Nota. Elaborado por los autores
4. Discusión
Los resultados obtenidos confirman que los servicios ecosistémicos de los bosques,
particularmente aquellos vinculados a la regulación climática y al almacenamiento de
carbono, constituyen un eje central de la investigación ambiental contemporánea. Esta
tendencia coincide con lo señalado por Borma et al. (2022), quienes destacan que el
enfoque exclusivo en el carbono resulta insuficiente para comprender la complejidad
funcional de los bosques tropicales, y con Lang et al. (2023), quienes evidencian que la
estructura forestal es un proxy clave para múltiples servicios ecosistémicos. Asimismo,
Hansson et al. (2023) y Mukotanyi et al. (2026) sostienen que los cambios inducidos por
el clima y el uso del suelo alteran simultáneamente la biodiversidad, la capacidad de
secuestro de carbono y la resiliencia ecosistémica, lo cual respalda la interpretación
integrada de los resultados. En esta misma línea, los hallazgos empíricos analizados
refuerzan la idea de que la conservación y el manejo sostenible permiten mantener
mayores niveles de funcionalidad ecosistémica frente a escenarios de presión antrópica
y climática (Tadese et al., 2023; Salas-Eljatib et al., 2025; Fisseha et al., 2025). Desde
una perspectiva regional, los patrones identificados coinciden con lo reportado en
estudios desarrollados en América Latina y África tropical, donde la deforestación y el
cambio de uso del suelo emergen como los principales factores de degradación de los
servicios ecosistémicos forestales (Costa et al., 2023; Muentes et al., 2024; Etchegaray
y Flores, 2023).
No obstante, el alcance de los resultados debe interpretarse considerando ciertas
limitaciones inherentes al corpus analizado. En primer lugar, la predominancia de
estudios de escala local y regional restringe la generalización de los hallazgos a
contextos globales, tal como advierten Salas-Eljatib et al. (2025) y Hernández-Santana
et al. (2021) al señalar la necesidad de integrar escalas multiespaciales y enfoques
socioecológicos. En segundo lugar, varios estudios priorizan el análisis del carbono en
detrimento de otros servicios ecosistémicos, lo que limita una comprensión holística de
los sistemas forestales (Lang et al., 2023; Hansson et al., 2023). Aun así, la
convergencia de resultados sugiere que los bosques continúan desempeñando un rol
estratégico en la mitigación y adaptación al cambio climático, especialmente cuando se
integran políticas de ordenamiento territorial, restauración ecológica y gestión basada
en servicios ecosistémicos (Borma et al., 2022; Mukotanyi et al., 2026; Tadese et al.,
2023). En este contexto, futuras líneas de investigación deberían profundizar en
enfoques interdisciplinarios que incorporen dimensiones sociales, culturales y
económicas, así como en el uso de herramientas de modelación y teledetección de alta
resolución para evaluar escenarios climáticos futuros y fortalecer la toma de decisiones
ambientales (Lang et al., 2023; Fisseha et al., 2025; Costa et al., 2023).
.
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
378
Artículo Científico
5. Conclusiones
La investigación concluye que los bosques, particularmente los tropicales y montanos,
desempeñan un papel insustituible en la provisión de servicios ecosistémicos críticos
frente al cambio climático, al actuar como sistemas integradores de regulación climática,
almacenamiento de carbono, soporte de biodiversidad y resiliencia socioecológica. A
partir del análisis sistemático de la matriz documental, se demuestra que la
conservación, el manejo sostenible y la restauración ecológica permiten mantener
niveles significativamente superiores de funcionalidad ecosistémica en comparación con
escenarios de degradación y cambio de uso del suelo, lo que confirma el cumplimiento
del objetivo central del estudio. Asimismo, se evidencia que las presiones antrópicas,
cuando se combinan con la variabilidad climática, generan efectos acumulativos que
comprometen la estabilidad ecológica y reducen la capacidad adaptativa de los sistemas
forestales, trascendiendo escalas locales hacia impactos regionales y globales. El
principal aporte de esta investigación radica en la integración comparativa de evidencia
empírica, conceptual y metodológica, que permite superar enfoques fragmentados
centrados únicamente en el carbono y avanzar hacia una comprensión más holística de
los servicios ecosistémicos forestales. En este sentido, el estudio aporta una base
científica sólida para el diseño de políticas ambientales y estrategias de gestión territorial
basadas en la funcionalidad ecosistémica, reafirmando la necesidad de incorporar el
enfoque de servicios ecosistémicos como eje articulador de las acciones de mitigación
y adaptación al cambio climático.
Referencias Bibliográficas
Ahononga, F. C., Sonounameto, R. C., Akabassi, G. C., Gouwakinnou, G. N., Biaou, S.,
y Biaou, S. S. H. (2025). Impacts of land-use change on carbon storage and
sequestration in forest ecosystems of in Benin. Discover Applied Sciences, 7(9),
1019. https://doi.org/10.1007/s42452-025-07277-7
Ahumada, R. A., Cantón, M. A., y Martinez, C. F. (2025). El rol de los bosques urbanos
en el secuestro de CO2 como servicio ecosistémico: Análisis del estado del
conocimiento. Bosque (Valdivia), 46(1), 3–14. https://doi.org/10.4067/s0717-
92002025000100003
Artaxo, P., Hansson, H. C., Machado, L. A. T., y Rizzo, L. V. (2022). Tropical forests are
crucial in regulating the climate on Earth. PLOS Climate, 1(8), e0000054.
https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000054
Bennett, A. C., Rodrigues de Sousa, T., Monteagudo-Mendoza, A., Esquivel-Muelbert,
A., Morandi, P. S., Coelho de Souza, F., Castro, W., Duque, L. F., Flores Llampazo,
G., Manoel dos Santos, R., Ramos, E., Vilanova Torre, E., Alvarez-Davila, E., Baker,
T. R., Costa, F. R. C., Lewis, S. L., Marimon, B. S., Schietti, J., Burban, B., …
Phillips, O. L. (2023). Sensitivity of South American tropical forests to an extreme
climate anomaly. Nature Climate Change, 13(9), 967–974.
https://doi.org/10.1038/s41558-023-01776-4
Borma, L. S., Costa, M. H., da Rocha, H. R., Arieira, J., Nascimento, N. C. C., Jaramillo-
Giraldo, C., Ambrosio, G., Carneiro, R. G., Venzon, M., Neto, A. F., van der Hoff, R.,
Oliveira, B. F. A., Rajão, R., y Nobre, C. A. (2022). Beyond Carbon: The
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
379
Artículo Científico
Contributions of South American Tropical Humid and Subhumid Forests to
Ecosystem Services. Reviews of Geophysics, 60(4), e2021RG000766.
https://doi.org/10.1029/2021RG000766
Bourgoin, C., Ceccherini, G., Girardello, M., Vancutsem, C., Avitabile, V., Beck, P. S. A.,
Beuchle, R., Blanc, L., Duveiller, G., Migliavacca, M., Vieilledent, G., Cescatti, A., y
Achard, F. (2024). Human degradation of tropical moist forests is greater than
previously estimated. Nature, 631(8021), 570–576. https://doi.org/10.1038/s41586-
024-07629-0
Calvas, G., Maita, J., Angamarca, E., Eguiguren, P., y Veintimilla, D. (2024). Impactos
del cambio climático en la distribución potencial de especies forestales priorizadas
de la Amazonía ecuatoriana. Bosques Latitud Cero, 14(1), 31–46.
https://doi.org/10.54753/blc.v14i1.2115
Cedillo, H., García-Montero, L. G., Toledo, S., Mosquera, P., Benalcázar, P., Zea, P., y
Jadán, O. (2023). Influencia del clima sobre la composición, la diversidad, la
biomasa y los rasgos funcionales de la vegetación arbórea de dos bosques
tropicales montanos andinos. Ecología Austral, 33(3), 716–729.
https://doi.org/10.25260/EA.23.33.3.0.2152
Cervantes-Domínguez, F. D., León-Ibarra, D. B., y Imbaquingo-Cadena, J. S. (2022).
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL
BOSQUE PROTECTOR CERRO BLANCO, GUAYAQUIL ECUADOR. Revista
Geoespacial, 19(1), 50–63.
Díaz, M., Villamagua, G., Pacheco, E., Ochoa, D., Quito, J., Díaz, M., Villamagua, G.,
Pacheco, E., Ochoa, D., y Quito, J. (2024). Servicios ecosistémicos del bosque seco
de la parroquia Cazaderos, cantón Zapotillo, provincia de Loja, Ecuador. Bosque
(Valdivia), 45(1), 195–204. https://doi.org/10.4067/s0717-92002024000100195
Dos Santos, S. C., Costa-de Brito, H., Alves-Rufino, I. A., y Ferreira-Maia, S. M. (2024).
Changes in Soil Organic Carbon Stocks Due to Land Use Changes in the Extended
São Francisco River Basin. Sociedade & Natureza, 36(1).
https://doi.org/10.14393/SN-v36-2024-69655
Dueñas, D., Guevara, O., y Santacruz, S. (2022). VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS
BIENES Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL BOSQUE PROTECTOR
JATUMPAMBA-JORUPE. Revista Geoespacial, 19(1), 12–32.
Etchegaray, D. M., y Flores, A. S. (2023). Las áreas protegidas ¿Estrategia clave para
la mitigación y la adaptación al cambio climático? Posición. Revista del Instituto de
Investigaciones Geográficas, 9, 1–15.
Fisseha, G., Derebe, B., Melese, A. M., y Getachew, K. (2025). Evaluating carbon stock
in Gantamie Natural Forest, Bure Zuria district, north-western Ethiopia: A climate
change mitigation approach. Discover Environment, 3(1), 38.
https://doi.org/10.1007/s44274-025-00219-5
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
380
Artículo Científico
Gatti, L. V., Basso, L. S., Miller, J. B., Gloor, M., Gatti-Domingues, L., Cassol, H. L. G.,
Tejada, G., Aragão, L. E. O. C., Nobre, C., Peters, W., Marani, L., Arai, E., Sanches,
A. H., Corrêa, S. M., Anderson, L., Von Randow, C., Correia, C. S. C., Crispim, S.
P., y Neves, R. A. L. (2021). Amazonia as a carbon source linked to deforestation
and climate change. Nature, 595(7867), 388–393. https://doi.org/10.1038/s41586-
021-03629-6
Hansson, A., Yang, W.-H., Dargusch, P., y Shulmeister, J. (2023). Investigation of the
Relationship Between Treeline Migration and Changes in Temperature and
Precipitation for the Northern Hemisphere and Sub-regions. Current Forestry
Reports, 9(2), 72–100. https://doi.org/10.1007/s40725-023-00180-7
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, P. (2014).
Metodología de la investigación. McGraw Hill España.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=775008
Lang, N., Jetz, W., Schindler, K., y Wegner, J. D. (2023). A high-resolution canopy height
model of the Earth. Nature Ecology & Evolution, 7(11), 1778–1789.
https://doi.org/10.1038/s41559-023-02206-6
Leal-Filho, W., Pimenta-Dinis, M. A., Almeida-Canova, M., Cataldi, M., Silva-da Costa,
G. A., Enrich-Prast, A., Symeonakis, E., y Brearley, F. Q. (2025). Managing
ecosystem services in the Brazilian Amazon: The influence of deforestation and
forest degradation in the world’s largest rain forest. Geoscience Letters, 12(1), 24.
https://doi.org/10.1186/s40562-025-00391-9
López-Franco, D. L., y Zambrano-Loarte, A. J. (2023). Evaluación de la oferta de los
servicios ecosistémicos asociados al bosque Cantagallo. [bachelorThesis,
Universidad Estatal del Sur de Manabí [UNESUM]].
http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/5331
Maigua-Taipe, L. M., Andrango-Ocapana, M. C., Iglesias-Sinailín, O. L., Rosado-Suárez,
F. E., Loja-Sanmartín, B. N., y Morales-Chiriboga, S. J. (2025). Impacto del cambio
climático en la biodiversidad de ecosistemas terrestres. South Florida Journal of
Development, 6(4), e5143–e5143. https://doi.org/10.46932/sfjdv6n4-022
Montaño-Roldan, V. L., Ortiz-Caicedo, P. L., Gonzales-Vega, A. A., Álava-Vélez, C. E.,
y Chica-Tambaco, A. J. (2023). El cambio climático y sus efectos en la biodiversidad
en Perú. Ibero-American Journal of Engineering & Technology Studies, 3(2), 34–42.
https://doi.org/10.56183/iberotecs.v3i2.630
Montilla, A. de J., Mora-Pisco, C. I., Durán-Vasco, M. E., y Pastrán-Calles, F. R. (2024).
Contribución al estudio de la geografía climática del Ecuador continental. Revista
Ciencia UNEMI, 17(44), 237–248.
Muente, J., Moreira, J. M., Chata, C., Alcívar, A., Zorrilla, I., y Salas-Macías, C. A. (2024).
Characterization of the Vegetation Community and its Contribution to a Carbon
Stock in a Dry Forest. Enfoque UTE, 15(2), 1–8.
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
381
Artículo Científico
Mukotanyi, S. M., Mbaswa, J. N., Badesire, L. A., Iragi, D. M., y Balezi, A. (2026).
Temporal land use patterns, woody plant diversity, and carbon sequestration in
Mumosho forest landscape, Eastern DR Congo. Discover Forests, 2(1), 3.
https://doi.org/10.1007/s44415-025-00053-w
Orantes-Caravantes, J. A. (2024). Efectividad de proyectos de reforestación en
territorios de alto riesgo por el cambio climático en Latinoamérica. Ciencia Latina
Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 13428–13441.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14803
Pala-Yungan, P. S., Silvestre-Vergara, A. M., y Maza-Maza, J. E. (2026). Evaluación
multitemporal de la deforestación y sus efectos en los servicios ecosistémicos de
regulación de la subcuenca Chillayacu. Novasinergia, 9(1), 79–102.
https://doi.org/10.37135/ns.01.17.05
Pardo-Rozo, Y. Y., Muñoz-Ramos, J., y Velásquez-Restrepo, J. E. (2022). Valoración
económica de servicios ecosistémicos en bosques de sistemas agropecuarios del
piedemonte amazónico colombiano. Desarrollo y Sociedad, 91, 143–169.
https://doi.org/10.13043/dys.91.4
Peláez-Chimbo, D. F., y Eguiguren-Velepucha, P. A. (2023). Multifuncionalidad de
servicios ecosistémicos en áreas de restauración ecológica del bosque
siempreverde piemontano del Sur del Ecuador [Universidad Nacional de Loja].
https://agris.fao.org/search/en/providers/124878/records/68515fe653e52c13fc7654
88
Reinoso, K. G. A., Ulloa, L. A. F., Quispe, N. A. A., y Freire, C. A. V. (2025). Deforestación
y balance de carbono neto en la Amazonía ecuatoriana: Implicaciones
hidroclimáticas y resiliencia ecosistémica. Innovarium International Journal, 3(3), 1–
16. https://doi.org/10.71068/8a2xw351
Rojas-Robles, N. E., Yépez, E. A., Álvarez-Yépiz, J. C., Sánchez-Mejía, Z. M., Garatuza-
Payan, J., y Rivera-Díaz, M. A. (2023). Producción neta del ecosistema durante la
sucesión ecológica secundaria: Lecciones desde el bosque tropical seco. Madera y
bosques, 29(1). https://doi.org/10.21829/myb.2023.2912368
Sánchez-Castillo, V., Gómez-Cano, C. A., y Eslava-Zapata, R. (2025). Servicios
ecosistémicos del bosque. Revista Cubana de Ciencias Forestales, 13(2).
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2310-
34692025000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Saraiva-Farinha, M. J. U., Geraldo-Berezuk, A., Mario-Bernardo, L. V., y Soares, A.
(2023). Assessment of Ecosystem Services Provided by a Green Urban
Infrastructure in Brazilian Atlantic Forest Biome Areas – Dourados, Mato Grosso Do
Sul. Sociedade & Natureza, 35.
https://www.redalyc.org/journal/3213/321374117010/
Innova Science Journal
Innova Science Journal | Vol.04 | Núm.01 | Ene – Mar | 2026 | www.innovasciencejournal.omeditorial.com
382
Artículo Científico
Sarango-Ordóñez, J. P. (2025). Impacto del Cambio Climático en los Ecosistemas
Forestales: Un Análisis Exploratorio. Horizon Nexus Journal, 3(1), 1–17.
https://doi.org/10.70881/hnj/v3/n1/45
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and
guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Snyder, H. (2024). Designing the literature review for a strong contribution. Journal of
Decision Systems, 33(4), 551–558.
https://doi.org/10.1080/12460125.2023.2197704
Tadese, S., Soromessa, T., Aneseye, A. B., Gebeyehu, G., Noszczyk, T., y Kindu, M.
(2023). The impact of land cover change on the carbon stock of moist afromontane
forests in the Majang Forest Biosphere Reserve. Carbon Balance and Management,
18(1), 24. https://doi.org/10.1186/s13021-023-00243-z
Tipan-Torres, C. (2024). Impacto del Cambio Climático en los Ecosistemas Forestales:
Un Análisis Exploratorio. Horizon Nexus Journal, 2(3), 1–17.
https://doi.org/10.70881/hnj/v2/n3/4
Xiao, Y., y Watson, M. (2019). Guidance on Conducting a Systematic Literature Review.
Journal of Planning Education and Research, 39(1), 93–112.
https://doi.org/10.1177/0739456X17723971
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.